poddergrukovodstkp (538827), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Полученный доход от дежурства СС Затраты на ремонт esSS ; Затраты на резервные СС
; Расчет ожидаемой прибыли
MSAVEVALUE *2,Stroka,Stolbez,V$SumPrib ; Прибыль по типу СС
SAVEVALUE 10,V$SumPrib
MSAVEVALUE Pribil+,Stroka,Stolbez,X10 ; Суммарная прибыль по СС всех типов
ASSIGN 2+,1
MSAVEVALUE *2,Stroka,Stolbez,V$KoefPr ; Коэфициент прибыли
MSAVEVALUE SrKPrib+,Stroka,Stolbez,(V$KoefPr/4) ; Средний коэффициент прибыли по СС всех типов
ASSIGN 2+,1
MSAVEVALUE *2,Stroka,Stolbez,(SR*1/1000) ; Коэффициент использования типа CC
MSAVEVALUE SrKIsp+,Stroka,Stolbez,(SR*1/(1000#4)) ; Средний коэффициент использования CC всех типов
TEST GE P1,n2_,Met23
MSAVEVALUE 13,Stroka,Stolbez,(SR$Rem/1000); Коэффициент использования Rem Met2 TERMINATE 1
| START | 2000, | NP | |
| n4 | EQU | 2 | |
| Stolbez | EQU | 2 | |
| CLEAR | OFF | ||
| START | 2000, | NP | |
| n4 | EQU | 3 | |
| Stolbez | EQU | 3 | |
| CLEAR | OFF | ||
| START | 2000 | ,NP | |
| n4 | EQU | 1 | |
| Rem | STORAGE | 2 | |
| Stroka | EQU | 2 | |
| Stolbez | EQU | 1 | |
| CLEAR | OFF | ||
| START | 2000, | NP | |
| n4 | EQU | 2 | |
| Stolbez | EQU | 2 | |
| CLEAR | OFF | ||
| START | 2000 | ,NP | |
| n4 | EQU | 3 | |
| Stolbez | EQU | 3 | |
| CLEAR | OFF | ||
| START | 2000 | ,NP | |
| n4 | EQU | 1 | |
| Rem | STORAGE | 3 | |
| Stroka | EQU | 3 | |
| Stolbez | EQU | 1 | |
| CLEAR | OFF | ||
| START | 2000 | ,NP | |
| n4 | EQU | 2 | |
| Stolbez | EQU | 2 | |
| CLEAR | OFF | ||
| START | 2000 | ,NP |
; Вариант 2: Резервных СС=2, мастеров=1
; Вариант 3: Резервных СС=3, мастеров=1
; Вариант 4: Резервных СС=1, мастеров=2
; Вариант 5: Резервных СС=2, мастеров=2
; Вариант 6: Резервных СС=3, мастеров=2
; Вариант 7: Резервных СС=1, мастеров=3
; Вариант 8: Резервных СС=2, мастеров=3
; Вариант 1: Резервных СС=1, мастеров=1
77
| n4 EQU | 3 |
| Stolbez EQU | 3 |
| CLEAR | OFF |
| START | 2000 |
; Вариант 9: Резервных СС=3, мастеров=3
Вариант 16 Постановка задачи
На дежурстве находятся n1 средств связи (СС) n2 типов (n21 + n22 + … + n2n2 = n2) в течение n3 часов.
Каждое СС может в любой момент времени выйти из строя. В этом случае его заменяют резервным, причем либо сразу, либо по мере его появления. Тем временем вышедшие из строя СС ремонтируют, после чего содержат в качестве резервного. Всего количество резервных СС n4.
Ремонт неисправных СС производят n5 мастеров. Время T1, T2, …, Tn2 ремонта случайное и зависит от типа СС, но не зависит от того, какой мастер это СС ремонтирует. Интервалы времени T21, T22, …, T2n2 между отказами находящихся на дежурстве СС случайные.
Прибыль от СС, находящихся на дежурстве, составляет S1 денежных единиц в час. Почасовой убыток при отсутствии на дежурстве одного СС — S2 денежных единиц. Оплата мастера за ремонт неисправного СС S31, S32, …, S3n2 денежных единиц в час. Затраты на содержание одного резервного СС составляют S4 денежных единиц в час.
Исходные данные
| nl = | 300; | ||||||||
| n2 = | 5; | ||||||||
| n21 | = 35; | Exp(T21) = | Exp(373) , | Exp(Tl) | = Exp(6 | 5); | |||
| n22 | = 100; | Exp(T22) = | Exp(301) , | Exp(T2) | = Exp(4 | 2); | |||
| n23 | = 60; | Exp(T23) = | Exp(382) , | Exp(T3) | = Exp(2 | 8); | |||
| n24 | = 45; | Exp(T24) = | Exp(325), | Exp(T4) | = Exp(3) | ; | |||
| n25 | = 60; | Exp(T25) = | Exp(470), | Exp(T5) | = Exp(5 | 5); | |||
| n3 = | 240; ΔТ | = 48; | |||||||
| n4 = | 3, 4, | 5 | третьего типа; | ||||||
| n5 = | 5, 6, | 7, | |||||||
| SI = | 20; | S2 = 30 * | |||||||
| S31 | = 7; | S32 = 8; | |||||||
| S33 | = 6; | S34 = 10; | |||||||
| S35 | = 8; | ||||||||
| S4 = | 11. | ||||||||
Значения S1, S2, S31, S32, S33, S34, S35, S4 исследователь изменяет от исходных самостоятельно.
Результаты моделирования необходимо получить с точностью ε = 0,01 и доверительной вероятностью α = 0,99.
Задание на исследование
Разработать имитационную модель функционирования системы ремонта СС. Исследовать через промежутки времени ΔT влияние на ожидаемую прибыль различного количества резервных СС и мастеров. Определить абсолютные величины и относительные коэффициенты ожидаемой прибыли для каждого промежутка ΔT по каждому типу СС и в целом.
78
Сделать выводы о загруженности СС, мастеров по промежуткам ΔT и необходимых мерах по совершенствованию системы ремонта.
Программа модели
| Pribl | EQU | 1 ; |
| KPrl | EQU | 2 ; |
| KZenl | EQU | 3 ; |
| Prib2 | EQU | 4 ; |
| KPr2 | EQU | 5 ; |
| KZen2 | EQU | 6 ; |
| Prib3 | EQU | 7 ; |
| KPr3 | EQU | 8 ; |
| KZen3 | EQU | 9 ; |
| Prib4 | EQU | 10 ; |
| KPr4 | EQU | 11 ; |
| KZen4 | EQU | 12 ; |
| Prib5 | EQU | 13 ; |
| KPr5 | EQU | 14 ; |
| KZen5 | EQU | 15 ; |
| KRem | EQU | 16 ; |
| ; Зад | ание номер | ов МКУ |
| CC1 | EQU | 1 ; |
| CC2 | EQU | 2 ; |
| CC3 | EQU | 3 ; |
| CC4 | EQU | 4 ; |
| CC5 | EQU | 5 ; |
| ; Задание исходных данн | ||
| n2 | EQU | 5 ; |
| n21 | EQU | 35 ; |
| n22 | EQU | 100 ; |
| n23 | EQU | 60 ; |
| n24 | EQU | 45 ; |
| n25 | EQU | 60 ; |
| n4 | EQU | 3 ; |
| VrMod | EQU | 48 ; |
| T21 | EQU | 373 ; |
| T22 | EQU | 301 ; |
| T23 | EQU | 382 ; |
| T24 | EQU | 325 ; |
| T25 | EQU | 470 ; |
| Tl | EQU | 6.5 ; |
| T2 | EQU | 4.2 ; |
| T3 | EQU | 2.8 ; |
| T4 | EQU | 3 ; |
| T5 | EQU | 5.5 ; |
| Stroka | EQU | 1 ; |
| Stolbez | EQU | 1 ; |
| S4 | EQU | 11 ; |
| S2 | EQU | 30 ; |
| SI | EQU | 20 ; |
| Pribl | MATRIX | 3 S • |
| KPrl | MATRIX | 3 S • |
| KZenl | MATRIX | 3 S • |
| Prib2 | MATRIX | 3 S • |
| KPr2 | MATRIX | 3 S • |
| KZen2 | MATRIX | 3 S • |
| Prib3 | MATRIX | 3 S • |
| KPr3 | MATRIX | 3 S • |
Вариант 16
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
