экология2 (508511), страница 2

Файл №508511 экология2 (Куча рефератов) 2 страницаэкология2 (508511) страница 22013-08-17СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Содержание растворенного кислорода в воде реки Саровка в среднем за период наблюдений соответствовало удовлетворительному режиму и составило 6,88-9,60 мг/дм3. Величина рН изменялась от 6,67 до 7,16, в июне вода имела слабокислую реакцию (рН 5,79).

Вода в реке была прозрачной (23-30 см), величина цветности изменялась от 39о до 89о см по Pt–Со шкале. В июне цветность воды была высокой (203о по Pt-Со шкале).

Содержание легкоокисляемых органических веществ по показателю БПК5 систематически превышало ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения (до 2,2 ПДК). Средняя и максимальная величина ХПК превысила допустимую санитарную норму более, чем в 2 раза.

Среднее содержание соединений азота, фосфатов и кремния не превышало допустимые рыбохозяйственные нормативы. Максимальная концентрация азота аммонийного достигло 1,4 ПДК при среднем уровне содержания не превышающем ПДК. Средний уровень содержания железа общего составил 3,5 ПДК, максимальная концентрация железа общего 6 ПДК была обнаружена в июне.

Средние концентрации микроэлементов составили: меди – 7 ПДК, цинка – 2,8 ПДК, марганца – 2,9 ПДК. Максимальные концентрации этих элементов превысили ПДК в 10, 4,5 и 8 раза соответственно. Максимальная концентрация никеля была на уровне ПДК.



Диаграмма 6 Средняя концентрация некоторых элементов в воде р. Саровка.

Хлорорганические пестициды (ДДЭ, ДДТ, -ГХЦГ, ГХЦГ)- в воде реки не обнаружены.

По комплексу загрязняющих веществ вода р.Сарова (устьевой участок) оценивалась как «весьма загрязненная» и относилась к III классу качества разряда «а». Основной вклад в загрязнение водоема вносили медь, железо общее, цинк и биогенные вещества (азот аммонийный, азот нитритный, легкоокисляемые органические вещества по показателю БПК5.)

Уровень загрязнения воды в р.Саровка в 2005г. по сравнению с 2004г. не изменился. Содержание меди, железа, цинка в 2005г. по сравнению с 2004г. незначительно увеличилось.

таблица 2 Характеристика качества воды рек Сатис и Саровка по химическим показателям.

2004 год

Место отбора

Показатели качества

Класс

качества

воды

Характеристика воды

Приоритетные загрязняющие вещества, в долях ПДК

р.Сатис,

мост на

пр. Музрукова

III

Весьма

загрязненная

Медь (4,5), железо общее (2,7), БПК5 (1,8), марганец (1,4), никель (0,7, азот нитритный (1,1), азот аммонийный (1,0), цинк (1,1)

р.Сатис,

предплотинный участок

III

Весьма

загрязненная

Медь (5,5), железо общее (2,1), БПК5 (2,0), марганец (1,6), цинк (1,4), азот нитритный (1,0), азот аммонийный (0,9), никель (0,7)

р.Саровка,

устьевой участок

III

Весьма

загрязненная

Медь (5,3), железо общее (1,8), азот аммонийный (0,9), БПК5 (2,0), никель (1.2), марганец (2,4)

2005 год

Место отбора

Показатели качества

Класс

качества

воды

Характеристика воды

Приоритетные загрязняющие вещества, в долях ПДК

р.Сатис,

мост на

пр. Музрукова

III

Весьма

загрязненная

Медь (5.3), БПК5 (2,1), марганец (0,8), никель (0,7), азот аммонийный (0,7), цинк (1,4)

р.Сатис,

предплотинный участок

III

Весьма

загрязненная

Медь (5,3), БПК5 (2,3), цинк (1,7), азот аммонийный (1,3)

р.Саровка,

устьевой участок

III

Весьма

загрязненная

Медь (7,2), железо общее (3,5), азот аммонийный (1,0), БПК5 (2,2), цинк (2,8), азот нитритный (0,5)

Антропогенное влияние на качество вод в р. Сатис и р. Саровка выражалось в повышенном по сравнению с природным, содержанием азота аммонийного и азота нитритного, а также органических веществ по величине ХПК. (Таблица 5)















Таблица 3 Превышение уровня природного содержания ингредиентов в воде р.Сатис и р.Саровка

№ п/п

Вещество

Место отбора

Средняя концентрация в мг/дм3,

ХПК (мгО2/дм3)

Превышение природного содержания

1

Азот нитратный

р.Сатис, мост

0,12

1,2

2

Азот аммонийный

р.Сатис, мост

0,26

2,6

р.Сатис, плотина

0,52

5,2

р.Саровка, устье

0,38

3,8

3

ХПК

р.Сатис, мост

41,9

2,1

р.Сатис, плотина

35,1

1,8

р.Саровка, устье

31,1

1,6

4

БПК5

р.Сатис, мост

4,24

1,1

р.Сатис, плотина

4,51

1,1

р.Саровка, устье

4,44

1,1

Гидробиологическая характеристика.

Фитопланктон р.Сатис представлен водорослями из 7 отделов. Всего было обнаружено 127 видов, разновидностей и форм. Наибольшим разнообразием отличались зеленые водоросли (70 видов), диатомовые (31 вид), золотистые (11). Видовой состав р.Саровка сформирован водорослями из 7 отделов. Общее видовое богатство составляло 87 видов По числу видов преобладали две группы водорослей: зеленые (34 вида) и диатомовые (32 вида). Сезонные изменения численности и биомассы характеризовались постепенным снижением этих показателей с начала периода вегетации до его завершения. Оценка экологического состояния обследованных участков рек Сатис и Саровка свидетельствует о том, что по фитопланктону вода оценивалась III классом, умеренно загрязнённая, экологическое состояние квалифицировалось как относительно удовлетворительное.

Зоопланктон р.Сатис представлен 31 видом (15 видов коловраток, 9 ветвистоусых, 7 веслоногих рачков), зоопланктон р.Саровка представлен 26 видами (12 видов коловраток, 8 ветвистоусых, 6 веслоногих рачков). По зоопланктону вода повсеместно оценивалась как умеренно загрязненная, а экологическое состояние квалифицировалось как относительно удовлетворительное. В целом зоопланктонный комплекс р.Сатис и р.Саровка имеет естественный характер развития.

Подземные воды и питьевая вода.

Оценка потребления водных ресурсов.

В пределах ЗАТО г.Саров подземные воды являются единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Существующее водоснабжение ЗАТО г.Саров базируется на эксплуатации подземных вод водоносной верхнекаменноугольно-ассельской карбонатной серии, которая является основным источником крупного централизованного водоснабжения. Эксплуатация ее производится тремя крупными водозаборами и рядом одиночных скважин, рассредоточенных по территории ЗАТО г.Саров. Групповые водозаборы относятся к МуП "Горводоканал", Энергоуправление ФГУП «РФЯЦ ВНИИЭФ», РФЯЦ-ВНИИЭФ.

В 2005 году суммарный водоотбор подземных вод составил 22,09 млн. м3 (около 60,53 тыс. м3 в сутки), потребление холодной воды увеличилось по сравнению с 2004 годом на 1,89 млн. куб.м.

На право пользования недрами с целью добычи подземных вод оформлено 5 лицензий:





Таблица 4 Предприятие - водопользователь

Предприятие

водопользователь

№ лицензии

Дата

выдачи

лицензии

Срок действия лицензии

МУП «Горводоканал»

Городской

водозабор

НЖГ №00145

ВЭ

Договор от 15.02.2006г. №1034

19.05.

1995

до 15.02.

2011

Аргинский

водозабор

НЖГ №00525

ВЭ

02.12.

2000

до 02.12.

2010

ГУП «Энергоуправление РФЯЦ ВНИИЭФ»

НЖГ №00620

ВЭ

29.03.

2002

до 29.03.

2007

РФЯЦ ВНИИЭФ

НЖГ №00138

ВЭ

15.12.

1995

до 27.12.

2015

РФЯЦ ВНИИЭФ (ЭМЗ «Авангард»)

НЖГ №00250

ВЭ

11.03.

1998

до 11.03.

2018

На водозаборах истощение запасов подземных вод основных водоносных горизонтов не наблюдается, водозаборы работают в пределах допустимых понижений уровней подземных вод. Нет данных по уровням на водозаборных скважинах садоводческих обществ.

Мониторинг подземных вод

Содержание мониторинга подземных вод составляют результаты систематических наблюдений, характеризующих изменение состояния подземных вод в естественных и нарушенных условиях.

Наблюдения за состоянием подземных вод в 2005г. проводились по 8 эксплуатационным и по 11 наблюдательным скважинам МУП «Горводоканал», 11 эксплуатационным скважинам РФЯЦ-ВНИИЭФ, 8 эксплуатационным скважинам воинских застав, 7 эксплуатационным скважинам ГУ «Энергоуправление РФЯЦ ВНИИЭФ».

Наблюдаемыми объектами являются верхнекаменноугольно-ассельские карбонатные горизонты, являющиеся источником водоснабжения населения г.Сарова, и среднечетвертично-современные аллювиальные водоносные горизонты. Вся наблюдательная сеть расположена в условиях естественного режима, слабонарушенного и нарушенного. Распределение наблюдательной сети по территории ЗАТО г.Саров неравномерно. В основном она приурочена к промышленным зонам с высокими техногенными нагрузками. Наблюдаемые показатели: уровень, температура, химический состав, органолептические, обобщенные и радиологические показатели. Наблюдения представляют собой систематические замеры, которые выполнялись в 2005 году со следующей частотой: уровень - 4 - 8 раз в месяц, температура - 1 раз в квартал, отбор проб воды - 1 раз в год для полного химического анализа и 1 раз в квартал для анализа органолептических, обобщенных и радиологических показателей.

Подземные воды, добываемые на территории ЗАТО г.Саров относятся к пресным, по химическому составу - гидрокарбонатные магниево-кальциевые с общей жесткостью 2,43-6,0 ммоль/л. По величине общей жесткости вода относится к умеренно жесткой.

Воды нейтральные, значения рН изменяются в основном от 6,9 до 8,5.

Органолептические свойства подземных вод характеризуются следующими показателями: запах – 0-2 балла, в мае на юге ЗАТО - 3 бала, привкус – 0-1 балл, цветность - 0-5°,в юго-западной части ЗАТО от 10 до 36° (0,5-1,8 ПДК), мутность - 0,1-1,9 мг/л, в юго-западной части ЗАТО мутность превышает в 1,6-7,9 раза требования СанПиН 2.1.4.1074-01, на юге ЗАТО в феврале показания воды по мутности превышали ПДК в 40 раз.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
2,24 Mb
Тип материала
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов реферата

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее