Текст диссертации (1335921), страница 2
Текст из файла (страница 2)
На основесобственных исследований разработаны научно-обоснованные рекомендациипо селекции сурков на укрупнение. На основе изучения отличительныхособенностей различных типов хорьков и сурков разработаны методикииспытаний их пород на отличимость, однородность и стабильность. Втечение многолетней, целенаправленной селекционной работы создана новаяпорода - хорек Тверской, которая характеризуется хорошо передающимисяпо наследству хозяйственно полезными признаками — крупным размером икрепким телосложением, густым упругим волосяным покровом, уравненнымпо высоте, окраской подпуши от кремовой до почти белой, с чернымиверхушками остевых волос.
Научная новизна подтверждена патентом № 6121и авторским свидетельством № 56003.Теоретическаяипрактическаязначимостьисследований.Исследование механизмов адаптации представителей пушного звероводствак промышленной технологии разведения дает представление о сжатой вовремени доместикации животных. Полученные экспериментальные данныеположены в основу разработки нормативных документов: 1. Правила8бонитировки (оценки) степных сурков клеточного разведения (Marmotabobac) СНП плем Р-37-98.
2. Рекомендации по селекции сурков наукрупнение (2005). 3. Изменения и дополнения к методике проведенияиспытанийнаотличимость,однородностьистабильностьнорокамериканских (Mustela vison Schreber, 1777) (1996). 4. Методика проведенияиспытаний на отличимость, однородность и стабильность хорька (Mustelaputorius L), RTA/0027/1 (2010). 5. Методика проведения испытаний наотличимость, однородность и стабильность сурка степного (Marmota bobakM.), RTA/0029/1 (2010). 6.
Создание и утверждение нового селекционногодостижения в звероводстве – породы хорька Тверского (2010). 7. Порядок иусловия проведения бонитировки пушных зверей (2014).Результаты исследований внедрены в учебный процесс на кафедрезвероводстваикролиководствапричтениилекцийипроведенияпрактических занятий по курсу «Звероводство».Основные положения, выносимые на защиту:- особенности роста молодняка норок и сурков в постнатальномонтогенезе;- увеличение размера тела американских норок, хорьков и сурков впроцессе доместикации;- преобразование и изменчивость экстерьерных и интерьерныхпризнаков у американских норок и хорьков в ходе промышленногоразведения;- морфологические особенности волосяного покрова норокамериканских, хорьков и сурков современных промышленных популяций;- требования к оценке хозяйственно полезных признаков норокамериканских и сурков степных;- методика проведения испытаний на отличимость, однородность истабильность хорьков (Mustela putorius L) и сурков степных (Marmota bobakMull.);- изменения и дополнения к методике проведения испытаний наотличимость, однородность и стабильность норок американских (Mustelavison Schreber, 1777);- методика создания породы хорька Тверского.9Апробация работы.
Основные материалы диссертации доложены на:- II Международном (VI) совещании по суркам стран СНГ / Сурки СевернойЕвразии: сохранение биологического разнообразия //. - г. Чебоксары, 1996 г;- конференции молодых ученых и аспирантов НИИ РАСХН и вузов поактуальным проблемам животноводства (г. Москва, МСХА, 1996 г.);- III Международной конференции по суркам / Сурки Голарктики как факторбиоразнообразия // - г. Чебоксары, 1997 г;- научно-практической конференции посвященной 65 – летию НИИПЗК им.В.А.
Афанасьева (Родники, 1997 г.);- международной научно-практическойконференции / Эколого –генетические проблемы животноводства и экологически безопасныетехнологии производства продуктов питания // - Дубровицы, 1998 г;- III Международном (VII) совещании по суркам стран СНГ / СуркиПалеарктики: биология и управление популяциями // Россия, Бузулук, 6-10сентября 1999;- VIII Международном совещании по суркам стран СНГ / Сурки в степныхбиоценозах Евразии // - г.
Чебоксары, 2002 г;- IХ Международномсовещании по суркам стран СНГ / Сурки вантропогенных ландшафтах Евразии // - г. Кемерово, 2006 г;- 11 Международной конференции по пушному клеточному звероводству (г.Светлогорск, 2010 г);- на заседании ФГБУ «Государственной комиссии Российской Федерации поиспытанию и охране селекционных достижений» по утверждениюселекционного достижения – порода хорек Тверской (г.
Москва, Орликовпереулок 1/11, июнь 2011).Публикации результатов исследований. По теме диссертацииопубликовано 35 научных работ, в том числе 14 работ в изданиях,рекомендованных ВАК, наставлений – 1, авторское свидетельство –1, патент- 1.Структура и объем диссертации. Материалы диссертации изложенына 241 странице машинописного текста. Диссертация состоит из общейхарактеристикиработы,обзораисследований,результатовлитературы,исследований,материаловзаключения,иметодоввыводов,предложений производству и списка используемой литературы. Содержит 75таблиц, 44 рисунка, 3 приложения. Список литературы включает 186источников.101. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ1.1.Доместикация зверей и их породообразование – новый этап вмноговековом процессе эволюции животныхЧеловекомодомашненонетакужмногоживотных.Измногочисленного отряда хищных представители двух семейств – собака икошка, непарнокопытных – осел и лошадь.
Парнокопытных и мозоленогих:корова, коза, овца, свинья, як, верблюд, лама, буйвол, олень. Иззайцеобразных – кролик. Насекомых – шелковичный червь и пчела и дваобитателя вод – карп и золотая рыбка. Более всего одомашнено птиц: куры,утки, гуси, индюшки, цесарки, голуби, канарейки, японский перепел. Причемна 9 видов приходится основная масса включенных в 6 200 пород, весьмаскромно за 15 тыс. лет процесса доместикации (Н.С. Марзанов, 2006).
Итолько «совсем недавно», сто лет назад, в новейшей истории началасьдоместикация пушных зверей: лисиц, песцов, енотовидных собак, норок,хорьков, соболей, нутрий, сурков, шиншилл (И.К. Захаров, Ю.Э. Гербек, О.В.Трапезов, 2012).Ч. Дарвин (1951) отмечал, что доместикация – это гораздо большее,чем обычное приручение диких животных, попавших в условия пленения.Одомашнивание – это не только разведение животных в неволе – помимоцеленаправленной работы и бессознательного отбора животных, оно частосопровождаетсяувеличениемпоказателейразмножения,изменениемпропорций органов и частей тела, у домашних животных вырабатываютсясложные формы поведения (С.Н.
Боголюбский, 1959).Ведущим и первичным в эволюционных преобразованиях является саморганизм - его способность осуществлять адаптивный фенотип, адекватносоответствующий характеру меняющейся среды. Именно сам организмявляется, прежде всего субъектом, или демиургом эволюции и лишьвторично он становится объектом отбора (И.А. Аршавский, 1972).Общие морфофизиологические изменения животных, происходящие впроцессе доместикации:111. Изменения, связанные с упрощением поведенческих реакций –уменьшение размеров мозга, падение реактивности нервной системы(соответствующие изменения в строении ганглиев).2. Изменения, связанные со снижением интенсивности метаболизма– относительное уменьшение (по сравнению с дикими предками) размеровряда внутренних органов, понижение йодного числа резервного жира,гипофункция надпочечников, гипофункция гонад.3.
Недоразвитие ряда органов и тканей, потерявших свое значение(изменение покровных тканей, редукция ушной мускулатуры и т.п.)(Б.С.Матвеев, 1972; С.С. Шварц, 1972).Всеэтиособенностидомашнихживотныхнепосредственнообусловлены направлением отбора, а в некоторых случаях совершенноподобные изменения обнаруживаются у одомашненных видов, которыевообще не подвергались отбору (лучший пример - одомашненные хорьки).Все одомашненные животные в той или иной степени изменили формутела, окраску и поведение. Однотонная окраска диких животных оказываетсягенетически весьма сложно обусловленной и в основе ее развития лежитчрезвычайно сложный механизм, закономерно распределяющий различныепигменты по длине волоса. При одомашнивании диких животных в рядупоколенийидетускоренноенакоплениемутаций,приводящеекдезорганизации этого механизма, что обусловливает появление на ихволосяном покрове пегостей.
Некоторых домашних животных селекционнаяфантазия человека настолько «изуродовала», что в облике их трудно уловитьчерты дикого предка (О.В. Трапезов, 2007).В процессе микроэволюционного развития любого дикого виданаправленный отбор в отношении совершенствования и специализации вкаком-то одном направлении сопровождается постоянно действующимстабилизирующим отбором во всех других направлениях.Естественный отбор означает, что одни генотипы оставляют послесебя больше потомства, чем другие.
Домашние животные - это формы,12вышедшие из-под контроля стабилизирующего отбора и вследствие этогохарактеризующиеся высочайшей степенью узкой специализации на фонеобщей деспециализации.Несмотря на то, что человек вел отбор по сравнительно немногимпризнакам, его интересовавшим, изменения организма этих животных былимножественными.
Они касались не только специализации продуктивности,но и сопутствующих систем организма, по которым человек отбора не вел(К.Б. Свечин, 1972).Появление большой изменчивости морфофизиологических структур,не имевших адаптивного значения в новых, создаваемых человекомусловиях, происходило во многих случаях на основе рецессивных мутаций,сохранившихсяудикихвидоввгетерозиготномсостоянии,либодоминантных, которые в условиях природы элиминировались естественнымотбором (Л.А. Прасолова, 1987, O.V. Trapezov, 2000).Любое приспособление может быть основано на совершенствованииморфофизиологических (функциональных) тканевых и биохимическихреакций.В.И.Вернадскийбиометрически(1965)правильнопришелопределенномквыводу,весечто«данныеорганизмовнеоменеехарактеризуют данный организм, чем их химический средний атомныйсостав».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
