Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1335896), страница 3

Файл №1335896 Автореферат (Применение метода биоуправляемых интервальныхгипоксических-гипероксических тренировок в комплексной терапии больных стабильной стенокардией напряжения II-III функционального класса, получающих оптимальную медикаментозную терапию) 3 страницаАвтореферат (1335896) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Вовремя процедур ИГГТ регистрировались минимальные побочные эффекты(незначительное ощущение нехватки воздуха, учащенное сердцебиение,легкое головокружение, сонливость). Все ощущения проходили к 4-5процедуре и не требовали прекращения тренировок. В группе контроля двепациентки испытывали незначительный дискомфорт и затрудненностьдыхания от присутствия маски (таблица №4). Достоверных различий почислу пациентов, отмечавших побочные явления, в группе ИГГТ и в группеконтроля не наблюдалось (р>0,05).15Таблица №4. Побочные эффекты в группе ИГГТ и группе контроля.Группа ИГГТ(n=27)Побочные эффектыГоловокружениеУчащенное сердцебиениеЧувство нехватки воздухаДискомфорт от маскиВсего пациентовМетодбиоуправляемых3 (11,1%)1 (3,7%)5 (18,5%)05 (19%)интервальныхКонтрольнаягруппа(n=19)0002 (10,5%)2 (11%)гипоксических-гипероксическихтренировок безопасен для больных стабильной стенокардией напряжения IIIII ФК.Клиническая оценка состояния пациентов осуществлялась, как дотренировок, так и во время тренировок и в течение месяца после курсатренировок, включала: опрос, осмотр, ведение дневников самоконтроля,тестирование.

Особое внимание надо обратить на характер измененияколичества ангинозных приступов и количества принимаемых короткихнитратов. Результаты были получены на основании опроса пациентов вовремя посещения процедур и в результате изучения подшкал сиэтловскогоопросника по стенокардии. После проведения курса ИГГТ доля пациентов,которые переносили приступы стенокардии несколько раз в день ииспытывали необходимость принимать короткие нитраты 2-3 раза в сутки иболее, заметно сократилась - на 33,3% (р=0,002) и на 25,9% (р=0,005)соответственно. За счет уменьшения доли пациентов с приступамистенокардии чаще одного раза в день, недостоверно увеличилось количествопациентов с приступами стенокардии более трех раз в неделю, с 37% до 44,4%.

Выделилась группа пациентов с приступами стенокардии реже одногораза в неделю 29,6% (р=0,006), вероятно за счет доли пациентов,испытывающих приступы чаще 3-х раз в неделю и 1-2 раза в неделю.Значимо сократилось количество пациентов с необходимостью приниматькороткодействующие препараты нитрогруппы чаще 3-х раз в неделю с 37%16до 7,4% (р=0,003). Вместе с тем группа пациентов, которая принималакороткодействующие нитраты реже одного раза в неделю, стала достовернобольше с 3,7% до 66,7% (р=0,0001).

Динамика количества приступовстенокардии и необходимости приема короткодействующих нитратов, в тойили иной степени, сохранялась через месяц. Таким образом, в группепациентов, получивших курс ИГГТ, наблюдается в целом снижениеколичества приступов стенокардии и частоты приема короткодействующихнитратов, что подтверждает антиангинальный эффект в ходе адаптации кИГГТ.При сравнении с группой контроля, существенной динамики поколичествуангинозныхприступовикратностиприемакороткихнитратосодержащих препаратов после курса плацебо-процедур и черезмесяц, не наблюдалось.Толерантность к физическим нагрузкам после проведения процедурИГГТ впервые оценивалась с помощью нагрузочного теста с газовыманализом.

В ходе обследования было отмечено увеличение метаболическихединиц (МЕТs) с 4,71 до 5,11 (р=0,034), снижение частоты ангинозныхприступов во время проведения эргоспирометрии как причина прекращениятеста с 44,4% до 22,2% (р˂0,05) сразу после процедур ИГГТ и до 11,1%(р˂0,05) через месяц после проведения ИГГТ. Кроме того, нами былпроведен анализ по приросту метаболических единиц и выявлен эффект«низкой базы» в группе ИГГТ. Т.е. были выделены пациенты с низкой ТФН(МЕТ≤3,9) и средней ТФН (МЕТ≥4,0): среди пациентов с низкой ТФНприрост МЕТs был достоверно выше как сразу после ИГГТ, так и через месяцпосле ИГГТ на 0,6 (р˂0,049) и на 0,7 (р=0,002) соответственно (рис. № 2).Проведение анализа показателей газообмена в ходе нагрузочного теста,в настоящем исследовании, позволило более точно оценить влияние ИГГТ напереносимость физических нагрузок.

До проведения тренировок пиковоепотребление кислорода составляло 14,25 мл/кг/мин в группе тренировок и15,01 мл/кг/мин в группе контроля соответственно.17Р=0,002Рис.№2. СравнительнаяхарактеристикаприростаMETs после и через месяцпосле курса ИГГТ у пациентовс исходно низким и среднимуровнемтолерантностикфизической нагрузке.КритерийвнутригрупповыхразличийУилкоксонадлясвязанных выборок.прирост МЕТs, ΔР=0,049Р=0,6Р=0,20,60,70,2Низкая ТФНпосле ИГГТ0,2Средняя ТФНч/з месяц после ИГГТПосле проведения курса тренировок пиковое потребление составило 14,54мл/кг/мин и 15,5 мл/кг/мин соответственно (р=0,03 и р=0,069). Отмечалсядостоверный прирост пикового потребления кислорода в группе тренировокна 0,29 мл/кг/мин (р = 0,03). В группе тренировок через месяц послезавершения курса ИГГТ пиковое потребление кислорода нарастало всравнении с исходным состоянием и составило 14,84 мл/кг/мин (р=0,036)(рис.№3).

Проведено также сравнение групп по значениям показателя % отПиковое потребление кислорода, мл/кг/минмаксимального потребления кислорода.Рис.№3.Динамикапиковогопотреблениякислорода у пациентов вгруппе ИГГТ и группеконтроля.Критерий внутригрупповыхразличий Уилкоксона длясвязанных выборок.Р=0,03615,815,5Р=0,0315,315,0114,8414,814,5414,3ИГГТКонтроль14,2513,813,3До тренировкиПосле тренировки Через месяц послетренировкиЗначения показателя до начала тренировок составили 73,0% [67,2-80,7] вгруппе тренировок и 73,2% [70-77] в группе плацебо-процедур.

К окончаниюкурса процедур и через месяц выявлено достоверное увеличение %максимальногопотреблениякислородавгруппегипоксических-18гипероксических тренировок - до 79,3% [72,9-91], p=0,0086 и 76,3 [70,2-89,1],р=0,023 соответственно (рис.№4).В группе плацебо-процедур достоверной% от максимального потребления кислородадинамики значений показателя не было.Рис.№4.Динамика%отмакисмальногопотребления кислорода упациентов в группе ИГГТ игруппе контроля.Критерийвнутригрупповыхразличий Уилкоксона длясвязанных выборок.100,0Р=0,023Р=0,008690,079,380,073,0 73,275,276,370,060,0ИГГТКонтроль50,040,030,020,010,00,0До тренировкиПосле тренировки Через месяц послетренировкиПри оценке динамики потребления кислорода на уровне анаэробногопорога (АП) – показателя, позволяющего оценить степень тренированностиР=0,00113,813,613,6Р=0,002АП, мл/кг/мин13,413,413,213,11312,812,812,6ИГГТКонтроль12,512,412,21211,8До тренировокПослетренировокРис.№5.Динамикапотребления кислорода науровне анаэробного порога(АП) у пациентов в группеИГГТ и группе тренировок.Критерий внутригрупповыхразличий Уилкоксона длясвязанных выборок.через месяцпослетренировокпациента, был выявлен достоверный прирост показателя в группе ИГГТпосле курса тренировок и через месяц после курса ИГГТ, и составлял 13,4мл/кг/мин (р=0,002) и 13,6 мл/кг/мин (р=0,001) соответственно (рис.№5).

Вгруппе контроля достоверных изменений показателя не наблюдалось.Прирост показателей газообмена позволяет судить об улучшении транспорта19и утилизации кислорода и, как следствие, повышениефизическойработоспособности.При изучении показателей ЛДФ-граммы и окклюзионной пробы в группепациентовИГГТмикроциркуляторногоотмеченыруслатенденции(улучшениекулучшениюперфузиисостояниятканейкровью,увеличение резерва капиллярного кровотока) после курса ИГГТ, однако, недостигаютуровнядостоверности.Вгруппеконтроляпараметрымикроциркуляторного русла оставались прежними.Впервые в настоящем исследовании был проведен сравнительный анализкачества жизни у пациентов, в группе ИГГТ и группе контроля.

Порезультатам проведенного анализа сиэтловского опросника по стенокардии(SAQ) у пациентов в группе ИГГТ было достоверно отмечено улучшениекачества жизни: шкале ограничения физических отмечалось улучшение с43,27±17,69% до 51,57±13,11%(р=0,0006) и достоверно сохранялось втечение месяца 53,75±17,78 (р=0,0008), по шкале стабильности приступовотмечалось достоверное улучшение с 56,48±27,38% до 78,33±23,33%(р=0,001) и сохранялось по истечению месяца 79,63±22,74 (р=0,0003), пошкале частоты приступов увеличение показателя с 59,63± 27,66% до81,11±17,99 % (р=0,00004) и через месяц после ИГГТ 80,93±18,24%(р=0,00006), по шкале удовлетворенности лечением улучшение значений с60,69±16,19% до 77,37±16,77% (р=0,00008), и сохранялось в группетренировок 80,49±17,67% ( р=0,0001), по шкале отношения к болезниотмечалось улучшение с 47,19±18,92% до 60,78±17,86% (р=0,0005) иоставалось достоверно выше после ИГГТ 63,37±17,38% (р=0,0002).

В группепациентов,которымпроводилисьплацебопроцедурыдостоверныхизменений не наблюдалось.Достоверное улучшение в группе тренировок получено при анализеданных опросника SF-36. По шкале физическое равновесие увеличениезначений с 49,52±4,6 до 60,48±4,6 (р=0,03) и через месяц 58,81±4,6 (р=0,007),20по шкале ролевая деятельность – с 22,62±8,3 до 48,81±9,4 (р=0,02) инарастала через месяц – до 57,14±7,7 (р=0,06), что говорит о повышениикачества жизни в подгруппе физического компонента здоровья. В шкалах,отражающих психологический компонент здоровья, отмечалось улучшениепо шкале жизнеспособность после курса ИГГТ и через месяц с 51,67±3,8 до58,33±3,0 (р=0,03) и до 60,95±3,0 (р=0,003) соответственно и по шкалепсихическое здоровье достоверно улучшилось качество жизни через месяцполе тренировок с 59,23±4,08 до 67,23±3,0 (р=0,02) (рис.№6).

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7001
Авторов
на СтудИзбе
262
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее
{user_main_secret_data}