Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335885), страница 15

Файл №1335885 Диссертация (Аугментация антидепрессантов (СИОЗС) атипичными антипсихотиками при терапии тяжелого (без психотических симптомов) депрессивного эпизода в рамках рекуррентного депрессивного расстройства (клинико-катамнестическое исследование)) 15 страницаДиссертация (1335885) страница 152019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Настроение ровное, «душевной боли»,тоски не ощущает, лишь иногда отмечает небольшое внутреннее беспокойство, напряженность.Переживает, что заставила близких волноваться из-за своего состояния. Проявляет умереннуюактивность, охотно общается, с желанием занимается творческой деятельностью, успешносправляется, хорошо за собой ухаживает, отмечает только, некоторую утомляемость, в течениедня требуется дополнительный отдых. Ночной сон нормализован. Аппетит не нарушен.Остается несколько обеспокоенной своим здоровьем, планирует после выписки из стационарапройти курс физиотерапии и массажа (имеет место остеохондроз шейного отделапозвоночника), заняться «укреплением здоровья». Галлюцинаторно – бредовой симптоматикине выявляет.

Мышление последовательное.Готовиться к выписке из стационара, планируетприступить к работе, думает, что сможет успешно справляться с нею. Имеется критическоеотношение к своему заболеванию, настроена на поддерживающее лечение. Сохраняетсянарушение менструального цикла.Количество баллов по шкале HAM-D –10 , CGI –S - 2 балла, CGI – I – 1 балл.На 45 сутки от начала лечения, пациентка была выписана из стационара, после чегопродолжила прием поддерживающей терапии в дозе амисульприд 50 мг/сут, сертралин 100мг/сут, через 3 недели доза сертралина снижена до 50 мг/сут, продолжила прием препаратов(амисульприд 50 мг/сут, сертралин 50 мг/сут) в течение 6 месяцев. Работала на прежнем месте(лаборантом на НПЗ), успешно справлялась.

В семье в целом складывались доброжелательныеотношение, иногда напряженные с мужем, активно занималась домашним хозяйством,воспитанием дочерей, возникали проблемы со здоровьем одной из них, однако, успешнопреодолевала все возникающие трудности. В течение года состояние соответствовало полнойремиссии, рецидивов депрессии не возникало.Ds по МКБ 10. Рекуррентное депрессивное расстройство. Текущий тяжелыйдепрессивный эпизод без психотических симптомов. При катамнестическом наблюдении втечение 6 месяцев на поддерживающей терапии дозревание ремиссии. В дальнейшем – полнаяремиссия.

Лечение через 6 месяцев прекратила самостоятельно.77ГЛАВА 4КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ СОВМЕСТНОГОПРИМЕНЕНИЯ ФЛУОКСЕТИНА И ОЛАНЗАПИНА ПРИ ТЕРАПИИТЯЖЕЛЫХ РЕКУРРЕНТНЫХ ДЕПРЕССИЙ.Обследовано 32 пациента, которым проводилось лечение совместнымприменением флуоксетина и оланзапина. Доза флуоксетина составляла 40-60мг/сут, наращивалась постепенно в течение 7 – 10 дней (начальная - 20 мг/сут),оланзапин назначался в дозе 10 мг/сут.Исследованиезакончили29(90,62%)пациентов.Втрех(9,38%)наблюдениях произведена отмена (на 5 день приема препаратов в 1 случае и на 6 в 2 случаях), в связи с возникновением нежелательных явлений в первом случаенаблюдалась тревога, внутреннее волнение, усиление ранней и позднейбессонницы, умеренное психомоторное возбуждение, во втором случае –аналогичная симптоматика (исключение - вместо постсомнических расстройств интрасомнические); в третьем случаеимели место слабость, сонливость,головокружение, снижение артериального давления.

В одном случае заболеваниепродолжалось более 10 лет и данный депрессивный эпизод был 5, в двух другихслучаях данный эпизод был 3, продолжительность заболевания составляла 2 и 3года.Нежелательные явления, не требовавшие отмены терапии, имели место в 15(46,87%) наблюдениях (1-2 балла). График 4.1.График 4.1.Процентное соотношение нежелательных явлений терапии флуоксетином,оланзапином20,00%18,75%18,75%15,00%12,50%9,37%10,00%5,00%0,00%головная боль диспепсиятревогаинсомния78В основном это были: головная боль (6 человек - 18,75%) , в 2 случаях всочетании с тошнотой(6,25%), тошнота и диспепсические расстройства - 6(18,75%), тревога и внутреннее напряжение – 4 (12,50%), из них у 2 сочетание сголовной болью, нарушения сна – 3 (9,37%).Глубина депрессии в среднем до лечения составляла 27,56±0,23 балла, на10 день терапии – 25,21±0,37; на 20-ый – 19,69±0,53; на 40-ой –8,65±0,74 балла(график 4.2).

Следовательно, в ответ на терапию флуоксетином в сочетании соланзапином констатировалась постепенная, достоверно значимаяредукциядепрессивных симптомов на всех этапах регистрации, особенно выраженнаяпосле 20 дня наблюдения (p<0,001).График 4.2. Динамика редукции депрессивной симптоматики (по шкалеHAM-D) у пациентов, леченных флуоксетином, оланзапином.баллы (по шкале HAM-D).3027,56пациенты, леченные флуоксетином,оланзапином (n-32).25,212519,692015108,6550дни наблюдения1102040К 40 дню лечения «очень хороший результат» зарегистрирован в 31,25%случаев,«хороший»-«неудовлетворительный» -в31,25%;«удовлетворительный»-18,75%;9,38%, отмена 9,38% (график 4.3).

Количествореспондеров к 40 дню терапии составило 81,25% (с учетом удовлетворительногорезультата).79График 4.3.Эффективность лечения флуоксетином, оланзапином (по шкале HAM-D) к 40 днюнаблюдения.35,00%31,25%"Очень хороший" результат (n - 10).31,25%"Хороший" результат (n - 10).30,00%"Удовлетворительный" результат (n - 6).проценты,%.25,00%"Неудовлетворительный" результат (n -3).Отмена (n - 3).18,75%20,00%15,00%9,38%10,00%9,38%5,00%0,00%эффективностьБыла установлена корреляционная связь между эффективностью лечения ивозрастом обследованных: чем меньше возраст, тем эффективнее оказалосьлечение (τ=-0,27); также установлена связь между эффективностью лечения иуровнем образования пациентов(τ=-0,41): лучше реагировали на лечениепациентысосреднимуровнемобразования.Такжеприпроведениикорелляционного анализа установлена умеренная связь между эффективностьютерапии и качеством предшествовавшей данному депрессивному эпизодуремиссии: чем лучше качество ремиссии, тем эффективнее лечение (τ=-0,59)(Rs=-0,48), а также ее продолжительностью: чем продолжительнее быларемиссия, тем эффективнее оказалось лечение (τ=0,37) (Rs=0,40).

Имела местообратная корреляционная связь между эффективностью лечения и давностьюзаболевания ((τ=-0,25), а также количеством предшествовавших депрессивныхэпизодов (τ=-0,37), чем длительнее было течение заболевания и большеколичество перенесенных депрессивных эпизодов, тем менее эффективным былолечение.При изучении влияния лечения флуоксетином, оланзапином на редукциюдепрессивных симптомов в зависимости от структуры депрессии выявлено, что вгруппепациентов, в структуре депрессии которых не присутствовалифакультативные симптомы, происходилопоэтапное значимое ослаблениедепрессивной симптоматики на всех этапах регистрации, особенно выраженноепосле 20 дня лечения (p<0,001 от этапа к этапу регистрации результатов) (график804.4.).

В группе «с факультативными симптомами» действие препаратов оказалосьзамедленным,впервые10днейзначимогоослаблениядепрессивнойсимптоматики не отмечалось (p>0,05). В дальнейшем эффективность препаратовповышалась и между показателями 10 и 20 дня наблюдения появляетсястатистически значимая разница (p<0,01), которая между показателями 20 и 40дня становится еще более существенной (р<0,001).

При этом в началеисследования при сравнении средних баллов шкалы HAM-Dдостовернойразницы между группами не зарегистрировано: 27,30±0,56 баллов шкалы HAM-Dв группе «без факультативных симптомов»и 27,72±0,26 – в группе «сфакультативными симптомами» (p>0,05).На 10 день терапии междурезультатами лечения в группах, в зависимости от структуры депрессии,появляется достоверная разница:23,64±0,68 и 26,44±0,42, соответственно(p<0,01).

К 20 дню разница между группами сохраняется, но с меньшей степеньюдостоверности:18,83±1,52и20,87±0,49(p<0,05).Конечныйрезультатисследования значительно лучше в группе «без факультативных симптомов», свысокой степенью достоверности (40 день - 5,77±1,46 и 11.00±0,87; p<0,001).График 4.4. Динамика редукции депресствной симптоматики (по шкале HAM-D) у пациентов, леченныхфлуоксетином, оланзапином в зависимости от структуры депрессии.3027,7226,442527,30пациенты, в структоре депрессии которых нетфакультативных симптомов (n-14)баллы (по шкале HAM-D)23,64пациенты, в структоре депрессии которых имеютсяфакультативные симптомы (n-18)20,872018,231511,00105,77501 день10 день20 деньдни наблюдения40 деньК 40-му дню терапии «очень хороший» результат в группе «сфакультативными симптомами» имел местов 5,56%случаев, «хороший» в38,89%, «удовлетворительный» - 22,22%, «неудовлетворительный» - 22,22%,«отмена» произведена в 11,11% случаев (график 4.5.).81График 4.5.

Эффективность лечения флуоксетином, оланзапином пациентов, в структуре депрессиикоторых имеются факультативные симптомы к 40 дню наблюдения."очень хороший" результат n-1"хороший" результат n-745,00%"удовлетворительный" результат n-438,89%40,00%"неудовлетворительный" результат n-4"отмена" n-235,00%30,00%проценты, %25,00%22,22%22,22%20,00%15,00%5,56%11,11%10,00%5,00%0,00%эффективностьКоличество респондеров – 66,67%. При депрессиях «без факультативныхсимптомов»,соответственно,«оченьзарегистрирован в большинстве случаевхороший»-64,29%;результаттерапии«хороший»- 21,43%;«удовлетворительный» - 7,14%. В этой группе не было зарегистрировано«неудовлетворительных» результатов терапии - 0,00%; «отмена» произведена в7,14% случаев (график 4.6.). Количество респондеров – 92,86%.График 4.6. Эффективность лечения флуоксетином, оланзапином пациентов, в структуре депрессиикоторых нет факультативных симптомов к 40 дню наблюдения."очень хороший" результат n-970,00%"хороший" результат n-364,29%"удовлетворительный" результат n-1"неудовлетворительный" результат n-060,00%"отмена" n-150,00%проценты, %40,00%30,00%21,43%20,00%10,00%7,14%7,14%0,00%0,00%эффективностьТаким образом, при лечении флуоксетином, оланзапином количествореспондеров значительно выше в группе «без факультативных симптомов», приэтом в 85,72% случаев в этой группе респондерами являются пациенты с «оченьхорошим» и «хорошим» результатом терапии.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее