Пояснительная записка (1233964), страница 8
Текст из файла (страница 8)
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННЫХ СИСТЕМ ПРОГРЕВА
4.1 Общая характеристика показателей оценки экономической эффективности технических решений
В хозяйство железнодорожного транспорта ежегодно вкладываются значительные средства. Правильно определить их направление. Выбрать экономически наиболее целесообразный вариант – вопрос большой важности. Поэтому для специалистов – железнодорожников очень важно хорошо разбираться в вопросах экономической эффективности железнодорожной техники, уметь правильно оценивать эффективность капитальных вложений. Экономическая эффективность является критерием целесообразности создания и применения новой техники, реконструкции действующих предприятий, а также мер по совершенствованию производства (перевозок) и улучшению условий труда.
Экономическая эффективность капитальных вложений и новой техники в общем виде определяется как соотношение между затратами и результатами, как итоговый показатель качества экономического развития отрасли, предприятия. Капитальные вложения есть одно из условий научно-технического прогресса и средства для его осуществления и вместе с тем ростаапроизводительностиатруда.
Эффективность есть отношение эффекта технического, эксплуатационного или экономического к затратам, обуславливающим его получение.
Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическуюаэффективностьакапитальныхавложений.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений применяется при сравнении вариантов решения технических и хозяйственных задач, размещения предприятий и их комплексов, внедрения новой техники, строительства новых или реконструкции действующих предприятий, сооружений, устройств.
Необходимыми данными при расчете сравнительной экономической эффективности являются единовременные капитальные вложения и эксплуатационные расходы.
К эксплуатационным относятся расходы на заработную плату с начислениями, топливо, электроэнергию, материалы, амортизацию и прочие. Показателями соизмерения капитальных вложений и эксплуатационных расходов являются: срок окупаемости капитальных вложений, коэффициент эффективности капитальных вложений и показатель приведенных суммарных затрат Эприв.
Срок окупаемости капитальных затрат – это то время, в течение которого капитальные затраты возмещаются экономией от снижения себестоимости продукции или за счет прибыли в результате внедрения новой техники.
Различают общие и дополнительные капитальные вложения.
В общую сумму капитальныхвложенийпри внедрении новых технологий и техники в перерабатывающих предприятиях входит стоимость оборудования, приборов, расходы на доставку и строительно-монтажные работы.
Срок окупаемости общих капитальных вложений определяется по следующей формуле:
где ТО – срок окупаемости общих капитальных вложений, лет;
КО – общая сумма капитальных вложений, руб;
П – прибыль, полученная от капитальных вложений в процессе использования новой техники, руб.
При определении экономической эффективности капитальных вложений разных вариантов используются различные методики:
- внедрение новой техники обеспечивает снижение эксплуатационных расходов, но одновременно увеличивает капитальные затраты т.е. С1 меньше С2 а К1 больше К2. Это наиболее распространенный случай, а эффективность внедрения определяется по методу минимальных приведенных затрат капиталовложений и эксплуатационных расходов.
- новая техника приводит к снижению эксплуатационных расходов и капитальных затрат, т.е. С1 меньше С2 а К1 меньше К2. Такие варианты наиболее эффективны и сравнивать их нет необходимости.
- новая техника обеспечивает некоторое снижение капитальных затрат, но приводит к увеличению эксплуатационных расходов, т.е. К1 меньше К2 а С1 больше С2, такие варианты редко бывают эффективными. Принимаются подобные варианты на основании расчета по методу минимальных приведенныхзатрат.
- новая техника вызывает повышение капитальных затрат и эксплуатационных расходов: К1 больше К2 а С1 меньше С2, т.е. вариант неэффективен.
Экономическая эффективность новой техники может определяться по методу приведенных минимальных затрат; при К1 = К2 а С1 = С2. Важное значение приобретает сравнение вариантов по натуральным и качественным показателям, а также по условиям труда и техники безопасности.
4.2 Определение затрат на внедрение и реализацию комплекснойавтоматизированной системы подогрева тепловоза «Бриз»
Затраты на оборудование тепловозов бортовой установкой комплексной автоматизированной системы подогрева «Бриз», включает в себя следующие расходные статьи: затраты на оборудование, материалы с учётом транспортных расходов, расчёт заработной платы персонала по сборке и установке для реализации технического решения.
Приведём расчёты затрат на оборудование тепловозов бортовой установкой «Бриз».
4.2.1 Определение затрат на установку комплексной автоматизированной системы подогрева тепловоза «Бриз»
В данном дипломе для поддержания необходимых температур теплоносителей в системах, предусматривается оборудование бортовой установкой комплексной автоматизированной системы подогрева «Бриз», двух тепловозов типа ТЭМ7А и ТЭМ2.
Стоимость автоматизированной системы подогрева «Бриз» составляет 54000 рублей, согласно прайс-листу из каталога производителя и поставщика
КАСПТ «БРИЗ», компании ООО «Стадис».
Таблица 4.1 – Затраты на приобретение бортовых установок для тепловозов
серии ТЭМ2 и ТЭМ7А
| Тип тепловоза | Наименование устанавливаемой системы | Технические характеристики варианта поставки,функции системы или ее составной части. | Стоимость установки, руб. |
| ТЭМ7А | КАСПТ «Бриз» | 1) Тепловая мощность прогрева охлаждающей жидкости 30кВт; 2) питание топливом из дополнительного топливного бака емкостью 40л; 3) основное электрическое питание от внешней сети220В, 50Гц, резервное питание от АКБ локомотива приотсутствии внешней сети 220В, 50Гц; 4) энергонезависимая память суммарного времениработы системы, времени горения и кодов ошибок в блоке управления жидкостным подогревателем. | 54000 |
| ТЭМ2 | КАСПТ «Бриз» | 54000 | |
| Итого | - | 108000 |
Всего затраты на оборудованиесоставляют 108000 рублей.
-
Затраты на электроэнергию
Рассчитаем затраты на электроэнергию, с учётом работы тепловозов типа ТЭМ2 и ТЭМ7А с бортовой установкой «Бриз»
(4.3)
где
– среднесуточное время работы дизеля в режимах самопрогрева систем в местах длительного отстоя тепловозов, ч;
– средний показатель потребления мощности бортовой установкой, кВт (см. таблицу 4.1);
– стоимость электроэнергии для промышленных предприятий,
руб./кВт·ч
Подставив численные значения в формулу (4.3) получим
-
Определение затрат на заработную плату рабочим
В установке автоматизированной системы, участвуют двое рабочих:
-
один слесарь – V разряда;
- сварщик – V разряда.
Так же необходима консультация по сборке и установки оборудования от компании ООО «Стадис». Консультация специалиста возможнаOn-Line (Skype), а так же в документальном формате.
Таблица 4.2. –Заработная плата рабочим
| Наименование работников | Квалифи-кация рабочего | Часовая тарифная ставка, р. | Время на установку оборудования. |
| Слесарь | 5 | 95,82 | 40 |
| Сварщик | 5 | 103,25 | 13 |
Затраты на сборку и монтаж автономной системы определяются по формуле
, (4.4)
где
– основная и дополнительная заработная плата ремонтников за один час работы, руб/час;
– отчисления на социальные нужды, руб/час;
– время на установку и сборку оборудования, час.
Заработная плата работников за один час работы определяется по формуле
, (4.5)
где,
– основная заработная плата за один час работы, руб/ч;
– дополнительная заработная плата за один час работы, руб/ч, определяется по формуле
,
(4.6)
где,
– часовая тарифная ставка ремонтников, руб/ч;
– доплата с учётом премии, руб/ч;
– доплата с учётом районного коэффициента, руб/ч;
– северный коэффициент, руб/ч.
Доплату с учётом премии определяем по формуле
, (4.7)
где
– коэффициент премии,
=0,3.
Рассчитаем доплату с учётом премии на одного слесаря
руб/ч.
Доплату с учётом районного коэффициента определяем по формуле
,
(4.8)
Рассчитаем доплату с учётом районного коэффициента на одного слесаря
руб/ч
Северную надбавку рассчитываем по формуле
(4.9)
Рассчитаем северную надбавку на одного слесаря
руб/ч.














