Калуцкая ДИПЛОМ (1233513), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

В 2014 году по сравнению с предыдущим величина прибыли до налогообложения увеличилась на 194,00 тыс. руб., или на 13,1 % за счёт увеличения суммы прибыли от продаж на 198 тыс. руб. Величина чистой прибыли также находится в положительной динамике все три анализируемых года. В среднем сумма чистой прибыли увеличивалась на 20 тыс. руб в год, что объясняется соответствующим ростом общей прибыли от продаж.

Подводя черту под выполнением анализа финансовых результатов транспортно-экспедиторской организации по данным отчёта о прибылях и убытках, можно констатировать увеличение всех ее финансовых результатов в отчетном году по сравнению с предыдущими, в большей или меньшей степени. Это является, безусловно, положительным явлением, свидетельствующим об успешной финансово-хозяйственной деятельности данной организации.

2.2 Оценка основных показателей ООО «Транс-ДВ-Логистик»

В условиях рынка в осуществлении коммерческой и других видов деятельности всегда имеется элемент риска. Он выражается в производстве изделия, которое может получить недостаточный спрос, в потере прибыли, банкротстве и т.д. Следовательно, стремление уменьшить степень риска требует проведения тщательных экономических расчетов результатов работы на всех участках коммерческой деятельности предприятия, их анализа и оценки. Их осуществление предполагает наличие соответствующих критериев оценки, экономических показателей и соответствующих методов расчета, учета и обобщения.

Показатель - это тоже признак, но характеризующий какую-либо одну сторону явления, действия, их количественную или качественную характеристику (сторону) или степень выполнения определенной задачи. В нашей стране наукой и практикой была сформирована система экономических, финансовых и статистических показателей, разработаны методы их расчета и учета, но они были рассчитаны на централизованно-плановую систему хозяйствования. С переходом к рыночным отношениям эта система показателей как в части их расчета и учета, так и роли в обосновании решений претерпела и претерпевает определенные изменения. Так, например, если в условиях плановой системы хозяйствования в оценке деятельности предприятия важную роль играли такие показатели, как выполнение плана, объем товарной продукции, объем валовой продукции, то в условиях рынка на первое место выдвигаются показатели: объем продаж, прибыль, рентабельность и целый ряд оптимизационных. Ориентировка производства на удовлетворение спроса резко усилила значение оценки различных вариантов удовлетворения спроса.

Таблица 2 – Показатели рентабельности ООО «Транс-ДВ-Логистик»

Показатель	Год			Отклонения
	2012	2013	2014	2013-2012	2014-2013
Рентабельность продаж, %	6,39	6,87	7,24	0,4700	0,370
Общая рентабельность, %	6,65	7,20	7,62	0,5400	0,420
Прибыль на 1 рубль выручки	0,06	0,06	0,072	0,0047	0,003
Коэффициент закрепления	0,07	0,07	0,071	-0,0002	-0,005

Рентабельность продаж, % = Прибыль от продаж / Выручка от продаж * 100.

Рентабельность продаж, % 2012 г. = 1306 / 20413* 100 = 6,39 %.

Исходя из расчётов за анализируемые периоды, представленных в таблице 2, можно сделать вывод о том, что в течение последних трёх лет уровень рентабельности неизменно повышается. В частности, в 2013-2014г произошёл рост показателя на 0,4%. Такой показатель рентабельности и темп его роста для данной отрасли считается низким, однако рост данного показателя является положительной тенденцией.

Относительно рентабельности продаж можно сказать, что ее темп роста также составляет около 0,4% в год. Данный показатель также имеет тенденцию роста в течение последних трёх лет.

Рост показателей рентабельности объясняется тем, что Компания постоянно ищет резервы для снижения управленческих расходов. В то время как ввиду роста цен на перевозки и других колебаний рынка себестоимость перевозок в течение анализируемого периода растёт.

Чтобы повысить уровень доходности продаж услуг, компания должна ориентироваться на изменения конъюнктуры рынка, наблюдать за изменениями цен на продукцию, осуществлять постоянный контроль над уровнем затрат на производство и реализацию продукции, а также осуществлять гибкую и обоснованную ассортиментную политику в области выпуска и реализации продукции.

Для определения запаса финансовой прочности организации необходимо провести маржинальный анализ. Результаты маржинального анализа представлены в сводной таблице 3.

Таблица 3 – Маржинальный анализ компании за 2012-2014гг

Показатель	Год
	2012	2013	2014
Выручка от продаж (тыс.руб.)	20413,00	21980,00	23584,00
Прибыль до налогообложения (тыс. руб.)	1271,00	1474,00	1668,00
Управленческие расходы (тыс.руб.)	1584,00	1700,00	1694,00
МД (тыс. руб.)	2855,00	3174,00	3362,00
МД на 1р. выручки	0,13	0,14	0,14
ТБ (тыс.руб.)	11325,46	11772,52	11883,19
ЗФП (тыс. руб.)	9087,53	10207,47	11700,80
ЗФП (%)	44,51	46,43	49,61

Маржинальный доход = Прибыль до налогообложения (тыс. руб.) + Управленческие расходы (тыс. руб.)

Маржинальный доход 2012 г. = 1271 + 1584 = 2855 тыс. руб.

Маржинальный доход 2013 г. = 1474 + 1700 = 3174 тыс. руб.

Маржинальный доход 2014 г. = 1668 + 1694 = 3362 тыс. руб.

Маржинальный доход на 1р. выручки = МД / Выручка от продаж

Маржинальный доход на 1р. выручки 2012 г. = 2855 / 20413 = 0,13 .

Маржинальный доход на 1р. выручки 2013 г. = 3174 / 21980 = 0,14 .

Маржинальный доход на 1р. выручки 2014 г. = 3362 / 23584 = 0,14.

ЗФП (тыс. руб.) = Выручка от продаж (тыс.руб.) - ТБ (тыс.руб.)

ЗФП (тыс. руб.) 2012 г. = 20413 - 11325,46 = 9087,53 тыс. руб.

ЗФП (тыс. руб.) 2013 г. = 21980 - 11772,52 =10207,47 тыс. руб.

ЗФП (тыс. руб.) 2014 г. = 23584 - 11883,19 = 11700,80 тыс. руб.

ЗФП (%)= ЗФП (тыс. руб.) / Выручка от продаж (тыс.руб.)*100

ЗФП (%) 2012 г. = 9087,53 / 20413*100 = 44,51%.

ЗФП (%) 2013 г. = 10207,47 / 21980*100 =46,43%.

ЗФП (%) 2014 г. = 11700,80 / 23584*100 = 49,61%.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что предприятие является финансово устойчивым. Нормальным запасом финансовой прочности для данной отрасли является 30-ти процентный. Как видно из расчётов, ЗФП Компании находится на уровне 49,61% в 2014 году. В течение 2012-2014гг произошёл рост на 2%. Увеличение данного показателя свидетельствует о финансовой устойчивости деятельности организации.

Для вертикального и горизонтального анализа баланса использована таблица из приложения Б.

На основе приведенных данных можно сделать вывод о том, что в составе имущества организации состоят только оборотные активы, наибольшую долю (53,8%) которых составляет дебиторская задолженность. В течение трёх лет сумма дебиторской задолженности растёт, увеличивая тем самым общую сумму активов предприятия. Рост дебиторской задолженности обусловлен неисполнением контрагентами своих обязательств по оплате грузоперевозок. Значительную долю в активах занимают денежные средства (43%). Рост данного вида активов обусловлен тем, что компания осуществляет депозитные вклады до востребования.

В составе источников формирования имущества есть и собственный капитал, и заёмные средства. Собственным источником формирования активов в данном случае является нераспределенная прибыль. Ее величина с 2012 по 2014 год увеличилась на 397 тыс. руб. Следует отметить, что значительную долю источников формирования имущества занимает кредиторская задолженность (58% в 2014 году) ввиду того, что для осуществления своей деятельности организация привлекает кредиты. С 2012 по 2014 годы руководству компании удалось снизить сумму кредиторской задолженности на 157 тыс. руб., что является положительной тенденцией.

Вывод: ввиду того, что большую долю занимает кредиторская и дебиторская задолженность, необходимо провести анализ данных задолженностей.

Период погашения ДЗ = ДЗ*360/В

где ДЗ  сумма дебиторской задолженности,

В  выручка.

ПП₂₀₁₂= 2000*360/20413 = 35,27 д;

ПП₂₀₁₃=2060*360/21980 =33,25 д;

ПП₂₀₁₄=2188*360/23584 =33,39 д.

Классификация оборотных средств по степени их ликвидности и степени финансового риска характеризует качество средств предприятия, находящихся в обороте. Задача такой классификации - выявление тех текущих активов, возможность реализации которых представляется маловероятной.
Группировка оборотных активов по категориям риска позволяет выделить следующие их группы:
1. Минимальный риск - наличные денежные средства, легкореализуемые краткосрочные ценные бумаги.
2. Малый риск - дебиторская задолженность предприятии с устойчивым финансовым положением, запасы товарно-материальных ценностей (исключая залежалые), готовая продукция, пользующаяся спросом.
3. Средний риск - продукция производственного назначения, незавершенное производство, расходы будущих периодов.
4. Высокий риск - дебиторская задолженность предприятии, находящихся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедший из употребления, залежалые запасы, неликвидны.

Для того, чтобы проанализировать изменения в составе и структуре оборотных активов, необходимо классифицировать их по степени риска [2, с. 16]. Классификация представлена в таблице 4.

Таблица 4 – Классификация оборотных активов по степени риска

В общей сумме оборотных активов за все анализируемые годы преобладали активы с малой степенью риска (дебиторская задолженность), также значительную долю (42-46%) занимают активы с минимальной степенью риска (денежные средства). Необходимо отметить, что если дебиторы не погасят в срок свои обязательства, то дебиторская задолженность может пополнить группу с высокой степенью риска и тогда ликвидность предприятия существенно ухудшится. Негативной тенденцией является увеличение доли прочих активов с 0,3% в 2012 году до 2,06% в 2014 году, так как данный вид активов обладает высокой степенью риска.

Характеристики

Список файлов ВКР