vkr_rudkovskaya (1232818), страница 3
Текст из файла (страница 3)
нагрузка от вакуума;
- коэффициент сочетания нагрузок;
2) Расчетные нагрузки, действующие на покрытие снизу вверх:
(2.2)
q’=(1,2·2000+0,7·0,23∙750)·0,9-1,1·350∙800=884 Н/м
;
где:
внутреннее избыточное давление в паровоздушной среде;
W – нормативное значение ветрового давления;
ветровой откос
с – аэродинамический коэффициент;
к – коэффициент учитывающий изменение ветрового давления по высоте
(2.3)
В итоге мы видим что нагрузка действующая от стенки резервуара на крышу( следовательно снизу вверх), меньше чем,крыша давящая на стенку резервуара.
2.1.1 Проверочный расчет настила крыши
Существующий настил изготовлен из стали С 245 с Ry=240 Мпа толщиной 3мм приваренный к ребрам электродами марки Э42.
Предельный относительный прогиб настила должен удовлетворять условию
Рисунок 2.2 Расчетная схема настила
Из условия заданного предельного прогиба определяем отношение наибольшего пролета настила к его толщине
по формуле:
(2.4)
где:
(2.5)
(2.6)
При толщине настила t=3мм пролет настила допустим
Существующее расстояние между ребрами 1265мм < 1815мм.
Настил удовлетворяет требованиям жесткости.
2.1.2 Проверочный расчет поперечных ребер щита.
Щит состоит из семи поперечных ребер изготовленных из стали С 245 с Ry=240 Мпа;
расчетный пролет ребер принят соответственно
Рис.2 .3
Равномерно распределенная нагрузка при шаге поперечных ребер b
1,27м
составляет:
(2.7)
где:
- вес настила;
коэффициент перегрузки для собственного веса конструкции.
Рисунок 2.3 Расчетная схема поперечных ребер щита.
Изгибающий момент, как в свободно опертой балке:
(2.8)
Требуемый момент сопротивления сечения составляет:
(2.9)
Существующий профиль:
По прочности проходит.
Проверка по жесткости:
; (2.10)
где:
(2.11)
Прогиб не превышает допустимый сечение проходит.
Остальные поперечные ребра проверяются аналогично:
(2.12)
Требуемый момент сопротивления сечения составляет:
(2.13)
Существующий профиль:
; (2.14)
где:
(2.15)
Прогиб не превышает допустимый сечение проходит.
(2.16)
Требуемый момент сопротивления сечения составляет:
(2.17)
Существующий профиль:
; (2.18)
где:
(2.19)
Прогиб не превышает допустимый сечение проходит.
(2.20)
Требуемый момент сопротивления сечения составляет:
Существующий профиль:
; (2.21)
где:
(2.22)
Прогиб не превышает допустимый сечение проходит.
Требуемый момент сопротивления сечения составляет:
(2.23)
Существующий профиль:
63x40x4
; (2.24)
где:
(2.25)
Прогиб не превышает допустимый сечение проходит.
-
2.1.3.Проверочный расчет радиальной балки
Радиальные балки изготовлены из стали С 245 с Ry=240 МПа;
Нагрузка на 1 м. п. щита у наружного контура покрытия:
q=q·b;
2275·3,59=8167,25 Н/м = 81,25 Н/см; (2.26)
q
=q
·b=((250+1000)0.9+350)·3,59=52,95 Н/см; (2.27)
Рассматривая несущие радиальные балки двух диаметрально противоположных щитов как одну ломаную балку, опирающуюся наружными концами на стенку резервуара (Рисунок 2.4.).
Рисунок 2.4 Расчетная схема радиальной балки.
Неизвестный распор определяется из канонического уравнения метода сил
(2.28)
где:
-сумма единичных перемещений от единичной нагрузки по направлению распора.
(2.29)
- грузовой член от суммарной нагрузки
(2.30)
Н. (2.31)
Максимальный изгибающий момент в ломаной балке расположен в четверти пролета
М
=
; (2.32)
0,022·8125·22,79
=92840 Нм;
Радиальная балка одного щита воспринимает момент и осевую силу вдвое меньше:
М= 4642000 Нсм; Х
= 42496 Н;
Необходимый момент сопротивления одной радиальной балки
(2.33)
Существующая радиальная балка выполнена из двутавра № 24 с площадью поперечного сечения
;
(2.34)
Условие устойчивости сжато-изгибаемых элементов:
(2.35)
(2.36)
(2.37)
(2.38)
По прочности и по жесткости существующее сечение проходит.
Проверка устойчивости положения покрытия при действии нагрузки снизу вверх:
N=q’∙S=884∙408=360.7 кН; (2.39)
где :
S – площадь крыши;
; (2.40)
Условие выполняется.
2.2 Описание вариантов проектирования.
В проекте рассмотрено два варианта конструкции монтируемой стенки.
1) Стенка высотой 6м. Состоит из 4 поясов толщинами 10,12,12,14 мм. Пояса изготовлены из стали С245.
2) Стенка высотой 6м. Состоит из 4 поясов толщиной 6 мм. Пояса изготовлены из стали С245. Прочность обеспечивается за счет предварительного напряжения стенки, созданного обмоткой из высокопрочной проволоки, диаметром 5мм, намотанной с определенным натяжением
2.3 Четыре пояса с разной толщиной в слоях
2.3.1 Расчет стенки резервуара на прочность
Полотнище стенки изготовлено из С 245 с Ry=230 МПа;
Принимаем высоту уровня залива резервуара Н
=16,9 м, а с учетом избыточного давления P
=2 кПа условная высота
(2.41)
Расчетная схема стенки корпуса резервуара показна на Рисунке. 2.5
Рисунок2.5 Расчетная схема стенки корпуса резервуара
а — эпюра давления жидкости;
б — эпюра момента в месте стыка днища со стенкой
Пояс стенки резервуара из условия обеспечения прочности (по первой группе предельных состояний) рассчитываем по формуле
(2.42)
(2.43)
где:
- коэффициент надежности по нагрузке, принимаемый для гидростатического давления
=1,1,
- то же, для внутреннего избыточного давления
=1,15
- удельный вес жидкости для нефти и нефтепродуктов обычно принимают
= 900 Н/м
(0,0009 кг/см3 = 0,0009-10е кг/м3);
х - гидростатическое давление на глубине х от высшего уровня жидкости;
r - радиус резервуара (срединной поверхности цилиндрической оболочки);
t - толщина стенки;
Р
- внутреннее давление;
R
- расчетное сопротивление сварного шва встык растяжению;
- коэффициент условий работы, равный для стенки резервуара 0,7;
Ry=230∙0,85=195.5 МПа
Для первого пояса (нижнего) расчет толщины листов для полосы длиной 1 см выполнен следующим образом:
(2.44)
Аналогично выполнен расчет для других поясов. Для поясов 4-8 назначена толщина листов t=5мм конструктивно.
Результаты расчета сведены в таблицу.2.1
Таблица .2.1
Расчет поясов стенки резервуара
| № пояса | Расстояние от верха резервуара, мм | Значение (x | Внутрен-нее усилие на пояс | Расчетная толщина пояса, мм при | Принятая толщина листов t, мм | Напряжение в поясе | |||
| до низа пояса | до расч уровня x | 230 | 195,5 | ||||||
| 12 | 1492 | 1292 | 952 | 1336,63 | 0,80 | 0,94 | 5 | 26,73 | |
| 11 | 2984 | 2684 | 2344 | 2907,64 | 1,73 | 2,04 | 5 | 58,15 | |
| 10 | 4476 | 4176 | 3836 | 4591,51 | 2,73 | 3,22 | 5 | 91,83 | |
| 9 | 5968 | 5668 | 5328 | 6275,38 | 3,74 | 4,39 | 5 | 125,51 | |
| 8 | 7460 | 7160 | 6820 | 7959,25 | 4,74 | 5,57 | 6 | 132,65 | |
| 7 | 8952 | 8652 | 8312 | 9643,12 | 5,74 | 6,75 | 7 | 137,76 | |
| 6 | 10444 | 10144 | 9804 | 11326,99 | 6,74 | 7,93 | 8 | 141,59 | |
| 5 | 11936 | 11636 | 11296 | 13010,87 | 7,74 | 9,11 | 10 | 130,11 | |
| Пояса добавленные при реконструкции | |||||||||
| 4 | 12428 | 12128 | 11788 | 13566,14 | 8,08 | 9,50 | 10 | 135,66 | |
| 3 | 13920 | 13620 | 13280 | 15250,01 | 9,08 | 10,68 | 12 | 127,08 | |
| 2 | 15412 | 15112 | 14772 | 16933,88 | 10,08 | 11,86 | 12 | 141,12 | |
| 1 | 16904 | 16604 | 16264 | 18617,75 | 11,08 | 13,04 | 14 | 132,98 | |
2.3.2 Расчет стенки резервуара на устойчивость
Стенка незаполненного резервуара может потерять устойчивость под воздействием вертикальной нагрузки, параллельной ее образующим (собственный вес, вес стенки, кровли и установленного на ней оборудования, теплоизоляция; снег и вакуум) и равномерно распределенных сил, нормальных к боковой поверхности, вызывавших сжимающие усилия в кольцевом направлении (вакуум, ветер).
Н/см
,МПа
, МПа










