Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Общая численность работников РЭС включает: начальника РЭС, инженера, старшего электромеханика, электромехаников, электромонтёров и рабочих других специальностей.

На обслуживание и текущий ремонт линии электропередачи приходится 40% работников РЭС, остальные 60% работников приходится на обслуживание и текущий ремонт трансформаторных подстанций и электростанций [5].

Следовательно, численность работников обслуживающих линию электропередачи составит

. (8.7)

Расчёт полной суммы затрат на оплату труда производится на годовой период по формуле, тыс. руб.

, (8.8)

где - фонд оплаты труда обслуживающего персонала ЛЭП; - численность производственного штата работников i-категории, чел.; - средняя месячная заработная плата соответствующей категории работников, руб.

Расчёт средней месячной заработной платы включает определение следующих параметров, рассчитываемых по формуле, тыс. руб.

, (8.9)

где - месячная ставка по тарифу, руб.; - доплата за работу в ночное время, руб., ; - надбавка за опасные условия труда, руб., ; - премия, руб.:

• электромеханики - ;

• электромонтёры - ;

• водители - ;

- доплата за работу в выходные и праздничные дни, руб., ; - доплата за разъездной характер работы, руб., ; - доплата за отдалённость обслуживаемых объектов, руб., ; - доплата за работу в сложных климатических условиях, руб., ; - надбавка по районному коэффициенту, руб., планируется в размере 115%, для работающих в районах крайнего севера; - надбавка за непрерывный стаж работы, руб., планируется в размере 80%.

По приведённым данным видно, что тыс. руб.

В состав материальных затрат входят расходы на сырье, запасные части, материалы, топливо и электроэнергию для производственных нужд, прочие вспомогательные материалы.

Расчёт материальных затрат для обслуживания ЛЭП включает определение следующих параметров

, (8.10)

где - расходы на материалы, запасные части, необходимые для текущего ремонта и обслуживания; - расход топлива на производственные цели; - расход электроэнергии на производственные цели; - прочие материальные затраты.

При расчёте материальных затрат на обслуживании ЛЭП использовались, согласно [4] и с учётом коэффициентов удорожания на 2016 год, следующие нормативы расходов на 1 км линии электропередачи:

1) на материалы и запасные части – 6540 руб./км;

2) на топливо для производственных целей – 13897,5 руб./км;

3) на электроэнергию для производства – 6649 руб./км;

4) на прочие материальные затраты – 13080 руб./км;

Тогда

тыс.руб.

Амортизационные отчисления представляют собой накопления, предназначенные для замены оборудования по истечении его срока службы. Они определяются по нормам от стоимости объектов основных средств и включаются в затраты предприятия.

В экономической деятельности предприятий могут использоваться различные методы начисления амортизации. Наиболее распространённым является линейный метод расчёта.

(8.11)

где - норма амортизационных отчислений, %, для ВЛ на металлических опорах, .

тыс.руб.

При определении прочих текущих расходов целесообразно использовать укрупнённый расчёт – в процентах от фонда оплаты труда работников. Анализ показывает, что для предприятий общесетевого электроснабжения данные расходы составляют 20-25 % от фонда заработной платы работников, тыс. руб.

(8.12)

тыс.руб.

Тогда общие текущие затраты для обслуживания ЛЭП составят

8.3 Оценка экономического эффекта от строительства ЛЭП

Данная ЛЭП 110 кВ может пропускать мощность, определяемую по натуральной мощности , равной 30 МВт, и коэффициенту приведения (для 110 кВ – 1,4). Так передаваемая мощность составляет 42 МВт.

Чтобы оценить данную мощность нужно выделить из неё активную составляющую. Из условий эксплуатации существующей ЛЭП принимается коэффициент пересчёта равный 0,9. Тогда годовая активная энергия определится по формуле, МВт

, (8.13)

где - полная мощность, пропускаемая по ЛЭП, МВАч; - число часов в сутках; - число дней в году.

Так как потребители рассчитываются по различным тарифам, необходимо рассчитать количество энергии, приходящуюся на разные группы потребителей.

Процентное соотношение потребителей обслуживаемых по различным тарифным сеткам приведена ниже:

1) потребители, рассчитываемые по одноставочному тарифу – 20 %;

2) потребители, рассчитываемые по двухставочному тарифу – 50 %;

3) потребители, рассчитываемые по дифференцируемому тарифу – 30 %.

Рассчитаем годовую потребляемую активную энергию для каждой группы потребителей.

Для потребителей, рассчитываемых по одноставочному тарифу

Для потребителей, рассчитываемых по двухставочному тарифу

Для потребителей, рассчитываемых по дифференцированному тарифу

.

Для определения дохода необходимо задаться ценами на различные тарифы на электроэнергию. Цены на электроэнергию на май 2016 [7] года для соответствующего района потребления приведены ниже:

Одноставочный тариф - 2,71 руб/кВтч.

Двуставочный тариф:

• день (расчётный период с 6:00 ч. до 0:00 ч.) – 2,94 руб /кВтч;

• ночь (расчётный период с 0:00 ч. до 6:00 ч.) – 0,76 руб /кВтч.

Дифференцированный тариф:

• полупиковая зона (расчётный период с 6:00 ч. до 16:00 ч.) – 3 руб /кВтч;

• пиковая зона (расчётный период с 16:00 ч. до 0:00 ч.) – 2,71 руб /кВтч;

• ночная зона (расчётный период с 0:00 ч. до 6:00 ч.) – 0,76 руб /кВтч.

Доход от отпуска электроэнергии определяется по формуле, тыс. руб.

, (8.14)

где - доход от отпуска электроэнергии потребителям, рассчитываемым по одноставочному тарифу; - доход от отпуска электроэнергии потребителям, рассчитываемым по двухставочному тарифу; - доход от отпуска электроэнергии потребителям, рассчитываемым по дифференцированному тарифу.

Используя, все вышеперечисленные показатели, определим доход от отпуска электроэнергии по формулам, тыс. руб.

,

тыс.руб.

,

тыс.руб.

Полученный доход нельзя полностью и отнести к экономическому эффекту, так как в реализации электроэнергии участвуют подстанции. Согласно [11] доля прибыли, приходящаяся на подстанции, составляет 40 %. Тогда прибыль, от отпуска электроэнергии приходящаяся на ЛЭП определится

тыс.руб.

_{Таким образом, величина доходов от отпуска электроэнергии, проходящей по ЛЭП, составит 538,675 млн. руб.}

8.4 Расчёт срока окупаемости строительства ЛЭП

Срок окупаемости строительства ЛЭП определяется по формуле, лет

(8.15)

где - суммарная стоимость линии электропередачи, тыс. руб.; - доход от отпуска электроэнергии приходящийся на ЛЭП, тыс. руб.; - текущие затраты для обслуживания ЛЭП, тыс. руб.

_{Таким образом, срок окупаемости равен}

Срок окупаемости проекта сооружения ЛЭП составляет 1,7 года.

В российской экономике для оборудования, имеющего высокую стоимость и большие сроки эксплуатационного использования, нормативный срок окупаемости устанавливается на уровне 7–8 лет.

В результате проведенного расчета можно сделать вывод о том, что сроки окупаемости нового оборудования соответствуют нормативному сроку окупаемости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В выпускной квалификационной работе произведена реконструкция линии электропередач 110 кВ Николаевск – Многовершинная. Произведена замена провода. Далее в связи с данной заменой был произведен перерасчет параметров ЛЭП.

При проектировании ЛЭП необходимо было выбрать провод. Предпочтение было отдано проводу марки АС-185/29 отечественного производства, который обладает необходимыми механическими характеристиками и экономически более выгоден.

В ходе проектирования в качестве анкерных опор были выбраны опоры У110-2+5. Также были выбраны промежуточные решетчатые опоры ПС110-10В, предназначенные для горных районов. Выбор данных опор позволил спроектировать наиболее надёжную систему для данного участка.

В качестве изоляторов были выбраны стеклянные изоляторы ПС-120Б, и был произведен расчет их количества для натяжных и поддерживающих гирлянд.

Затем была выполнена расстановка опор и построены монтажные графики и таблицы. Для грозозащиты был выбран трос марки ТК-9.1.

Таким образом, в ходе работы был произведён механический расчёт ЛЭП 110 кВ Николаевск – Многовершинная. Получены данные, удовлетворяющие всем необходимым критериям надёжности. Напряжение в проводе не превышает максимально возможного, следовательно, выбор провода, опорных конструкций и изоляции был произведён верно.

При расчете технико-экономического обоснования был сделан вывод о соответствии срока окупаемости нормативному значению.

Данный проект, в случае реализации, позволит увеличить передаваемую мощность в заданный район и позволит обеспечить бесперебойное электроснабжение промышленных и коммунально-бытовых потребителей Николаевского района.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Правила устройства электроустановок (извлечения) [Текст]/ Колл.авт. - М.: Открытое акционерное общество «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2006. - 584 с.

2. Электротехнический справочник [Текст]. В 4 т. Т. 3. Производство, передач и распределение электрической энергии / Под общ. ред. Профессоров МЭИ: В. Г. Герасимова и др. - М. : МЭИ, 2004. - 964 с.

3. Гологорский, Е.Г. Справочник по строительству и реконструкции линий электропередачи напряжением 0,4-750 кВ [Текст]. / Е.Г. Гологорский. - М.: ЭНАС, 2007. - 560 с.

4. Гусарова, Е.В. Экономическое обоснование эффективности проектных решений и внедрения новой техники на железнодорожном транспорте [Текст]/ Е.В. Гусарова - Хабаровск: изд-во ДВГУПС, 2008.: 157с.

5. Нормативы численности промышленно-производственного персонала распределительных электрических сетей, «ОАО РАО ЕЭС России», 2004.: 33с.

6. СТО 56947007-29.240.124-2012 [Текст]/ ОАО «ФСК ЕЭС» - Москва, 2012.: 33 с.

7. http://www.dvec.ru/khabsbyt/private_clients/tariffs/files/khab_tariffs_20151218_39-4.pdf

Характеристики

Список файлов ВКР