Антиплагиат (1231755), страница 4
Текст из файла (страница 4)
По мнению ВС РФ, если Иванов умышленно затопитили сож ж ет склад, событие долж но считаться страховым случаем. Следовательно, Иванов совершает действия направленные науничтож ение имущ ества, но действия долж ны быть совершены помимо воли Иванова, так как страховое событие не долж но зависетьот воли Иванова.Так, статья 963 ГК РФ закрепляет возмож ность подобного страхования. В соответствии с пунктом 1 статьи 963 ГК РФ[6]страховщикосвобождается от выплаты страхового возмещения или страховойсуммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, заисключением случаев,[1]предусмотренных [5]пунктами2и3[9]э той статьи.
Настоящ ая статья регламентирует возмож ность освобож дения страховщ ика от страховой выплаты. И в предлож еннойситуац ии, страховщ ик обязан настоящ ее событие признать страховым случаем, а выплату вправе не производить. Это полож ениеотраж ено и вОбзорепо отдельным вопросам судебной практики,утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30связанным сдобровольным страхованием имущества граждан,[38]января 2013 года.Для дальнейшей систематизац ии страхового права, действующ ая на базовых принц ипах страхования, необходимо более детальнодоработать вопрос о страховании от убытков в результате умышленных действий, опираясь на базовые институты.
Первоначально,страхование умысла в российском страховом праве появилось в нормах обязательного страхования. Обязательное страхованиепостроено на основании базовых институтов страхования, которые закреплены в общ их принц ипах страхования.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о страховании,стр��хование - это[11]отношенияпо защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектовРоссийской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежныхфондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств[1]страховщиков.
[11]Исходя из определения, ц елью страхования является защ ита интересов субъектов при условии возникновения определенной ситуац ии- наступления страхового случая. В соответствии с пунктом 2 статьи 9Закона о страховании[35]страховымслучаем является[7]совершившеесясобытие, предусмотренное договором страхованияили законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю,застрахованному лицу, выгодоприобретателю[1]или [2]инымтретьим лицам.[1]Наступление страхового случая невозмож но без страхового риска. Всоответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о страховании страховой риск - этонаступления которого проводится страхование.[6]предполагаемоесобытие, на случай[1]Исходя из пункта 2 статьи 929 ГК РФ, имущ ественное страхование связано с событиями, где присутствует риск.
Согласно пункту 2статьи 6 Закона о страховании, оц енка страховых рисков – основная часть работы страховщ ика. Рисковый характер наступлениясобытия влекущ его порчу (гибель), является главным условием имущ ественного страхования. При отсутствии риска, отсутствует иимущ ественное страхование. Наступление страхового события не мож ет быть связано с волей страхователя.
При э том риск возмож енпри незнании страхователя о наступлении страхового события. Более того, при имущ ественном страховании событие долж но нестинегативный характер для страхователя. Так как, ц елю имущ ественного страхования, является возмещ ение негативных последствийстрахователя за счет страховщ ика. А когда страхователь умышленно совершает действия направленные на порчу (гибель)страхуемого имущ ества, то имущ ественное страхование теряет всякий смысл. Исходя из э того, умышленные действия делают рисковыйхарактер ничтож ным.
Как указывалось выше, нормы дозволяющ ие умысел страхователя приводят страховой риск в противоречие сволей страхователя. При рассмотрении страхового интереса, при страховании умысла прослеж ивается противоречие.Страховойинтерес является в соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 942 ГК РФ существенным условием договора[8]страхования.
При э том, имущ ественные интересы долж ны быть правомерны. Пункт 1 статьи 928 ГК РФ содерж ит императивноеполож ение о том, что страхование противоправных интересов не допускается. И в итоге, коллизия права допускает страхованиеимущ ества, при ж елании страхователя совершить действия направленные на утрату (гибель) страхуемого имущ ества.На основании вышеизлож енного, мы предлагаем, признать пункт 6 Обзорасудебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года[14]признать ничтож ным. А в связи с недопущ ением возникновения подобных коллизий страхового права, а так ж е внести ряд дополненийв законодательную базу, направленные на непризнание страхового события таковым, если оно произошло по причине прямого умысластрахователя.1.2.
Источники правового и договорного регулирования имущ ественного страхованияГосударство осущ ествляет регулирование страхования посредством нормативно-правовой деятельности. Основной деятельностьюгосударства в регулировании отношений имущ ественного страхования является контроль за деятельностью в сфере страхованияпосредством органа страхового надзора, который в свою очередь издают подзаконные акты по страхованию, регулирующ иедеятельность страховщ иков.Правовое регулирование имущ ественного страхования в настоящ ее время осущ ествляется при помощ и огромного количестванормативно-правовых актов, обладающ их различной юридической силой.
Некоторые акты закрепляют лишь общ ие полож ения остраховании, другие регламентируют правоотношения возникшие из частноправовых отношений имущ ественного страхования.Страховая деятельность основывается навзаимодействиичастноправовых ипубличноправовых отношениях, чтотребуетурегулированиявзаимодействия э тих отношений при помощ и норм права, как публичного, так и частного. Источниками правового идоговорного регулирования имущ ественного страхования включают в себя http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.12446494&repNumb=16/1705.06.2015Антиплагиатне только законы и другие нормативно-правовые акты, но иусловия договора имущ ественного страхования.Огромное количество источников регулирования[1]имущ ественногострахования, обладающ иеразличнуююридическуюсилу,характеризуется наличием множ ества пробелов и противоречий, что в свою очередь требует от законодателя постоянногонормотворчества и совершенствования страхового законодательства.
Страховое законодательство закрепляет общ ие принц ипыорганизац ии страховой деятельности, требования и порядок осущ ествления страховой деятельности и многое другое.Непосредственно источники законодательства в отрасли имущ ественного страхования мож но классифиц ировать по различнымоснованиям, например по юридической силе, по кругу лиц и другим.Рассматривая вопрос, о источниках правового и договорного регулирования имущ ественного страхования, как и страхования в ц елом,основополагающ ее значение имеет Конституц ия РФ.
В соответствии со статьей 72 Конституц ии, в совместном ведении РоссийскойФедерац ии и субъектов Российской Федерац ии находится осущ ествление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями,э пидемиями, ликвидац ия э тих последствий.Первоочередным законом регулирующ ий правоотношения имущ ественного страхования является Граж данскийкодекс РФ. В ГК РФстрахованию посвящ ена глава 48. Данная глава ГК РФ неразрывно связывает в себе личное и имущ ественное страхование. Главасодерж ит нормы о делении страхования на формы и виды страхования, требования к форме и содерж анию договора страхования.
Вней законодатель представляет основные определения как договорным правоотношениям и лиц ам, участвующ их в областиимущ ественного страхования. Так ж е законодатель сформулировал общ ие права и обязанности сторон договора имущ ественногострахования и излож ил сущ ественные условия договоров имущ ественного страхования.В связи с тем, что в граж данском законодательстве преобладают не императивные, а диспозитивные нормы, глава ГК РФ, посвящ еннаястрахованию, разрешает участникам правоотношений дополнять договоры имущ ественного страхования необязательным инестандартным содерж анием, позволяющ ие расширить круг правоотношений и учесть интересы наибольшего круга лиц .
Учитываявозмож ность бесконтрольного роста правоотношений, порож дающ их их фиктивность, необоснованность и, хотя, не нарушаязаконодательство, но противореча правилам делового оборота, законодатель предусматривает императивные нормы, направленныена охрану интересовучастников правоотношений имущ ественного страхования и на охрану общ егосударственных интересов отзлоупотребления.Регулирование правоотношений имущ ественного страхование возлагает на себя Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».[1]Настоящ ий закон направлен на регулирование отношениймежду лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения поосуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организациейстрахового дела.[6]Посредством э того закона, законодатель наиболее подробно закрепил полож ения о страховании.
Так ж е как и Граж данский кодексРоссийской Федерац ии,Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»[1]регулирует правоотношения личного и имущ ественного страхования.Настоящ ий закон состоит из 5 глав. Наиболее значимые для регулирования договоров имущ ественного страхования являются главыпервая и третья. Первая глава включает в себя общ ие полож ения страхования, условий договоров страхования, при э том подробнозакрепляет полож ения о страховщ иках, страховых агентов и страховых брокеров.Третья глава посвящ ена условиям обеспечения финансовой устойчивости и платеж еспособности страховщ иков. В условияхпостоянного развития множ ества факторов, при которых страховщ ики не могут гарантировать выплаты страхового возмещ ения,законодатель выделяет отдельные полож ения, направленные на закрепление прав страхователей, как, фактически, более слабого инезащ ищ енного участника страховых правоотношений. Такие факторы складываются и в связи с недобросовестностью страховщ иков,например, если настоящ ая ц ель страховщ иков нац елена на сбор взносов, после чего организац ия перестает сущ ествовать, либо всвязи с объективными причинами, когда добропорядочные страховщ ики не в состоянии погасить убытки страхователей, например вусловии постоянно растущ ей инфляц ией.
Применение третей главыЗакона[7]РФ«Об организации страхового дела в Российской Федерации»[1]делает убыточным создание «фирм однодневок», а в случае отсутствия денеж ных средств страховщ ика, влекущ ее фактическуюневозмож ностьвыплатыстраховоговозмещ ения,обязуетстраховщ иказадействоватьрезервы,либовоспользоватьсясубординированным займом.Разносторонние применение имущ ественного страхования приводит к огромному количеству видов договоров имущ ественногострахования. При заключении каж дого договора имущ ественного страхования, необходимо учитывать спец ифику имущ ественногоинтереса, на защ иту которого он нац елен. В связи с разносторонностью договоров, были приняты законы по каж дому из видовдоговоров имущ ественного страхования, которые в последующ ем стало принято называть спец иальные законы имущ ественногострахования.Среди иных спец иальных законовРФ, устанавливающих, в том числе особенности страхования, можно выделить:-[29]Кодекс-[11]федеральный-[1]федеральныйторгового мореплавания Российской Федерации;закон «[6]Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;закон «О[10]финансовой аренде (лизинге)».Так ж е мож но отдельно выделить некоторые законы, о конкретных видах обязательного страхования, основанные на пункте 4 статьи3 закона «Об организац ии страхового дела».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
