Диплом (1230938), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

; (3.2)

Принимаем 640 светильника 17 рядов по 40 светильников.

При нахождении количества светильников по типу источника света определяется световой поток лампы.

Ориентировочно устанавливается количество светильников в соот­ветствии с рекомендуемыми расстояниями между светильниками и строительными конструкциями. Светильники размещаются вдоль длинной стороны помещения.

Расстояние между рядами светильников L определяется из соотношения:

; (3.3)

где, а – выгодное соотношение L и h;

h – высота подвеса светильников над рабочей поверхностью, м;

м,

Расстояние между стенами и крайними рядами светильников ориентировочно принимается равным (0,3-0,5) L: [13]

; (3.4)

м,

Количество рядов светильников по длине помещения определяется аналогично (для светильников с лампами накаливания) или по длине светильников (с люминесцентными лампами). Результаты представлены в таблице 3.1

Таблица 3.1 – Расчет искусственного освещения

Вывод: По расчету мной было выявлено, что для необходимого освещения участка развески локомотивов необходимо установить 640 светильников, 17 рядов по 40 светильников.

3.4 Расчет естественного освещения на участке ТР-3

Естественное освещение создается солнечным светом через световые проемы. Оно зависит от многих объективных факторов, как-то: времени года и дня, погоды, географического положения и т.п.

Основной характеристикой естественного освещения служит коэффициент естественного освещения (КЕО), то есть отношение естественной освещенности внутри здания Е_в к одновременно измеренной наружной освещенности горизонтальной поверхности (Е_н). КЕО обозначается через "е":

; (3.5)

Естественная освещенность нормируется согласно СНиП 23-05-95. Для установления необходимого нормативного значения КЕО, т.е. е_н необходимо учесть размер объекта различения, т.е. разряд зрительной работы, контраст объекта различения и фона, а также характеристику фона. Помимо этого, учитывается географическая широта местоположения здания и ориентировка помещения по сторонам горизонта. Тогда е = е_нсm, где е_н - табличное значение КЕО, определяемое на основании разряда зрительной работы и вида естественного освещения. При естественном освещении нормируется его неравномерность, т.е. отношение максимальной к минимальной освещенности .Чем выше разряд зрительной работы, тем меньше допускается неравномерность освещенности. Для определения потребных площадей световых проемов используются зависимости:

1) Для бокового освещения (площадь окон):

; (3.6)

2) Для верхнего освещения (площадь световых фонарей):

; (3.7)

где S_п – площадь пола, м²; е_н – нормированное значение КЕО; h_o, h_ф – световая характеристика соответственно окон и фонарей; К – коэффициент учета затенения окон противоположными зданиями; r₁, r₂ – коэффициенты, учитывающие повышение КЕО при боковом и верхнем освещении благодаря свету, отраженному от поверхностей помещения; τ_о – общий коэффициент светопропускания световых проемов. В основе расчета КЕО лежит зависимость его от прямого света небосвода и света, отраженного от поверхностей зданий и помещений.; К – коэффициент учета относительной яркости противостоящего здания; τ_о – коэффициент светопропускания световых проемов.

Геометрические коэффициенты освещенности определяются графически по методу Данилюка путем подсчета числа участников (секторов) небосвода, видимых в световом проеме в вертикальной и горизонтальной плоскости. КЕО определяется для характерных точек помещения. При одностороннем боковом освещении принимается точка, расположенная на расстоянии 1 м от стены, наиболее удаленной от световых проемов. При двустороннем боковом освещении определяется КЕО в точке посредине помещения [2].

3.4.1 Методика расчета естественного освещения

Цель расчета – определение площади остекления, при которой будет обеспечена величина нормативного коэффициента естественной освещенности.

Так как цех ТР-3 имеет двухстороннее боковое освещение, в соответствии с этим и будет происходить расчет.

Боковое освещение проемов:

,м²,

Относительная площадь световых проемов:

; (3.8)

;

Вывод: По расчету мной было выявлено, что для необходимого освещения участка развески локомотивов необходимо, чтобы относительная площадь световых проемов была более 60,3%.

4. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Понятие «эффективность» применяется для оценки и анализа общественной полезности, повышения общего уровня качества жизни людей вследствие осуществляемых вложений ресурсов (инвестиций) с целью получения полезного результата в течение определенного периода времени в будущем.

Эффективность в общем случае определяется темпами (тенденциями) превышения полезного эффекта по сравнению с совокупными затратами на получение этого результата. Таким образом, в основе своей эффективность всегда величина относительная и достаточно динамичная, так как и полезный результат. Затраты с течением времени изменяются, а также могут быть определены различным образом в зависимости от целей и задач оценки, а также в различных срезах и с различной глубиной и точностью (от предварительной сценарной оценки до системной оценки).

Исходная базовая формула оценки экономической эффективности описывается следующим соотношением:

( 4.1)

где Р – полезный результат;

3 – затраты на получение полезного результата.

Так как результат и затраты измеряются в сопоставимом (стоимостном) выражении, то эффективность может измеряться в процентах или долях единицы. Общественное производство в сфере транспорта имеет глубокую специфику, но при этом его методологические основы базируются на изучении действия объективных экономических законов: закона стоимости, законов диалектики, убывания предельной полезности и т.п., поэтому методы оценки эффективности имеют достаточно универсальный характер.

Полезным эффектом может называться не вся сумма результата, а ее абсолютное изменение при внедрении какого-либо новшества (например, прирост прибыли, экономия ресурсов и т.п.).

Ряд эффектов проявляется за пределами отрасли или региона, в которых осуществляются затраты. В этом случае от наиболее прозрачных способов оценки эффективности относительным показателем переходят к оценке по системе показателей различной природы, но с учетом возможной сопоставимости затрат, результатов и систем показателей оценки.

Затраты, как правило, учитываются инвестиционные, а также связан­ные с менеджментом инноваций (в рублях). Главная задача, обеспечить при расчетах сопоставимость поэтапных затрат по уровню инфляции и другим макроэкономическим условиям (если оцениваются крупномасштабные, длительные проекты).

Низшей границей коэффициента эффективности любого мероприятия является средняя относительная цена финансовых ресурсов на рынках капиталов (учетная ставка процента).

Период окупаемости – период, за который вложенные затраты окупаются за счет получаемого ежегодного полезного результата.

Если расчет осуществляется по предприятию в целом или крупной корпорации, то, как правило, имеется в виду совокупность финансового результата, отраженного в его балансе.

Экономическая сущность эффективности как относительного показателя состоит в том, что он отражает норму прибыли на капитал, на единицу инвестиционных затрат или на единицу совокупных затрат, включая внутренние ресурсы.

Норма прибыли отражает объем полученного полезного результата в виде чистой прибыли на единицу принятых к расчету затрат.

Такую же экономическую природу имеют показатели внутренней нормы доходности и рентабельности, которые также показывают прибыльность какой-либо деятельности, то есть ее коммерческую результативность, выраженную в процентах.

Различают абсолютную (общую) экономическую эффективность и сравнительную (относительную).

Таким образом, общая эффективность характеризует меру рациональ­ности использования общей суммы затраченных ресурсов для получения желаемого результата.

Для определения экономических преимуществ одного управленческого или проектного решения перед другим используются показатели сравнительной экономической эффективности.

При оценке сравнительной экономической эффективности достаточно учесть только изменяющиеся по вариантам составляющие затрат. Как правило, наиболее совершенный в технико-экономическом отношении вариант является более дорогостоящим, то есть капиталоемким, но при этом характеризуется лучшими, более выгодными показателями эксплуатации. [13]

4.1 Определение затрат на внедрение и реализацию системы отслеживания локомотивов в депо

Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:

Э_т= Р_т- З_т; (4.2)

Характеристики

Список файлов ВКР