Шалев (1230445), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Предприятие должноиспользовать точные расчеты для финансирования своих стратегических программ, а также самостоятельно решатьстроить или модернизироваться. Это касается капитального ремонта, капитальных вложений. К тому же в настоящеевремя предприятие с негосударственной формой собственности практически не использует специальные ссудыбанка. Учитывая все это, задолженность практически отсутствует, и понятие иммобилизации сводится к узкомукругу хозяйственных просчетов.Анализ состояния нормированных оборотных средств применим в условиях планового ведения хозяйства.
В связи спереходом к рынку он преобразуется в анализ сырья, полуфабрикатов, материалов, готовой продукции и имеет иноеэкономическое значение: запасы сырья должны сохраняться для обеспечения необходимого технологическогопроцесса, а остатки готовой продукции должны быть сведены к минимуму.Поскольку понятия нормируемые оборотные, средства и ненормированные оборотные средства утратили смысл, тоцелесообразно оборотные средства подразделить на запасы и затраты, денежные средства и прочие активы. Авторырассматриваемой методики предлагают также проводить анализ заемных средств по видам кредитов и ссуд.Анализ платежеспособности рассматривается в данной методике очень узко. Определяется только сальдодебиторской и кредиторской задолженности. Положительным считается превышение дебиторской задолженности надкредиторской (активное сальдо).
Оптимальным вариантом считается формула: отсутствие задолженности, каксамому предприятию, так и другим.Обобщение результатов анализа финансового состояния проводится с помощью сальдового приема. Составляетсярасчет внеплановых вложений оборотных средств и источников их покрытия. В этом расчете отражается влияниедвух групп взаимосвязанных финансовых показателей.Предлагается также рассматривать показатель оборачиваемости оборотных средств. Его составляющие полностьюотвечаюттребованиям плановой экономики: твердое материально-техническое снабжение, заданные сверхупокупатели и заказчики.
В современных условиях понятие оборачиваемости оборотных средств сохраняется, ноиспользуются иные, диктуемые рыночной экономикой подходы к его формированию.Таким образом, указанная методика анализа финансового состояния предприятия основана на принципах плановоговедения хозяйства. В настоящее время она может быть применена лишь на ограниченном круге предприятийгосударственной формы собственности и в бюджетных организациях, но не в полном объеме. Это связано с тем, чтосущественно изменилась информационная база анализа, которая не обеспечит аналитика -исследователянеобходимыми исходными данными (например, в современной бухгалтерской отчетности отсутствуют нормативыустойчивых пассивов).
Ряд ключевых моментов анализа потеряли значение в условиях перехода к рыночнымотношениям (иммобилизация, оборачиваемость оборотных средств), методика не адаптирована к высоким темпаминфляции.В методике анализа финансового состояния под редакцией С. Б. Барнгольц и Б. И. Майданчика подход к анализунесколько глубже. Во главе исследования ставится непосредственное изучение баланса предприятия [8]. Этомупредшествует установление степени достоверности информации, содержащейся в балансе, путем ее сопоставленияс другими источниками информации.Основными критериями устойчивости финансового состояния являются:- платежеспособность хозяйствующего субъекта,- соблюдение финансовой дисциплины,- обеспечение собственными оборотными средствами.По мнению авторов, основными признаками неплатежеспособности и неудовлетворительного финансового состоянияявляются: просроченная задолженность и длительное непрерывное пользование платежными кредитами.
Конечно,эти факторы можно отнести и к показателям неудовлетворительного финансового состояния предприятия, но ихнедостаточно для такого однозначного вывода.Особенностью данной методики является изучение причин, вызвавших изменение суммы собственных оборотныхсредств. Причины изменений изучаются по каждому источнику (уставный фонд в части оборотных средств, остатокнераспределенной прибыли и другие). Анализ всех оборотных, средств предприятия проводится во взаимосвязи с ихисточниками.
Интересен также подход к способу выявления излишних у предприятия материалов: сопоставление ихостатков на несколько месячных дат с расходом за эти же месяцы. Отсутствие расходов остатков материалов какнезначительное его изменение свидетельствует о наличии ненужных материалов.При анализе использования кредитов под оборотные средства важными являются моменты:- обеспеченность кредита,- своевременность погашения кредита,- недопустимость иммобилизации кредитов в неполноценные запасы и убытки.Что касается анализа денежных средств и расчетов, акцентируется внимание на задолженности по истечениюсроков иска.Следующая группировка задолженности по причинам образования.
Различается допустимая и недопустимаязадолженность. Прежде всего, дебиторская задолженность возникает в связи с операциями по сбыту и поставке.Она называется задолженностью по товарным операциям. Недопустимая ее часть возникает вследствие задержкиплатежей покупателями, нарушения поставщиками договоров.Для обобщения анализа финансового состояния врассматриваемой методикеиспользуется такжебалансвнеплановых вложений оборотных средств и их источников.
Приводится целая система общих и частных показателейоборачиваемости оборотных средств. Методика анализа включает также составление плана мероприятий помобилизации резервов и укреплению платежеспособности предприятий. В качестве мероприятий рекомендуется,например, ликвидация остатков ненужных материалов и полуфабрикатов, снижение объемов незавершенногопроизводства, взыскание сумм по претензиям.Данная методика является более логичной и применима для крупных материалоемких производств с участиемгосударственного капитала. Однако, как и предыдущей, ей присущи недостатки: ограниченность информативнойбазы, ориентация преимущественно на плановую систему хозяйствования, отсутствие поправок на инфляцию.настоящее время наиболее широко используются методика В.
Ф. Палия [25], а также методика А. Д. Шеремета, Р. С.Сайфулина, Е. В. Негашева [40].Методика В. Ф. Палия широко известна, издана массовым тиражом, ею пользуются значительное число предприятий,консультационным и инвестиционных фирм. Однако на сегодняшний день эта методика не удовлетворяет всемтребованиям, предъявляемым к анализу. Во-первых, с 1992 года, существенно изменена информационная основаанализа, т.
к. изменена форма баланса. Последний сочетает в себе баланс - брутто и баланс - нетто. Методика жеВ. Ф. Палия ориентирована на поэтапное преобразование баланса-брутто в баланс-нетто.Во-вторых, нормативная база, заложенная в методике В. Ф. Палия, уже не удовлетворяет новым экономическимусловиям и, прежде всего высоким темпам инфляции.В-третьих, она слабо формализована и в недостаточной степени удобна для компьютерной обработки, имеетнегибкий характер.Анализ содержания методики В. Ф.
Палия показывает, что в ней содержится ряд спорных моментов. Например, В. Ф.Палий указывает на то, что если в структуре оборотных средств увеличивается удельный вес денежных средств икраткосрочной дебиторской задолженности при соответствующем уменьшении доли материальных оборотныхсредств, то это изменение можно признать положительным, если не уменьшаются возможности нормальнойпроизводственной деятельности предприятия. Автор делает вывод, что с финансовой точки зрения структураоборотных средств значительно улучшалась, повысилась их возможная ликвидность.Действительно, этот вывод совершенно справедлив, но только для определенных условий, когда темпы инфляцииоченьнизкиеивысокасбалансированностьэкономики:вусловияхжевысокихтемповинфляции,разбалансированности экономики, разрыва хозяйственных связей, предприятия вынуждены значительно увеличиватьзапасы товарно-материальных ценностей,разрываютсяпрекратитьсясуществующиеилитакхозяйственныезначительноснизиться,как,связиво-первых,ицены на них растутпоступлениев-третьих,самипостоянно,товарно-материальныхденежныесредстваво-вторых,ценностейзначительноможетбыстрееобесцениваются, чем товарно-материальные ценности и основные средства.















