диплом (1229268), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Рисунок 2.2 Структура выручки в 2014 г.
По сравнению с 2012-2014 гг. в структуре выручки наблюдались не значительные изменения. В период с 2011 г. по 2014 г. наблюдаются следующие структурные сдвиги: доля светильников и люстр увеличилась на 4,36 % - связано это с ростом спроса на данный вид продукции, доля моек уменьшилась на 1,78 %, доля корпусов для кухонь уменьшилась на 1,46 %. По другой продукции изменения составили менее одного процента.
Выполним анализ динамики фонда оплаты труда и средней месячной зарплаты. Результаты анализа представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3Фонд оплаты труда и средняя заработная плата
| Показатель | Год | Абсолютноеизменение | Темп роста,% |
Окончание таблицы 2.3
| 2012 | 2013 | 2014 | 2014/2013 | 2014/ 2012 | 2014/2013 | 2014/2012 | |
| Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 3276,8 | 6836,8 | 9838 | 3001,2 | 6561,2 | 143,9 | 300,2 |
| Численность работников, чел | 18 | 23 | 26 | 3 | 8 | 113,0 | 144,4 |
| Средняя месячная заработная плата, руб. | 15170,4 | 24771 | 31532,1 | 6761,1 | 16361,7 | 127,3 | 207,9 |
По данным таблицы 2.3 в период с 2012 по 2014 г. фонд оплаты труда значительно увеличился. Фонд оплаты труда в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличился на 43,9 %, а по сравнению с 2012 годом более, чем в 3 раза. В 2011-2014 гг. наблюдался стабильный рост средней заработной платы. По сравнению с 2012 г. в 2014 г. средняя заработная плата увеличилась более, чем в 2 раза.
Проведем анализ стоимости основных средств, их динамики и структуры. Результаты анализа представлены в таблице 2.4.
Как видно в таблице 2.4 за отчетный период произошли изменения в наличии и структуре основных средств. Общая их величина увеличилась с 8870 тыс. руб. до 12011 тыс. руб., на 3141 тыс. руб. или 35,4 %. Такая ситуация, в большей степени, вызвана приобретением машин и оборудования.
Таблица 2.4Динамика и структура основных фондов в 2014 г.
| Группа основных средств | Темп прироста, % | На начало года | Поступило | Выбыло | На конец года | |||||||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |||||
| Здания | 0,00 | 5563 | 62,72 | - | - | - | - | 5563 | 46,32 | |||
| Машины и оборудование | 138,44 | 1826 | 20,59 | 2708 | 77,31 | 180 | 49,72 | 4354 | 36,25 | |||
| Транспортные средства | 54,16 | 613 | 6,91 | 332 | 9,48 | - | - | 945 | 7,87 | |||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 40,15 | 523 | 5,90 | 336 | 9,59 | 126 | 34,81 | 733 | 6,10 | |||
| Другие виды основных средств | 20,58 | 345 | 3,89 | 127 | 3,63 | 56 | 15,47 | 416 | 3,46 | |||
| Всего ОПФ | 35,41 | 8870 | 100 | 3503 | 100 | 362 | 100 | 12011 | 100,00 | |||
Изменений по статье «Здания» не произошло.
Увеличение по статье «Машины и оборудование» составило 2708 тыс. руб., с учетом выбытия (180 тыс. руб.) прирост составил 2528 тыс. руб., или 138,4 %.
Увеличение по статье «Транспортные средства» произошло на 332 тыс. руб. (54,2 %).
Увеличение по статье «Производственный и хозяйственный инвентарь» с учетом выбытия составило 210 тыс. руб. или на 40,2 %.
Статья «Другие виды основных средств» увеличилась на 127 тыс. руб. , с учетом выбытия (56 тыс. руб.) на 71 тыс. руб. или на 20,6 %.
Наибольший удельный вес в общей стоимости основных средств в 2012 году составляют здания, а именно 62,72 %, соответственно на долю машин и оборудования приходится всего 20,59 %, на долю транспортных средств – 6,91 %, на долю производственного и хозяйственного инвентаря – 5,9 %, на долю других видов основных средств – 3,89 %.
Наибольший удельный вес в общей стоимости основных средств в 2013 году составляют здания, а именно 46,32 %, соответственно на долю машин и оборудования – 36,25 %, на долю транспортных средств – 7,87 %, на долю производственного и хозяйственного инвентаря – 6,1 %, на долю других видов основных средств – 3,46 %.
Таким образом, в 2013-2014 гг. преобладающую долю в основных средствах занимали здания, доля которых в 2014 г. снизилась. Значительные структурных сдвигов произошли по статье «Машины и оборудование».
Далее рассчитаем коэффициенты, отражающие движение и состояниеосновных средств в 2013-2014 гг. Показатели движения основных средств представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 Показатели движения основных средств в 2013-2014 гг. (на отчетную дату)
| Показатель | Уровень показателя | Абсолютное изменение | |
| 2012 год | 2013 год | 2013/2012 | |
| Степень обновления, % | 30,53 | 29,16 | -1,36 |
| Срок обновления, лет | 2,30 | 2,53 | 0,23 |
| Коэффициент выбытия, % | 0,98 | 4,08 | 3,10 |
Данные таблицы 2.5 показывают, что за отчетный период состояние основных средств на предприятии незначительно ухудшилось. Об этом свидетельствует увеличение периода обновления на 0,23 года, уменьшение коэффициента обновления на 1,36 % и рост коэффициента выбытия на 3,1 %.
Далее выполним анализ эффективности использования основных средств. Результаты анализа представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 Показатели эффективности использования основных средств (на отчетную дату)
| Показатель | Уровень показателя | Абсолютное изменение | Темп роста, % | ||||||
| 2012 год | 2013 год | 2014 год | 2014/2013 | 2014/2012 | 2014/2013 | 2014/2012 | |||
| Фондорентабельность, руб. | 0,99 | 1,25 | 1,23 | -0,01 | 0,25 | 98,90 | 125,16 | ||
| Фондоотдача, руб. | 4,92 | 4,94 | 4,98 | 0,04 | 0,06 | 100,90 | 101,25 | ||
| Фондоемкость, руб. | 0,2032 | 0,2025 | 0,2007 | 0,00 | 0,00 | 99,11 | 98,77 | ||
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 345,72 | 385,65 | 461,96 | 76,31 | 116,24 | 119,79 | 133,62 | ||
Из таблицы 2.6 следует, что фондорентабельность в 2012-2014 гг. увеличилась на 25,16 %, что говорит о росте эффективности использования основных фондов. В 2012-2014 гг. наблюдался рост фондовооруженности на 33,62 %, что говорит об улучшении оснащенности работников сферыматериального производства основными производственными средствами, данный рост можно оценить положительно. В 2012-2014 гг. выросла фондоотдача на 1,25 %, что говорит об увеличение эффективности использования основных фондов. В целом можно сделать вывод, что эффективность использования основных фондов в 2012-2014 гг. увеличилась.
Далее выполним анализ затрат салона «FurnitureParadise».
Данные о структуре себестоимости производственных цехов салона «FurnitureParadise» представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 Себестоимость производства салона «FurnitureParadise»
| Элементы затрат | 2011 год | 2012 год | 2013 год | Темп роста, % | |||||||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | 2012/2011 | 2013/2012 | ||||
| Материальные затраты | 18199 | 80,6 | 18528 | 81,1 | 25775 | 82,2 | 101,8 | 139,1 | |||
| Затраты на оплату труда | 2393 | 10,6 | 2010 | 8,8 | 2320 | 7,4 | 84,0 | 115,4 | |||
| Отчисления на социальные нужды | 519 | 2,3 | 457 | 2,0 | 502 | 1,6 | 88,1 | 109,8 | |||
| Амортизация | 45 | 0,2 | 69 | 0,3 | 94 | 0,3 | 153,3 | 136,2 | |||
| Транспортные расходы | 1423 | 6,3 | 1781 | 7,8 | 2665 | 8,5 | 125,2 | 149,6 | |||
| Итого по элементам затрат | 22579 | 100,0 | 22845 | 100,0 | 31356 | 100,0 | 101,2 | 137,3 | |||
Из таблицы 2.7 следует, что наибольший удельный вес в 2012-2014 гг. в себестоимости занимают материальные затраты, в состав которых включаются как стоимость сырья и материалов, так и коммунальные платежи. В 2013 г. прирост материальных затрат составил 1,8 %, в 2014 г. рост был более значительным – 39,1 %. Причинами роста являются удорожание цен на материалы, получаемые от поставщиков, а также рост тарифов коммунальныхуслуг.
В 2012-2014 гг. значительно увеличились транспортные расходы (в 2013 г. – на 25,2%, в 2014 г. – на 49,6 %). Это обусловлено тем, что большинство поставщиков «FurnitureParadise» значительно удалены от г. Хабаровска, рост тарифов на транспортные услуги непосредственно влияет на увеличение транспортной составляющей в себестоимости продукции.















