Антиплагиат (1227828), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Если оц енивать по отрасли, то средний возраст по Россиисоставляет 8,9 лет, в связи с э тим на данном предприятии возрастной состав оборудования оц енивается полож ительно.Так как на предприятии используется линейный способ начисления амортизац ии, то не считается ц елесообразнымликвидировать морально устаревшее оборудование до окончания нормативного срока службы, так как[4]неамортизированная сумма уменьшит финансовый результат предприятия. В связи с э ти более рац иональным мож ет бытьиспользование метода ускоренной амортизац ии (износа) основных средств.2.5 Анализ эффективности использования основных[6]производственных [9]средствв[13]ЗАО «ШУ «Восточное»Экономическая эффективность использования основных производственных средств проявляется в увеличении объемапроизводства (продаж), экономии живого и овеществленного труда, а, следовательно, доходности организации в целом.Анализ эффективности использования основных средств на[4]предприятии [9]ЗАО «ШУ «Восточное» проведем в несколько э тапов:– рассчитаем частные показатели, которые характеризует интенсивность использования основных производственных средств;– проведем комплексную оц енку интенсивности их использования;– изучим факторы, которые обусловили влияние на изменение частных и комплексного показателя интенсивности использованияосновных средств;– оц еним влияние изменений вдинамике частных показателей использования основных производственных средств на результаты хозяйственно–финансовойдеятельности[4]предприятия.Наиболее важным показателем интенсивности использования основных производственных средств[13]является показатель фондоотдачи.
Динамика данного показателя позволит выявить, насколько ц елесообразны капитальныевлож ения с точки зрения выпуска (продаж и) продукц ии.Такж едля оценки интенсивности использования основных средств в процессе трудовой деятельности рассчитаем показательаналогичного названия.[4]Ещ е один наиболеефондорентальность.обобщ ающ ийпоказательинтенсивностииспользованияосновныхпроизводственныхсредств–э тоПроведя оц енку данных показателей рассчитаем единый комплексный показатель интенсивности использования основных средств.Расчет и динамику данных показателей проведем в таблиц е 2.23.Таблиц а 2.23 – Анализ интенсивности использования основных средств в ЗАО «ШУ «Восточное»Показатели2013 г2014 г.2015 г.Откл.(+.-)Темп роста,%Выручка от продажи, тыс. руб[4].17211598015061097422-623737,0063,76[9]Чистаяприбыль, тыс. руб[4].8727860 308http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.20840637&repNumb=133/3620.05.2016Антиплагиат10758120303,00123,26[9]Средняястоимость основных средств, тыс.
руб[4].372422656781,51046399673977,00280,97[8]Средняястоимость активной части основных средств, тыс. руб[4].302378551307844042541664,00279,13[19]Доляактивной части0,810,840,81–0,0199,35Среднесписочная численность работников, чел.49649252428,00105,65Производительность труда, тыс. руб./чел[4].3470,081629,082094,32-1375,7660,35[8]Фондоотдача,руб.4,621,221,05-3,5722,69Фондоотдача активной части,[9]руб.5,691,451,30-4,3922,84Фондоемкость, руб.0,220,820,950,744,41 р.[8]Фондорентабельность,%23,449,1810,28-13,1543,87Эффективность использования основных средств в трудовой деятельности, руб./чел.0,00930,00250,0020-0,00721,48Комплексный показатель интенсивностииспользования основных средств, %хххх29,35http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.20840637&repNumb=134/3620.05.2016АнтиплагиатПроведя анализ интенсивности использования основных средств в[21]организац ии ЗАО «ШУ «Восточное» за 2013 – 2014 гг.
мож но сказать, что все показатели, характеризующ ие интенсивностьиспользования основных производственных средств, сниж аются. Фондоотдача основных средств уменьшилась с 4,62 руб. до 0,16 руб.с 2013 к 2015 г. соответственно. Фондоотдача активной части основных средств в ЗАО «ШУ «Восточное» уменьшилась на 77,16%.Фондоемкость на предприятии выросла более чем в 4 р. Показатель фондорентабельности сниж ается и в 2015 г. составил 10,28%против 23,44% в 2013 г.Эффективность использования основных средств в трудовой деятельности очень низкая (в 2015 г.
– 0,0020%), причем наблюдаетсясниж ение данного показателя в динамике за 2013–2015 гг. (на 0,007 п.п.).В связи негативными значениями и динамикой вышеуказанных показателей, комплексный показатель интенсивности использованияосновных средств составил 29,35% в 2015 г. к уровню 2013 г.На следующем этапе изучим влияние факторов на изменение[4]показателя, характеризующ их интенсивности использования основных средств в ц елом (таблиц а 2.24).Таблиц а 2.24 – Влияние факторов на комплексный показатель интенсивности использования основных средствФакторы2013 г.Скорректи–рованныеданныеСкорректи–рованныеданные2015 г.Величина, %Изменение эффективности использования основных средств в процессе трудовой деятельности[4]0,930,560,330,20-30,44Изменение фондоотдачи основных средств462,15294,67164,48104,88-23,50Изменение рентабельности основных средств23,440,160,0810,28-16,71[7]Изменениекомплексного показателя интенсивности использования основных средств[4]162,1798,4754,9738,45-70,65Таким образом, снижение эффективности использования основных средств в[8]трудовой деятельности повлекло сниж ение комплексного показателя э ффективности основных средств на 70,65%, за счет сниж енияфондоотдачи – на 23,50%, сниж ения э ффективности использования средств в трудовой деятельности – на 30,44%, рентабельностиосновных средств – на 16,71%.На следующ ем э тапе проведем анализ факторов, оказавших влияние сниж ение фондоотдачиосновных производственных средств.На величину и динамику фондоотдачи влияют как внешние, так и внутренние факторы.
Вместе с тем всегда имеютсярезервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники на отдельных участках, рабочих местах. Интенсивныйрост ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за увеличения производительности машин,механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствованияпроизводственных основных средств.Для установления зависимости фондоотдачи основных средств от их структуры применим такой метод моделирования, какрасширение исходной факторной системы путем умножения и числителя и знаменателя фондоотдачи на среднюю стоимостьактивной части основных средств.
Впоследствии, применив метод абсолютных разниц, измерим влияние измененияструктуры основных средств и интенсивности их использования на общую фондоотдачу основных средств.Для получения объективности полученной оценки можно более детально проанализировать показатель фондоотдачи,поставив его в зависимость от фондоотдачи активной части основных средств, исчисленной за определенный промежутоквремени, так как он несет в себе влияние показателей использования рабочего времени. Так, снижение среднегодовойфондоотдачи может бытьобусловлено не столько падением интенсивности их использования, сколькоснижениемколичества отработанных дней и часов.Для расчета влияния факторов, можно использовать такие приемы детерминированного факторного анализа, как приемцепных подстановок или абсолютных разниц.Измерим влияние факторов на результативный[4]фактор (фондоотдачу) в таблиц е 2.26.
При э том наиболее ц елесообразно располож ить факторы в последовательности их замены:количественные,http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.20840637&repNumb=135/3620.05.2016Антиплагиатструктурные, качественные.Исходные данные для факторного анализа[7]на ЗАО «ШУ «Восточное» приведены в[61]таблице2.25.Таблица 2.25 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачиПоказатели2013 г.2015 г.[7]Изменение(+, –)Темп ростаФондоотдача активной части основных средств[46]среднечасовая, руб.0,00320,0008-0,002423,86Количество отработанных дней, дн.247224-2390,69Средняя продолжительность рабочего дня, час7,2007,6000,4105,56[7]dа доля активной части основных средств[4]0,8120,807-0,00599,35[9]Таблица 2.26 – Расчет структуры основных средств и использования рабочего времени на изменение фондоотдачиВ [4]http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.20840637&repNumb=136/36.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
