Диплом ЕРЁМА Е (1226704), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Коэффициент абсолютной ликвидности за 2015 год увеличился до 0,57.
5) Для оценки предприятия на предмет неплатежеспособности (в условиях финансовой несостоятельности) просчитывается коэффициент обеспеченности собственными средствами общей величины оборотных активов по формуле:
Кобес=(П3+П4-А1)/А2, (2.7)
ГдеП3 - итог раздела III пассива баланса «Капитал и резервы»;
П4 - итог раздела IV пассива баланса «долгосрочные обязательства»;
А1 - итог раздела I актива баланса «Внеоборотные активы»;
А2 - итог раздела II актива баланса «Оборотные активы».
Результаты анализа показателей платежеспособности представлены в таблице2.6, содержащей, наряду с фактическими значениями коэффициентов, их нормальные ограничения.Для большей наглядности результаты анализа отображены графически на рисунке 2.2.
Анализ выявил, что по всем важнейшим показателям платежеспособности организации: коэффициентам общей, текущей, критической и абсолютной ликвидности - наметилась тенденция роста, что означает улучшение платежеспособности организации.
Таблица 2.6 - Анализ динамики показателей платежеспособности
за 2013-2015 годы
| Показатель | Норма-льное ограни-чение | На 31.12.13 | На 31.12. 14 | На 31.12. 15 | Изменение показателя, прирост (+), снижение (-) | Изменение 2015-2013 гг. | |
| 2014-2013 гг. | 2015-2014 гг. | ||||||
| Коэффициент общей ликвидности | ≥3 | 2,94 | 2,65 | 4,11 | -0,29 | 1,45 | 1,17 |
| Коэффициент текущей ликвидности | ≥2 | 2,84 | 2,63 | 4,10 | -0,21 | 1,47 | 1,26 |
| Коэффициент критической ликвидности | ≥0,2 ≈0,7 | 0,70 | 0,90 | 0,94 | 0,20 | 0,04 | 0,24 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | ≥0,2 | 0,27 | 0,39 | 0,57 | 0,12 | 0,17 | 0,30 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | ≥0,1 | 3,94 | 2,37 | 6,89 | -1,57 | 4,52 | 2,95 |
| Коэффициент привлечения средств | ≤0,5 | 0,34 | 0,38 | 0,24 | 0,04 | -0,13 | -0,10 |
Рисунок 2.2 - Динамика показателей платежеспособности
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, рассчитываемый как разность между величинами источников средств и запасов.
Для изучения обеспеченности запасов источниками финансирования рассчитаем два основных показателя:
Наличие собственного оборотного капитала (СОК):
СОК = СК+ДО-ВА, (2.8)
гдеСК - собственный капитал (итог раздела III пассива баланса);
ДО - долгосрочные обязательства (итог раздела IV пассива баланса);
ВА - внеоборотные активы (итог раздела I актива баланса).
Общая величина источников формирования запасов (ОВИ):ОВИ=СОК + КО, где КО - краткосрочные обязательства (итог раздела V пассива баланса).
Двум показателям величины источников формирования производственных запасов соответствуют два показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
1) излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала (собственных оборотных средств):ΔСОК=СОК-З, где З - запасы.
2) излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников для формирования запасов:ΔОВИ = ОВИ-З
Таблица 2.7 - Анализ динамики абсолютных показателей финансовой устойчивости
| Показатель | На 31.12.13 | На 31.12.14 | На 31.12.15 | Изменение показателя, прирост (+), снижение (-) | Темп прироста (+), снижения (-). % | Общий прирост (+), снижение (-) 2015 к 2013гг. | |||
| 2014-2013 гг. | 2015-2014 гг. | 2014-2013 гг. | 2015-2014 гг. | абсолютный | относительный | ||||
| Запасы | 5798 | 6376 | 6934 | 578 | 558 | 9,97 | 8,75 | 1136 | 19,59 |
| Собственный капитал | 5233 | 6073 | 6476 | 840 | 403 | 16,05 | 6,64 | 1243 | 23,75 |
| Долгосрочные обязательства | 0 | 0 | 329 | 0 | 329 | 0 | 0 | 329 | 0 |
Окончание таблицы 2.7
| Внеоборотныеактивы | 256 | 170 | 202 | -186 | -60 | -72,66 | -85,71 | -246 | -96,09 |
| Собственный оборотный капитал (СОК) | 4 977 | 5903 | 6274 | 926 | 371 | 18,6 | 6,28 | 1297 | 26,05 |
| Краткосрочные обязательства | 2 700 | 3 675 | 2 191 | 975 | -1 484 | 36,11 | -40,38 | -509 | -18,85 |
| Общая величина источников (ОВИ) | 7 677 | 9 678 | 8 986 | 2 001 | -692 | 26,06 | -7,15 | 1 309 | 17,05 |
| Излишек или недостаток СОК для формирования запасов | -821 | -373 | -139 | 448 | 234 | -54,57 | -62,73 | 682 | -83,07 |
| Излишек или недостаток ОВИ для формирования запасов | 1 879 | 3 302 | 2 052 | 1 423 | -1 250 | 75,73 | -37,86 | 173 | 9,21 |
Из анализа финансовой устойчивости организации по абсолютным показателям следует вывод: финансовое состояние организации можно классифицировать как неустойчивое, так как по показателю собственного оборотного капитала определен недостаток источников формирования запасов.
Собственный оборотный капитал имеет ощутимые темпы прироста: в 2014 году –18,6 %, в 2015 году –6,28%, общий прирост за три года – 26,05 %. Это положительная тенденция, так как у организации увеличивается сумма собственного капитала для приобретения оборотных активов.
Недостаток собственного оборотного капитала для формирования запасов товароматериальных ценностей составил в 2013 году 821 тыс. руб., в 2014 году 373 тыс. руб., в 2015 году 139 тыс.руб.
Общая величина источников формирования запасов (с учетом заемных средств) имеет излишек: на 31 декабря 2015 года 2052 тыс. руб., общий прирост 173 тыс. руб.
Более глубокий анализ финансовой устойчивости организации произведен при помощи следующих относительных показателей, то есть коэффициентов:
Коэффициент независимости:
(2.9)
Коэффициент обеспеченности текущих активов собственным оборотным капиталом:
(2.10)
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом:
(2.11)
Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала:
(2.12)
Коэффициент соотношения заемного и собственного капиталом (финансовой активности):
(2.13)
Коэффициент финансовой зависимости
(2.14)
Проделанный анализ динамики коэффициентов финансовой устойчивости организации подтверждают предыдущий вывод об ее абсолютном состоянии, их уровень укладывается в российские стандарты.Результаты оценки приведенных выше коэффициентов представлены в таблице 2.8.
Коэффициент независимости (автономии) выше российского норматива (в пределах 0,5), имеет тенденцию к росту: общий прирост составил 0,06. Это означает, что все обязательства организации могут быть покрыты ее собственными средствами, и снижается риск финансовых затруднений в будущих периодах.















