ВКР, ВИХАРЕВ А.Е. (1226489), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Таблица 2.3 - Относительные показатели результативности финансово-хозяйственной деятельности.

Показатели результативности наглядно указывают на ухудшение результатов. Налицо убыток от основной деятельности.

Если доходность в 2012 году была положительной и составляла 7,8 %, то в 2013 году она опустилась ниже нуля.

Анализируя темпы снижения себестоимости (-7,1) и выручки (-9,9), мы видим более быстрое снижение выручки, чем себестоимость, что является неблагоприятным фактором.

На отрицательные финансовые результаты повлиял ряд объективных обстоятельств в процессе производственно - хозяйственной деятельности всего года.

Во – первых, начиная с добычи сельди в период февраля – апреля, когда объём добычи составил 5,3 тыс. тонн, цены реализации резко снизились по сравнению с 2012 годом на 6 рулей и составили от 16 до 18 рублей за один кг в мороженном виде, тогда как себестоимость одного кг составила 26 рублей за счёт увеличения затрат на топливо и перевозку готовой продукции с мест добычи в порт.

В результате такой работы убытки по сельди составили 15,7 млн. рублей.

Во – вторых, 2013 год для рыболовецкой артели был, так сказать, «не горбушовым», поэтому все надежды были на приём и использование лососёвых со стороны в период июля – августа судном БАТМ «Тумнин» у берегов Камчатки и Сахалина. Организация данного мероприятия практикуется в ходе производственной деятельности рыболовецкой артели через год и всегда осуществлялась успешно, что позволяло артели ощущать финансовую устойчивость до выхода флота на добычу сайры и сельди.

Однако в 2013 году работа судна БАТМ «Тумнин» по приёмке лосося не принесла желаемых результатов в количественном отношении по ряду причин. Было принято лососёвых в сырце всего 830 тонн, из них доля рыб.артели по договорам 50 %. Это ничтожное количество можно было переработать за 10 дней – фактически по времени эта экспедиция длилась с 23 июня по 18 августа, т. е. без малого два месяца. И, естественно, затраты вылились в колоссальную сумму. Одного топлива было использовано на сумму около 22 млн. рублей.

В итоге расходы составили 67,5 млн. рублей, доходы - 42,3 млн. рублей, убыток – 25,2 млн. рублей.

Такой результат показывает, насколько экономически неэффективно осуществилась эта экспедиция.

В копилку убытков добавилась сайровая экспедиция судов СТР – 420. Вместо планируемых 4-х тыс. тонн было выловлено 1,8 тыс. тонн. Сумма убытков составила 11 млн. рублей.

Последним завершающим обстоятельством, повлиявшим на убыточные финансовые результаты стал ремонт судна БАТМ «Тумнин», который затянулся из – заотсутствия денежных средств, необходимых для приобретения запасных частей.

Вследствии задержки судна в ремонте, недолов жировой сельди составил 1,5 тыс. тонн и денежная казна рыб. артели недополучила доходов в размере 30 млн. руб.

Из всего вышесказанного, можно сделать следующий вывод, что рыбодобывающая и обрабатывающая отрасль требует значительных затрат и денежных вложений для полного освоения лимитов и увеличения объёмов производства готовой продукции.

Однако на практике в действительности, особенно в части освоения лимитов по ВБР, получились обратные результаты, явившиеся тормозом развития экономики рыболовецкой артели и в получении прибыли от выручки и в части ЕСХН.

Сравнивая показатели результативности за 2014 и 2013 гг., видим небольшое улучшение результатов, несмотря на убыточность. Убытки от продажи снизились на 41 070 тыс. рублей.

Прибыль до налогообложения снизилась всего на 19738 тыс. рублей за счет увеличения прочих расходов по курсовой разнице. Это негативный фактор.

Анализируя темпы снижения себестоимости (-10,3 %) и выручки (-5 %), мы видим более быстрое снижение себестоимости, чем выручки, что является

На отрицательные финансовые результаты повлиял ряд объективных обстоятельств, в процессе производственно-хозяйственной деятельности всего года:

Во-первых, год считался «горбушевым», т.е. ожидали подхода данного объекта и были выделены квоты в количестве 3000 тонн, но фактически отловили 724 тонны, из-за отсутствия массового подхода её к местам добычи.

Доходы от продукции, выпущенной из данного количества сырца, с небольшой прибылью едва покрыли все затраты, связанные с подготовкой к путине и её проведением.

Во вторых, сайровая путина, в которой задействованы рыболовецкие суда типа СТР, так же провалилась (план 3000 тонн, фактически 832 тонны), период сентябрь-октябрь. От её проведения колхоз получил около 10,0 млн. рублей убытков.

В третьих, недолов по сельди жирной составил 3259 тонн. Так как судно БАТМ «Тумнин» простоял в ремонте больше нормы из-за отсутствия денежных средств на покупку запасных частей.

Подводя итог всему сказанному выше по количеству не выловленного сырца и выпуску готовой продукции из него, в денежном выражении артель недополучила около 305,0 млн. рублей. Этим и объясняются убытки от основной деятельности. Показатели результативности за 2015 год наглядно указывают на улучшение результатов.

2.3 Диагностика финансового состояния предприятия

В данных актива и источниках его формирования бухгалтерского баланса за 2015 год наблюдаются позитивные результаты по сравнению с 2014 годом:

• повышение кредиторской задолженности на 1716,0 тыс. руб.;

• увеличение денежных средств, на конец года в сумме 2099 тыс. руб.;

• снизились краткосрочные обязательства на 43 %, долговые на 85 % по сравнению с прошлым годом;

• образовался собственный капитал в сумме 123 млн. рублей.

Тем не менее, несмотря на положительные моменты, финансовая устойчивость оставалась с невысоким уровнем риска.

Для более подробного анализа проведем уточняющие расчеты по следующим двум таблицам:

Таблица 2.4 - Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости и платежеспособности

По данным расчетам отмечаем, что артель не в состоянии покрывать свои запасы ни за счет собственных оборотных средств, ни с привлечением долгосрочных кредитов. И лишь с привлечением краткосрочных кредитов артель осуществляла свою платежеспособность.

Проведем дополнительные расчеты показателей финансовой устойчивости по следующей таблице:

Таблица 2.5 - Оценка финансовой устойчивости

Из данных таблицы делаем следующие дополнительные выводы:

1. Величина коэффициента финансовой устойчивости на 31.12.2015 года составила 0,46 по сравнению с прошлым годом она выросла на 0,398 (или в 7,4 раза), так или иначе, величина её не достигла соответствующей нормы (≥0.7).

2. Величина коэффициента автономии (независимости) по состоянию 31.12.2015 года составила 0,45, т.е. увеличилась на 102 %. Нормативное значение этого показателя > 0,5. Это значит, что активы почти покрываются собственным капиталом и раскрывают независимость артели от кредиторов, финансовую самостоятельность, хотя не в полной мере. Этому в подтверждение показатель зависимости:

3. Этому в подтверждение показатель зависимости:Коэффициент зависимости снизился до 0,55, почти до нормативного значения (≈0,6)

4. Величина собственных оборотных средств на 31.12.2015 года составила 10 024 тыс. рублей, т.е. увеличилась на 106 %. Положительная величина и рост собственных оборотных средств свидетельствует о появлении долгосрочных источниках финансирования оборотных активов и укреплении финансового положения.

5. Величина коэффициента маневренности на 31.12.2015 года составила 0,08, по сравнению с данными она повысилась на 100 %, но желаемого предела (0,2 - 0,3) не достигла.

6. Величина коэффициента структуры долгосрочных вложений имеет очень низкое значение, что свидетельствует онизкой доли долгосрочных заемных источников в общей величине источников финансирования внеоборотных активов.

7. Величина финансового рычага на 31.12.2015 года составила 1,2-это характеризует большое количество заемного капитала, приходящегося на 1 рубль собственного капитала.

8. Коэффициент структуры заемного капитала в 2015 году составил 0,02, по сравнению с прошлым годом он снизился на 0,053. Это свидетельствует о том, что заемный капитал сформирован из краткосрочных средств, которые помимо того, что направлялись на финансирование оборотных активов, использовались и при формировании внеоборотных активов, то есть артель за счет заемных источников финансировала преимущественно текущую деятельность.

Анализируя ликвидность и платежеспособность артели, рассмотрим имущественное положение-это сумма средств и её источники. При анализе структуры активов и их источников наблюдаются следующие тенденции:

• рост денежных средств;

• рост собственных средств по сравнению с заемными: т.е. собственный капитал вырос в 41,5 раза;

• краткосрочные обязательства снизились на 55 %;

• долгосрочные обязательства снизились в 6,5 раза;

• нераспределенная прибыль увеличилась на 128 %.

Как мы видим, данные тенденции носят положительный характер.

Характеристики

Список файлов ВКР