Антиплагиат (1225180), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Учитывая данный факт изучим показатели движ ения ЗАО «Востокбункер».Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов проводится на основе ряда показателей.Для характеристики движения основных фондов используются коэффициенты поступления, выбытия и прироста основныхфондов.Коэффициент выбытия характеризует интенсивность выбытия основных средств (2.1):Квыб = Fвыб : Fнг, (2.1)где Fвыб - стоимость выбывших[12]Fнг-[19]стоимость[19]Коэффициент[19]основныхсредств, тыс. руб.;основных фондов на началоприроста основных средств[12]года,тыс.
руб.[12]характеризуетувеличение стоимости основных средств с[19]учетом их выбытия (2.2):Кпр = (Fпост - Fвыб ) : Fкг, (2.2)где Fпост – стоимость поступивших[13]Fвыб- стоимость выбывших[12]Fкг[19]стоимость-[12]Приведенные[19]основных[19]основныхфондов, тыс. руб.;средств, тыс.
руб.;основных фондов на конец года, тыс. руб.показатели необходимо рассчитать для каждой группы основных фондов, изучить динамику показателей идать характеристику уровня воспроизводства основных производственных фондов.Анализ технического состояния основных фондов проводится на основе расчета коэффициентов обновления, годности иизноса.Коэффициент обновления основных фондов показывает долю новых, введенных за год в действие основных средств в ихстоимости на конец[19]текущ его года (2.3):Кобн = Fвв : Fкг , (2.3)где Fвв - стоимость новых, введенных в течение года в действие основных фондов, тыс. руб.Fкг - стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб.Коэффициент годности отражает уровень технической годности, рассчитывается как отношение остаточной стоимостиосновных фондов к их первоначальной стоимости (2.4):Кг = [19] Focт : Fnep , (2.4)где Focт - остаточная стоимость основных фондов, тыс.
руб.;Fnep. - первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.[9]Коэффициентизноса[12]показывает долю перенесенной стоимости фондов в их первоначальной стоимости (2.5):К = ∑Износ : Fпер, (2.5)где ∑Износ - суммаизноса основных фондов, тыс. руб.;Fnep. - первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.[9]Приведенныепоказатели рассчитываются по каждой группе основных фондов за несколько лет.Также необходимо сравнить коэффициент обновления активной части с коэффициентом обновления промышленно–производственных основных фондов.Проведем анализ технического состояния и движения основных средств в таблице 2.19.Таблица 2.19 – Анализ движения и технического состояния[19]активной части основных средствПоказатель2013 г.2014 г.2015 г.Изменение 2015 к2013 г. (+, –)Срок обновления, лет0,0010,026,776,77Коэффициент выбытияhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23538532&repNumb=1&type=430/4015.06.2016Антиплагиат0,0170,0690,016–0,01Коэффициент прироста0,000,100,150,15Коэффициент[7]износа0,660,740,710,05Коэ ффиц иент технической годности0,500,350,41-1,00Анализ движ ения состояния показал небольшие изменения в динамике: коэ ффиц иент прироста увеличился за 2013–2015 г.
на 0,15п., а коэ ффиц иент выбытия уменьшился на 0,01. Коэ ффиц иент прироста больше коэ ффиц иента выбытия, что оц ениваетсяполож ительно. Коэ ффиц иент износа еж егодно растет и на конец 2015 г. составил 0,71. При износе более 70 % оборудованиеоц ениваетсякакусловнопригодное,требующ еезаменыглавныхчастейиответственныхузлов.Нагляднозначениякоэ ффиц иентов движ ения и технического состояния представлены на рисунке 2.7.Рисунок 2.7 – Коэ ффиц иенты движ ения и технического состояния основных средств в 2013– 2015 гг.На основании таблиц ы 2.20 рассчитаем средний возраст единиц ы оборудования с применением формул средневзвешеннойвеличины.Таблиц а 2.20 – Данные для расчета возраста оборудованияВерхнее значение интервала группыНиж нее значение интервала группыСередина интервалаКоличество оборудования, шт.Удельный вес оборудования в общ ем количестве%052,5052,146108,00198,12111513,0010143,16162018,0010946,58Итого484100Средний возраст оборудования согласно расчетов составил 14,74 г., что говорит об их устаревшем состоянии.Анализ эффективности использования основных средств приведен в таблице 2.21.Таблица 2.21 – Анализ эффективности использования основных средств[23]Показатели2013 г2014 г.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23538532&repNumb=1&type=431/4015.06.2016Антиплагиат2015 г.Откл.2015 к2013 г.(+.-)Темп роста 2015 к 2013 г.%Выручка от[12]продажи, тыс.
руб.19768389518141420-56263,0071,54Прибыль от продаж, тыс. руб.228931467816512-6381,0072,13[7]Средняястоимость основных средств, тыс. руб.33921,53287632569-1352,5096,01Средняя стоимость активной части основных средств, тыс. руб.540754435889482,50108,92Доля активной части0,160,170,180,02113,45[12]Среднесписочнаячисленность работников, чел.160134140-20,0087,50[10]Производительностьтруда,[13]тыс.руб./чел.1235,52668,041010,14-225,3881,76[10]Окончаниетаблицы 2.21[13]Показатели2013 г2014 г.2015 г.Откл.2015 к2013 г.(+.-)Темп роста 2015 к 2013 г.%Фондоотдача, руб.5,832,72http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23538532&repNumb=1&type=432/4015.06.2016Антиплагиат4,34-1,4974,51Фондоотдача активной части,[12]руб.36,5616,4524,01-12,5565,68Фондоемкость, руб.0,170,370,230,06134,21[3]Фондорентабельность,%67,4944,6550,70-16,7975,12Эффективность использования основных[17]средств в трудовой деятельности, руб./чел.0,03640,02030,0310-0,00585,15Данные таблиц ы свидетельствуют о сниж ении э ффективности использования основных средств.
Показатель фондоотдачиуменьшился с 2013 к 2015 г. с 5,83 до 4,34 руб., а активной ее части на 12,55 руб. Фондорентабельность снизилась и в 2015 г.составила 75,12 % к уровню 2013 г. Эффективность использования основных средств в производственной деятельности такж еснизилась с 0,364 до 0,310 руб./чел.В таблиц е 2.22 рассмотрим величину влияния изменения показателейиспользования основных средств на выручку и прибыль от продаж.[1]Таблиц а 2.22 – Влияние на выручку и прибыль от продажВ тысячах рублейПоказателиВлияние на товарооборотВлияние на[43]прибыльотпродаж[1]Изменениесреднегодовой[43]стоимостиосновных средств-7881,91-912,78[1]Изменениефондоотдачи основных средств , в т.ч.:-48381,09х– изменение[43]количестваотработанных дней– средняя продолжительности рабочего дня–[38]доли активной части основных средствОкончание таблиц ы 2.22В тысячах рублейПоказателиВлияние на товарооборотВлияние на прибыль отпродаж– среднечасовой фондоотдачиИзменение уровня рентабельности основных средствх-5468,22Изменение[43]http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23538532&repNumb=1&type=433/4015.06.2016Антиплагиатобъемов произведенной продукц ии-56263,00хИзменение прибыли от продажх-6381,00Анализ влияния позволяет сказать, что сниж ение выручки от продаж на 56263 тыс.
руб. обусловлено изменением суммысреднегодовой стоимости основных средств (влияние: –7881,91 тыс. руб.) и сниж ением фондоотдачи (влияние: –48381,09 тыс. руб.)Уменьшение прибыли от продаж на 6381 тыс. руб. вызвано такж е негативными изменениями среднегодовой стоимости с 2013 к2015 г. (влияние: 912,78 тыс. руб.) и рентабельности основных средств (влияние: – 5468,22 тыс. руб.).На рисунке 2.8 наглядно представлено влияние факторов на товарооборот.Рисунок 2.8 – Влияние факторов на изменение товарооборота в 2013–2015 г.А на рисунке 2.9 представлено влияние факторовиспользования основных средств на прибыль от продаж в[1]организац ии ОАО «32 ремонтный завод средств обеспечения полетов».Рисунок 2.9 – Влияние факторов на изменение прибыли от продаж в 2013–2015 г.
на ОАО «32 ремонтный завод средствобеспечения полетов»Таким образом мож но сказать, что показатели использования основных средств на предприятии сниж аются с 2013 к 2015 г.Негативно характеризует структуру основных средств маленькая доля активной их части, которая в 2015 г. оказалась равна 13,1 %.Показатели технического состояния свидетельствуют о сильном износе оборудования и сниж ении технической годности основныхсредств. Активная часть оборудования устарела и изношена, что подтверж дает рассчитанный в 2015 г. средний возраст – 14,74 г.Анализ показателей эффективности использования основных средств[12]за 2013–2015 г. свидетельствует о негативных тенденц иях: снизилась фондоотдача (на 25,49 %), э ффективность использованияосновных средств в трудовой деятельности (на 14,85 %), фондорентабельность упала на 16,79 п.п.
Данные факты способствовалисниж ению выручки в сумме 53263 тыс. руб. и прибыли от продаж на 6381 с 2013 к 2015 г.2.5 Анализ результатов производственно–хозяйственной деятельности ОАО «32 ремонтный завод средств обеспечения полетов»Результатхозяйственной[27]деятельностипредприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.[10]Чем [27]выше [39]значения данных показателей, тем э ффективнее функц ионирует предприятие.В таблиц е 2.23 проведем анализ состава выручки в 2013–2015 г.Таблиц а 2.23 – Анализ результатов хозяйственной деятельности в 2013–2015 гг.Показатели2013 г.Тыс. руб.% к выручке в 2013 г.2014 г.Тыс. руб.% к выручке в 2014 г.2015 г.Тыс.
руб.% к выручке в 2015 г.[27]Изм. % в выручке 2015 к 2013 г.Общ ая сумма выручки19768310089518100141420100хСебестоимость17479088,427484083,6012490888,32-0,10[17]Прибыльот продаж[4]2289311,58http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23538532&repNumb=1&type=434/4015.06.2016Антиплагиат1467816,401651211,680,10[17]Доходыот участия в других организациях[4]190,0100630,040,03[27]Процентык получению2840,147130,8025991,841,69Проценты к уплате[4]6670,342340,268240,580,25Прочие доходы1590,0825602,867550,530,45Прочие[13]расходы5010,256770,765710,400,15Прибыль (убыток) до налогообложения[4]2218711,221704019,041853413,111,88[7]Текущий [10]налогна прибыль[4]32211,6323002,5745973,251,62Чистая прибыль17185http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23538532&repNumb=1&type=435/4015.06.2016Антиплагиат8,691318714,73138569,801,10[10]Согласно данных таблиц ы в структуре выручки от продаж за 2013 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
