Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Аналогично обозначим оценки и по другим направлениям матрицы.

Матрица SWOT анализа приведена в таблице 3.4.

Из проведенного анализа мы видим, что наиболее сильными сторонами исследуемого предприятия является сертифицированное качество реализуемых товаров. Немаловажными являются и такие факторы, как постоянное обновление ассортимента, а также удобное месторасположение магазинов.

Таблица 3.4 - SWOT анализ ООО «Полимер-ДВ»

Несомненным преимуществом ООО «Полимер-ДВ» является и устойчивое финансовое положение организации. Однако при этом надо учитывать слабые стороны торгового предприятия, которые провоцируют развитие определенных угроз.

Это, в первую очередь, отсутствие стимулирование покупателей, а также высокая текучесть персонала.

Нельзя забывать и том, что несформированность системы стимулирования покупателей может представлять для предприятия серьезные угрозы, т.к. возникает риск «потери» покупателей и их уход к конкурентам.

Для определения связей между возможностями, угрозами, сильными и слабыми сторонами деятельности предприятия составим обобщенную матрицу SWOT.

Перемножение факторов, представленных в матрице SWOT-анализа, позволяет получить соответствующие значения полей матрицы. Наибольшее из них определяет основную стратегическую цель повышения конкурентоспособности организации, направление развития коммерческой деятельности исследуемого предприятия и в рамках его – выбор направлений совершенствования конкурентной стратегии предприятия.

Обобщенная матрица SWOT-анализа ООО «Полимер-ДВ» представлена в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Оценка возможных направлений усиления конкурентных преимуществ ООО «Полимер-ДВ»

Результаты расчетов показали, что наибольшее значение было определено в поле «Сильные стороны и возможности» (342). Следовательно, для повышения конкурентоспособности ООО «Полимер-ДВ» должно сосредоточиться на совершенствование производства и расширение ассортимента продукции.

Именно на них и сконцентрируем разработку основных предложений по повышению конкурентоспособности ООО «Полимер-ДВ» в целях усиления его экономической безопасности.

Кроме этого, очень важным фактором является анализ конкурентоспособности цен на продукции.

Для этого разработчиком дипломной работы был собран перечень аналогичных товаров конкурентов и соответствующих цен. Результаты можно проследить в таблице 3.6 и рисунок 3.5.

Таблица 3.6-Динамика стоимости продукции предприятий конкурентов

Римс.3.3- Динамика цен конкурирующих предприятий

Анализ цен подтверждает наше утверждение о конкурентоспособности предприятия ООО «Полимер-ДВ» с позиции ценообразования.

4. РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ООО «ПОЛИМЕР-ДВ» В ЦЕЛЯХ УСИЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Под экономической безопасностью предприятия (хозяйствующего субъекта) следует понимать защищенность его научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала от прямых (активных) или косвенных (пассивных) экономических угроз, например, связанных с неэффективной научно-промышленной политикой государства или формированием неблагоприятной внешней среды, и способность к его воспроизводству.

Проблемы собственной экономической безопасности возникают перед каждым предприятием не только в кризисные периоды, но и при работе в стабильной экономической среде, комплекс решаемых при этом целевых задач имеет существенное различие.

В режиме устойчивого функционирования предприятие при решении задач своей экономической безопасности акцентирует главное внимание на поддержании нормального ритма производства и сбыта продукции, на предотвращении материального и/или финансового ущерба, на недопущении несанкционированного доступа к служебной информации и разрушения компьютерных баз данных, на противодействии недобросовестной конкуренции и криминальным проявлениям.

Производственная сфера эффективно работающего предприятия, если она своевременно подвергается необходимой модернизации, не является источником экономического неблагополучия (экономической опасности) как для коллектива предприятия и его собственника, так и для тех агентов рынка, которые пользуются продукцией предприятия, то есть его смежников и потребителей.

В кризисные периоды развития наибольшую опасность для предприятия представляет разрушение его потенциала (производственного, технологического, научно-технического и кадрового), как главного фактора жизнедеятельности предприятия, его возможностей. При этом условия хозяйствования таковы, что не обеспечивается способность потенциала к воспроизводству. Ресурсы для этого предприятие может приобретать только исходя из результатов своей деятельности (точнее - амортизационных отчислений и прибыли), а также за счет заемных средств. Оба эти источника инвестиций в кризисной ситуации у предприятия, как правило, оказываются перекрыты.

Бизнес в России отличается сложностью, постоянным состоянием борьбы и острой конкуренции фирм. Устойчивые «правила» не существуют ни для партнеров, ни, в определенной степени, для государства.

Предприятия вынуждены постоянно приспосабливаться к несовершенству законодательной базы, недостатку квалифицированных работников, изношенности производственного оборудования, дефициту оборотных средств, жесткой денежной и налоговой политике государства, неплатежеспособности партнеров и пр.

Неполная загрузка мощностей, а потому и неэффективное их использование, а тем более разрушение созданного потенциала предприятия представляют угрозу экономическим, материальным основам жизнедеятельности коллектива и общества, для поддержания которых он создавался и развивался.

Ни одно предприятие не может ощущать себя в экономической безопасности, если его продукция не востребована рынком; ни одно предприятие, производящее средства производства, не может ощущать себя в безопасности, если происходит длительный спад в технологическом развитии страны.

Виды угроз экономической безопасности предприятия: катастрофические (природные и техногенные), информационные, конкурентные, связанные с некомпетентностью собственника в производственно-финансовых и институциональных вопросах, организационные.

Существенную угрозу экономической безопасности фирм представляет опасность захвата зарубежными инвесторами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий. В соответствующей ситуации они способны заблокировать производство конкурентоспособной продукции и не допустить ее не только на мировой рынок, но и на внутренний рынок Российской Федерации.

Экономической безопасности фирм существенно угрожают также криминализация всех сфер жизни общества, коррумпированность чиновников, агрессивность мафиозных структур, угрозы личной безопасности руководства. Степень этих угроз зависит от коммерческой деятельности, масштабов организаций, функционирующих на рынке.

В целом экономическая безопасность предприятия предполагает:

• высокую финансовую эффективность, независимость и устойчивость работы предприятия;

• развитость и конкурентоспособность технологической базы предприятия;

• высокий уровень организации управления предприятием;

• жесткий кадровый отбор;

• обеспечение соответствия экологическим стандартам;

• эффективный механизм правового регулирования всех направлений деятельности предприятия;

• обеспечение информационной безопасности работы пред­приятия;

• гарантии безопасности работников предприятия, а также сохранности их имущества и профессиональных интересов.

От точной идентификации угроз, от правильного выбора измерителей их проявления, то есть системы показателей для мониторинга (их еще называют индикаторами), зависит степень адекватности оценки экономической безопасности предприятия существующей в производстве реальности и комплекс необходимых мер по предупреждению и парированию опасности, соответствующих масштабу и характеру угроз.

Формы проявления угроз экономической безопасности на различных уровнях иерархии организационно-экономических структур имеют отличия, несмотря на общность действия дестабилизирующих факторов в условиях единого экономического пространства. К числу таких глобальных факторов следует отнести общий спад производства, расстройство финансовой системы, рост социальной напряженности, криминализацию общества и экономики, дальнейшее ослабление конкурентоспособности и т.д.

В качестве одной из целей мониторинга экономической безопасности предприятия является диагностика его состояния по системе показателей, учитывающих специфические отраслевые особенности, наиболее характерных для данного предприятия и имеющих для последнего важное стратегическое значение.

Если использовать подобную методику для построения системы количественных и качественных показателей экономической безопасности на уровне предприятия, то в нее необходимо включить следующие индикаторы (естественно, данный перечень требует его конкретизации для каждого вида производства, ранжирования показателей на основные и второстепенные):

а) индикаторы производства:

• динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темп изменения);

• реальный уровень загрузки производственных мощностей;

• доля НИОКР в общем объеме работ;

• доля НИР в общем объеме НИОКР;

• темп обновления основных производственных фондов (реновации);

• стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени);

• удельный вес производства в ВВП (для особо крупных предприятий-монополистов);

• оценка конкурентоспособности продукции;

• возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования.

б) финансовые индикаторы:

• объем "портфеля" заказов (общий объем предполагаемых продаж);

• фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала);

• уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения);

• уровень рентабельности производства;

• фондоотдача (капиталоемкость) производства;

• просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская);

• доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;

в) социальные индикаторы:

• уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по промышленности или экономике в целом;

• уровень задолженности по зарплате;

• потери рабочего времени;

• структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная).

Применительно к специфике предприятия и в соответствии с фактическими и нормативными значениями его технико-экономических показателей и величиной их отклонения от барьерных (пороговых) значений индикаторов экономической безопасности состояние этого предприятия можно характеризовать как:

а) нормальное, когда индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и площадей;

б) предкризисное, когда переступается барьерное значение хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности, а другие приблизились к некоторой окрестности своих барьерных значений и при этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов производства путем принятия к угрозам мер предупредительного характера;

Характеристики

Список файлов ВКР