Ящук (1221688), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Рисунок 3.2 - Изменение контингента Владивостокского филиала ОАО «ТДСК» на участках
Таблица 3.5 – Динамика контингента на производственных участках
| Наименование участка | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |||||||||
| план | факт | абс. откл. | отн. откл. | план | факт | абс. откл. | отн. откл. | план | факт | абс. откл. | отн. откл. | |
| Участок №1 | 55 | 152 | 97 | 276,4 | 172 | 169 | -3 | 98,2 | 132 | 130 | -2 | 98,5 |
| Участок №2 | 114 | 112 | -2 | 98,2 | 139 | 137 | -2 | 98,1 | 141 | 141 | 0 | 0 |
| Участок №3 | 46 | 46 | 0 | 0 | 67 | 66 | -1 | 98,5 | 71 | 68 | -3 | 95,7 |
| Участок №4 | 135 | 130 | -5 | 96,3 | 69 | 69 | 0 | 0 | 158 | 154 | -4 | 97,5 |
| Участок №5 | 68 | 66 | -2 | 97 | 40 | 35 | -5 | 87,5 | 111 | 109 | -2 | 98,2 |
| Участок №6 | 539 | 530 | -9 | 98,3 | 665 | 660 | -5 | 99,2 | 476 | 476 | 0 | 0 |
| Итого (без учета совместителей и работ по договору подряда) | 957 | 1054 | 97 | 110,1 | 1152 | 1136 | -16 | 98,6 | 1089 | 1078 | -11 | 98,9 |
Детально рассматривая структуру контингента Владивостокского филиала по производственным участкам (рисунок 3.2), очевидно, что наибольший удельный вес в общей численности занимают работники, деятельность которых сосредоточена в городе Владивостоке. Это связано с наличием в городе Владивостоке двух крупных производственных баз, а также строительством ряда объектов на данной территории.
Наряду с количественным анализом текучести рабочих кадров необходимо проводить и качественный квалификационный анализ состава рабочих на основании определения среднего тарифного разряда.
Таблица 3.6 - Квалификационный состав рабочих в количестве человек
| Разряд/годы | 2012 год | 2013 год | 2014 год |
| 1 | 9 | 11 | 11 |
| 2 | 65 | 72 | 70 |
| 3 | 142 | 155 | 143 |
| 4 | 383 | 413 | 395 |
| 5 | 219 | 225 | 220 |
| 6 | 39 | 48 | 45 |
| Итого | 857 | 924 | 860 |
Средний тарифный разряд рабочих исчисляется как средневзвешенная арифметическая величина, исходя из этого средний тарифный разряд рабочих за 2012-2014 г.г. составит:
Rср 2012 г. = 9 * 1 + 65 *2 + 142 * 3 + 383 * 4 + 219 * 5 + 39 * 6 = 3,897
857
Rср 2013 г. = 11 * 1+ 72 * 2 + 155 * 3 + 413 * 4 + 225 * 5 + 48 * 6 = 3,988
924
Rср 2014 г. = 11 * 1 +70 *2 + 143 * 3 + 395 * 4 + 220 * 5 + 45 * 6 = 4,1
860
Незначительное повышение среднего тарифного разряда в 2013 году и в 2014 году не позволяет положительно оценить изменение квалификационного состава рабочих. Этот разряд был и остается на среднем уровне, что влияет на производительность труда, качество работ. Поэтому необходимо принимать меры для повышения квалификации рабочих, в том числе возобновлять обучение рабочих без отрыва от производства в собственной строительной организации, а также уделять внимание на более тщательный отбор рабочих кадров при приеме на работу.
3.3.2 Анализ эффективности использования персонала предприятия
Для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики большое значение имеет показатель рентабельности персонала, который рассчитывается по формуле 3.1:
Rпп = (П/Чссп)*100, (3.1)
где П – прибыль от реализации продукции, тыс.руб.;
Чссп — среднесписочная численность работников, чел.
В таблице 3.7 рассчитаем рентабельность персонала.
Таблица 3.7 - Рентабельность персонала
| Наименование показателя | Значение показателя | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение, % | |
| 2013 год | 2014 год | |||
| Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 104132 | 227699 | 123567 | 218,6 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 1002 | 1143 | 141 | 114,1 |
| Рентабельность персонала | 10392 | 19921 | 9529 | 191,7 |
Из расчетов видно, что в 2014 году при одновременном росте среднесписочной численности на 114,1% и увеличении прибыли от реализации продукции на 218,6% к уровню 2013 года, возросла и рентабельность персонала
Рост составил 191,7%. Это говорит об эффективном использовании трудовых ресурсов на предприятии.
Ф
акторную модель данного показателя можно представить следующим образом:
(3.2)
где Rnn - рентабельность персонала;
П - прибыль от сдачи объектов заказчикам;
Чспп - среднесписочная численность работников;
В - выручка от реализации продукции;
ВП - стоимость выпуска продукции в текущих ценах;
Rоб - рентабельность оборота (продаж);
Дрп - доля реализованной продукции в общем объеме выпуска;
ГВ - среднегодовая выработка продукции одним работником в текущих ценах.
Модель позволяет установить, насколько изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса в общем объеме произведенной продукции и производительности труда. В таблице 3.8 представлены данные для факторного анализа рентабельности персонала.
Таблица 3.8 - Данные для факторного анализа рентабельности персонала
| Наименование показателя | Значение показателя | Абсолютное отклонение, +\- | |
| 2013 год | 2014 год | ||
| Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 104132 | 227699 | 123567 |
| Объем выполненных работ в текущих ценах отчетного года, тыс.руб. | 1096777 | 1535487 | 438710 |
| Выручка, тыс.руб. | 1085393 | 1185393 | 100000 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 1002 | 1143 | 141 |
| Рентабельность продаж, % | 10,5 | 14,9 | 4,4 |
| Удельный вес продаж в стоимости произведенной продукции | 0,96 | 1,03 | 0,07 |
| Среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс.руб. | 1094,6 | 1343,4 | 248,8 |
| Прибыль на одного работника, тыс.руб. | 103,9 | 199,2 | 95,3 |
Данные таблицы 3.8 свидетельствуют о том, что прибыль на одного работника увеличилась на 95, 3 тыс.руб., в том числе за счет изменения:
а) производительности труда:
∆Rпп = ∆ГВ * Дрп0 * Rоб0= 248,8 * 0,96 * 10,5 / 100 = +25,1 (тыс.руб.);
б) удельного веса реализованной продукции в общем ее выпуске:
∆Rпп = ГВ1 * ∆Дрп * Rоб0 = 1343,4 * 0,07 * 10,5 /100 = +9,87 (тыс.руб.);
в) рентабельности продаж:
∆Rпп = ГВ1 * ∆Дрп1 * ∆Коб = 1343,4 * 1,03 * 4,4 /100 = +60,1 (тыс.руб.).
Из расчетов видно, что наибольшее влияние на рост прибыли на одного работника оказало влияние изменение рентабельности продаж в сторону ее увеличения.
3.3.3 Анализ использования фонда рабочего времени
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ).
От численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня зависит фонд рабочего времени. Эту зависимость можно представить следующим образом:
ФРВ = ЧР * Д * П, (3.3)
где ФРВ - фонд рабочего времени, чел-ч;















