ВКР ДЕДУШЕВ Д.С (1221088)
Текст из файла
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………….……………..……………………………3
1. Понятие, юридическая сущность доказательств. История становления и
развития доказательственного права………………………………..……………...7
1.1 История становление и развитие доказательственного права в России....7
1.2 Понятие и юридическая сущность доказательств………...…………..….13
1.3 Предмет и цель доказывания…………..……………………..……………19
2. Основные и обязательные свойства и классификация доказательств.
Проблемы института доказательств……………………………………...………28
2.1 Относимость и допустимость как основные и обязательные свойства
доказательств. Признание доказательств недопустимыми….…………………..28
2.2 Классификация доказательств…………………………………………..…36
2.3 Проблемы института доказательств в уголовном процессе и пути их
решения…...………………………………………………………………………...49
Заключение……………………..………………………………………...…………58
Список использованных источников ……………………...……….…….……….62
Введение
Актуальность темы исследования. В современных условиях борьбы с пре-ступностью приобретает важное значение дальнейшее развитие научных поло-жений, служащих основой для разработки более совершенных рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. На этом пути ученые пытаются освободиться от сомнительных теоретических понятий, вве-сти в научный оборот новые научные категории, которые адекватно выражают существующие реалии в науке и следственно-судебной практике. Этот процесс в ряде случаев связан с исправлением допущенных в уголовно-процессуальной науке ошибок, которые отрицательным образом сказываются на практической деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, а также на эффективности работы по дальнейшему совершенст-вованию существующих и разработке новых положений науки уголовно-процессуального права.
Ни одна проблема уголовно-процессуальной науки и практики, ни один ин-ститут уголовно-процессуального права не вызывали такого количества бурных дискуссий, какие традиционно были и остаются присущи вопросам, связанным с институтом доказательств. И в этом нет ничего удивительного. Ведь процес-суальное доказывание представляет собой не что иное, как специфическую раз-новидность познавательной деятельности. Доказывание, писал М.С. Строгович, и есть процесс познания фактов, обстоятельств уголовного дела [47, с. 296]. По-этому наряду с правовой сущностью данный институт имеет весьма глубокие гносеологические корни. Как справедливо отмечал С.В. Бородин, природа до-казательственного права, его сущность обусловлены формой уголовного про-цесса, присущей той или иной исторической эпохе [25, с. 521]. Тогда как зако-ны гносеологии существуют сами по себе и не связаны с теми или иными пра-вилами человеческого общежития. Следовательно, институт доказательств в уголовном процессе представляет собой совокупность научных положений, уже изначально наполненных целым спектром внутренних противоречий. А если к тому же принять во внимание нестабильность существующей в нашем государ-стве процессуальной формы, достаточно частные реформы уголовно-процессуального закона, в том числе и кардинальные, то обозначенная проти-воречивость становится еще более острой. Существующие здесь проблемы ис-числяются несколькими десятками. Их количество постоянно возрастает, так как научное исследование различных аспектов института доказательств про-должает расширяться и углубляться. При этом сегодня практически ни одна проблема теории института доказательств не получила своего окончательного разрешения. В частности, вплоть до настоящего времени ученые-процес-суалисты не пришли к единому пониманию одной из самых базовых категорий теории доказывания - понятия доказательства в уголовном процессе.
К
Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.
Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.
Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.
онцепция судебной реформы в качестве одного из ключевых решений предполагала «определение жестких критериев допустимости доказательств и введение практики беспощадного аннулирования недопустимых материалов». Прошло уже более 20 лет с момента провозглашения этого принципа, а ситуа-ция по определению «жестких критериев допустимости и беспощадного анну-лирования доказательств», полученных с нарушением уголовно-процессуально-го закона, по-прежнему остается актуальной и неразрешенной. Вопрос о допус-тимости доказательств - один из главенствующих в теории и практике доказ-ывания, он тесно связан с задачами охранительного типа судопроизводства, принципом охраны прав и свобод личности в уголовном процессе. Как неодно-кратно указывал Конституционный Суд РФ в своих постановлениях, исключе-ние из судопроизводства доказательств, полученных с нарушением закона, яв-ляется конституционным правом человека, которое как составная часть более общего конституционного права на судебную защиту в соответствии с ч. 3 ст. 56 Конституции РФ ограничено быть не может. Длительное время проблема допустимости доказательств находилась на периферии отечественной уголов-но-процессуальной науки. Изменения в российском конституционном и отрас-левом законодательстве ставят институт допустимости доказательств в центр проблематики доказательственного права, определяют его первостепенное зна-чение для следственной и судебной деятельности. Также актуальными для изу-чения остаются вопросы относимости доказательств, определения предмета и цели доказывания. До сих пор в науке уголовного процесса отсутствует единст-во мнений о классификации доказательств. Между тем, несовершенство многих законодательных положений УПК РФ, регламентирующих доказательственное право, способствует большому количеству ошибок в судебно-следственной практике. Именно данные обстоятельства обуславливают актуальность выбран-ной темы исследования.С
Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.
Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.
тепень разработанности темы исследования. Институт доказательств как комплексная проблема в науке уголовного процесса изучен А.С. Алекса-ндровым [17], Е.А. Доля [32], В.А. Лазаревой [36], Ю.К. Орловым [39], С. Россинским [42], С.А. Шейфером [53] и др. Вместе с тем, их работы не ис-черпали всей проблематики доказательственного права.Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при применении положений уголовно-процессуального законодательства о до-казательствах.
П
Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.
редмет исследования – нормы уголовно-процессуального закона, регла-ментирующие институт доказательств, научная и учебная литература по этим вопросам, а также следственно-судебная практика.Целью выпускной квалификационной работы является комплексное иссле-дование вопросов, связанных с доказательствами в уголовном судопроизводст-ве.
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
