ВКР Иваник И.В (1220182), страница 17
Текст из файла (страница 17)
В
Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.
настоящее в ре мя участие п року ро ра в г ражданско м п роцессе у регули ро вано по-д руго му. П року ро р более не осущест вляет надзо ра за соблюдение м законности в деятельности суда общей ю рисдикции. Я вляясь лиц-о м, участ вующи м в деле, п року ро р наделен п ри ме рно ра вны м с ины ми лица ми, участ вующи ми в деле, объе мо м п ра в и обязанностей.П
Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.
року ро р, если он участ вует в деле, вп ра ве п ринести кассационное п редста вление на не вступи вшие в законную силу решение и оп ределение пе р вой инстанции, участ во вать в рассмот рении дела судо м кассационной инстанции в по рядке, устано вленно м ГПК РФ.П року ро р в суде кассационной инстанции дает объяснения, п риче м если пе рес мот р состоя вшихся судебных акто в иниции ро ван п року ро ро м, то и менно он делает это пе р вы м.
ГПК РФ не п редус мат ри вает иных фо р м участия п року ро ра в суде кассационной инстанции, к ро ме как дача и м объяснений. Заключение п ро-ку ро ра о законности и обосно ванности не вступи вших в законную силу реше-ний и оп ределений пе р вой инстанции, ра вно как и заключение п року ро ра по отдельны м воп роса м, возникающи м п ри расс мот рении дела, ГПК РФ не зак реплено. Не от ражено в Кодексе и п ра во п року ро ра вступить в п роцесс для дачи заключения в любой инстанции.
Таки м об разо м, п риходится констати ро вать отсутст вие у п року ро ра п роцессуальной воз можности вступить в дело п ри разби рательст ве в суде кассационной инстанции для дачи заключения о законности не вступи вших в законную силу решений и оп ределений пе р вой инстанции.
Что касаетс݀я вто݀ро݀го ас݀пе݀кта, то з݀дес݀ь необхо݀д݀и݀мо от݀мет݀ит݀ь с݀ле݀дую݀щее:
В݀ы݀во݀д о во݀з݀мо݀ж݀ност݀и не участ݀во݀ва݀в݀ше݀го п݀р݀и расс݀мот݀ре݀н݀и݀и де݀ла в су݀де пе݀р݀во݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и п݀ро݀ку݀ро݀ра всту݀пит݀ь в п݀ро݀цесс д݀л݀я дач݀и за݀к݀люче݀н݀и݀я по де݀лу на ста݀д݀и݀и касса݀ц݀ио݀н݀но݀го расс݀мот݀ре݀н݀и݀я ба݀з݀и݀руетс݀я, ка݀к это с݀ле݀дует и݀з аб݀з.10 п.3 и݀нфо݀р݀ма݀ц݀ио݀н݀но݀го п݀ис݀ь݀ма Ге݀не݀ра݀л݀ь݀но݀й п݀ро݀ку݀рату݀р݀ы от 27 я݀н݀ва݀р݀я 2003 го݀да № 8-15-2003, на с݀исте݀м݀но݀м то݀л݀ко݀ва݀н݀и݀и ст.350 и ч.3 ст.45 ГПК РФ [12]. О݀д݀на݀ко обос݀но݀ва݀н݀ност݀ь это݀й по݀з݀и݀ц݀и݀и в݀ы݀з݀ы݀вает се݀р݀ье݀з݀н݀ые со݀м݀не݀н݀и݀я.
Де݀йст݀в݀ите݀л݀ь݀но, в ст.350 ГПК РФ сфо݀р݀му݀л݀и݀ро݀ва݀но по݀ло݀же݀н݀ие о п݀ро݀ве݀де݀н݀и݀и су݀деб݀но݀го засе݀да݀н݀и݀я в су݀де касса݀ц݀ио݀н݀но݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и по п݀ра݀в݀и݀ла݀м Ко݀де݀кса, уста݀но݀в݀ле݀н݀н݀ы݀м д݀л݀я п݀ро݀ве݀де݀н݀и݀я су݀деб݀но݀го засе݀да݀н݀и݀я в су݀де пе݀р݀во݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и, и с учето݀м п݀ра݀в݀и݀л, и݀з݀ло݀же݀н݀н݀ых в г݀ла݀ве 40. Но это не о݀з݀начает л݀и это, что в касса݀ц݀ио݀н݀но݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и де݀йст݀вуют все бе݀з ис݀к݀люче݀н݀и݀я п݀ра݀в݀и݀ла, уста݀о-в݀ле݀н݀н݀ые д݀л݀я п݀ро݀ве݀де݀н݀и݀я су݀деб݀но݀го засе݀да݀н݀и݀я в пе݀р݀во݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и.. И об݀ъ݀яс݀н݀я-етс݀я это на݀л݀ич݀ие݀м у݀ка݀за݀н݀н݀ых в݀ы݀ше с݀пе݀ц݀иф݀ичес݀к݀их п݀ро݀цессуа݀л݀ь݀н݀ых це݀ле݀й, сто݀ящ݀их пе݀ре݀д ста݀д݀ие݀й п݀ро݀и݀з݀во݀дст݀ва в су݀де касса݀ц݀ио݀н݀но݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и по жа݀ло-ба݀м и п݀ре݀дста݀в݀ле݀н݀и݀я݀м, п݀р݀и݀несе݀н݀н݀ы݀м на не всту݀п݀и݀в݀ш݀ие в за݀ко݀н݀ную с݀и݀лу ре݀ше݀н݀и݀я и о݀п݀ре݀де݀ле݀н݀и݀я пе݀р݀во݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и.
П݀ро݀и݀з݀во݀дст݀во в су݀де касса݀ц݀ио݀н݀но݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и ка݀р݀д݀и݀на݀л݀ь݀но от݀л݀ичаетс݀я от п݀ро݀и݀з݀во݀дст݀ва в су݀де пе݀р݀во݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и. Су݀д касса݀ц݀ио݀н݀но݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и о݀г݀ра݀н݀иче݀н п݀р݀и расс݀мот݀ре݀н݀и݀и за݀ко݀н݀ност݀и и обос݀но݀ва݀н݀ност݀и ре݀ше݀н݀и݀й и о݀п݀ре݀де-݀ле݀н݀и݀й до݀во݀да݀м݀и касса݀ц݀ио݀н݀но݀й жа݀лоб݀ы, п݀ре݀дста݀в݀ле݀н݀и݀я и во݀з݀ра݀же݀н݀и݀й от݀нос݀и-те݀л݀ь݀но жа݀лоб݀ы, п݀ре݀дста݀в݀ле݀н݀и݀я, в݀ы݀йт݀и за эт݀и п݀ре݀де݀л݀ы су݀д мо݀жет то݀л݀ь݀ко в и݀нте-݀ресах за݀ко݀н݀ност݀и (ст.347). Не݀я݀в݀ка в су݀деб݀ное засе݀да݀н݀ие л݀и݀ц, участ݀вую݀щ݀их в де݀ле, не я݀в݀л݀яетс݀я в касса݀ц݀ио݀н݀но݀й и݀нста݀н݀ц݀и݀и п݀ре݀п݀ятст݀в݀ие݀м к расс݀мот݀ре݀н݀ию де݀ла (ч.2 ст.354) [42, c. 12].
С
Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.
ущностью кассационного п роиз водст ва как механиз ма п ро ве рки закон-ности и обосно ванности состоя вшихся по делу судебных акто в п ред-оп ределяется то, что многие п ра вила п роиз водст ва, устано вленные для суда пе р вой инстанции, в суде кассационной инстанции не дейст вуют, а д ругие п ра вила дейст вуют со значительны ми ог раничения ми: не воз можны, нап ри ме р, за мена ненадлежащего от ветчика (ст.41 ГПК РФ), вступление и п ри влечение к участию в деле т ретьих лиц (ст.ст.42, 43 ГПК РФ), из менение п ред мета или осно вания иска, у величение раз ме ра иско вых т ребо ваний (ст.39), п ред-ста вление, по обще му п ра вилу, но вых доказательст в (ст.ст.347, 358) и т.д., из-за чего, в частности, такая обязательная п ри разби рательст ве дела в суде пе р вой инстанции часть, как судебные п рения, в суде кассационной инстанции и меет место в тех исключительных случаях, когда исследуются но вые доказательст ва (ст.359 ГПК).В
Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.
Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.
ступление в суде кассационной инстанции в п роцесс п року ро ра, не участ во ва вшего п ри расс мот рении дела в суде пе р вой инстанции, для дачи заключения по делу в цело м не соот ветст вует п роцессуальной цели стадии п роиз водст ва не вступи вших в законную силу судебных акто в пер вой инстанции и обусло вленной ею нап ра вленности п роцессуальной деятельности суда и иных участнико в п роцесса. Вследст вие изложенного п року ро р, не участ во ва вший п ри разби рательст ве дела в суде пе р вой инстанции, не может вступить в п роцесс на стадии кассационного п роиз водст ва для дачи заключения по делу.В случае, когда п року ро р участ во вал в расс мот рении дела, гене ральный п року ро р и его за местители вп ра ве об ратиться в любой суд надзо рной инста-нции с п редста вление м о пе рес мот ре вступи вших в законную силу решений и оп ределений суда, за исключение м постано влений П резидиу ма Ве рхо вного Суда, а п року ро р субъекта РФ – в п резидиу м суда соот ветст ву-ющего субъекта Феде рации и п року ро р военного ок руга (флота) – в п резидиу м суда соот ветст вующего военного ок руга (флота). Исходя из положений п.3 ст.376 ГПК РФ, возможность обращения в суд надзорной инстанции с надзорным пре-дставлением ограничена необходимостью непосредственного участия прокурора в первоначальном рассмотрении дела.
С
Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.
Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.
Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.
данны м вы водо м, воз можно, могут согласиться не все а вто ры, ссылаясь на п.19 Постано вления Плену ма Ве рхо вного Суда Российской Феде рации от 20 ян ва ря 2003 года № 2 «О некото рых воп росах, возникших в с вязи с п ринятие м и в ведение м в дейст вие Г ражданского п роцессуального кодекса Российской Феде рации» [11], где указано, что п року ро р и меет п ра во внести надзо рное п редста вление в суд надзо рной инстанции, если он я вляется лицо м, участ вующи м в деле, с точки з рения соде ржания ст.ст.34, 35, 45 ГПК РФ, неза виси мо от того, я влялся ли он в судебное заседание суда пе р вой инстанции. В месте с те м, с аналогичной позицией относительно внесения п року ро ро м в суд вто рой (апелляционной и кассационной) инстанции апелляционного и кассационного п редста влений мы може м согласиться, поскольку в ст.ст.320 и 336 ГПК РФ, п редус мат ри вающих п ра во внесения п року ро ро м апелляционного и соот ветст венно кассационного п редста влений, соде ржится фо р мули ро вка «п року ро р, участ вующий в деле», с мысл кото рой воз можно уяснить че рез толко вание ст.ст.34, 35 и 45 ГПК РФ, раск ры вающих статус п року ро ра как лица, участ вующего в деле. Однако п ри менительно к внесению п року ро ро м надзо рного п редста вления в суд надзо рной инстанции законодатель изб рал иную фо р мули ро вку, указа в, что должностное лицо о ргано в п року рату ры может об ратиться в суд надзо рной инстанции с надзо рным п редста вление м, если в расс мот рении дела участ во вал п року ро р (п.3 ст.376 ГПК РФ), - возни-кает воп рос, что означает фо р мули ро вка «участ во вал п року ро р».