Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Рисунок 4.2 – Продольный профиль перехода через р. Амур с проводом AACSRZ 647

4.1 Вариант перехода с проводом АС500/336.

4.1.1 Определение сметной стоимости реконструкции участка ВЛ

Величина капитальных вложений включает расчет следующих параметров согласно [14] по формуле:

где – стоимость оборудования; – стоимость строительно-монтажных работ (СМР); – прочие затраты.

Прочие затраты

Данные по ценам оборудования: опоры АТ-170, АТ-40+10 и К500-1А согласно [15]; Провод АС500/336 согласно [16]; изоляторы ПС-300В, ПС-210В согласно [17]; фундаменты опор 236-240.

Сметную стоимость СМР принимаем согласно [14] по укрупненным показателям 7 – 10 % от стоимости нового оборудования ( ).

Локальная объектная смета капитальных вложений при использовании провода АС500/336 представлена в таблице 4.1

Таблица 4.1 – Локальная объектная смета капитальных вложений на реконструкцию ВЛ с проводом АС500/336

Окончание таблицы 4.1

Величина капитальных вложений для варианта с проводом АС500/336 согласно формуле (4.1):

тыс. руб.

4.1.2 Определение текущих затрат

При определении текущих расходов на содержание и обслуживание новой техники возможно использовать укрупненный расчет, в котором учитываются материальные затраты и затраты на оплату труда обслуживающего персонала. В этом случае расходы определяются по укрупненному нормативу ( ) от сметной стоимости вновь вводимого в эксплуатацию оборудования ( ) согласно [14] по формуле:

где – сметной стоимости вновь вводимого в эксплуатацию оборудования; – расходы определяемые по укрупненному нормативу.

Согласно [14] для нового оборудования составляет 1 – 3 % от сметной стоимости оборудования ( ).

тыс. руб.

Амортизационные отчисления представляют собой накопления, предназначенные для замены оборудования по истечению его срока службы. При определении линейных амортизационных отчислений индивидуальных объектов электроэнергетики расчет ведется согласно [14] по формуле:

где – сметная стоимость объекта (без учета затрат на монтаж и установку); – нормативный срок службы объекта согласно [13].

Для опор:

тыс. руб.

Для проводов, грозотроса, изоляторов и арматуры:

тыс. руб.

Для фундаментов опор:

тыс. руб.

Суммарная величина амортизационных отчислений:

тыс. руб.

Тогда, общая сумма текущих затрат:

тыс. руб.

4.2 Вариант перехода с проводом AACSRZ 647

4.2.1 Определение сметной стоимости реконструкции участка ВЛ

Данные по ценам оборудования: опоры АТ-140, АТ-40+10 и К500-1А согласно [15]; Провод AACSRZ 647 согласно [7]; изоляторы ПС 240 В и ПС 160 Д согласно [17]; фундаменты опор 236-240.

Локальная объектная смета капитальных вложений при использовании провода AACSRZ 647 представлена в таблице 4.2

Таблица 4.2 – Локальная объектная смета капитальных вложений на реконструкцию ВЛ с проводом AACSRZ 647

Величина капитальных вложений для варианта с проводом AACSRZ 647 согласно формуле (4.1):

тыс. руб.

4.2.2 Определение текущих затрат

Согласно формуле (4.3) определим текущие материальные затраты:

тыс. руб.

Согласно формуле (4.4) определим амортизационные отчисления.

Для опор и проводов (срок службы проводов AACSRZ 647 составляет 50 лет согласно [14]):

тыс. руб.

Для грозотроса, изоляторов и арматуры:

тыс. руб.

Для фундаментов опор:

тыс. руб.

Суммарная величина амортизационных отчислений:

тыс. руб.

Тогда, общая сумма текущих затрат составит

тыс. руб.

4.3 Сравнительный анализ двух вариантов проектирования ВЛ

Сравнительный экономический анализ двух вариантов проектирования ВЛ представлен в таблице 4.3

Таблица 4.3 – Сравнительный анализ вариантов проектирования ВЛ

Окончание таблицы 4.3

Как видно из расчетов вариант с использованием высокотехнологичного провода AACSRZ 647 дороже при строительстве ЛЭП, но в последующем обслуживании ЛЭП выходит дешевле по сравнению с вариантом использования сталеалюминевого провода АС500/336.

Разница с учетом капитальных вложений составляет – 545,657 тыс. р., по текущим материальным затратам и амортизационным отчислениям – 408,134 тыс. р.

Более выгодным вариантом является использование высокотехнологичного провода типа Z со стальным сердечником с улучшенными механическими характеристиками марки AACSRZ 647.

Срок окупаемости составляет:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью выпускной квалификационной работы являлось доказательство более выгодного использования проводов нового поколения на примере большого перехода ВЛ 500 кВ «Хабаровская – Хехцир-2» через р. Амур.

В качестве исходных данных по климатическим условиям, гидрологической характеристике, свойству и описанию грунтов были использованы инженерные изыскания, выполненные проектным институтом ОАО «Дальэнергосетьпроект».

По результатам расчетов был представлен сравнительный анализ использования двух типов проводов сталеалюминевого АС500/336 производства ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ» (Россия) и высокотехнологичного провода типа Z со стальным сердечником с улучшенными механическими характеристиками марки AACSRZ 647, производства компании «Lamifil» (Бельгия).

Характеристики

Список файлов ВКР