п.з. (1219528), страница 11
Текст из файла (страница 11)
По результатам эксплуатации в локомотивном депо Амурское новых электровозов серии 3ЭС5К на 40-м локомотиве зафиксированы случаи образования ползунов на поверхности катания бандажей колесных пар (таблица 4.2 и 4.3). Из общего числа случаев 40 случай допущен на трехсекционных 3ЭС5К, в 2013-м году – 18 случаев, в 2012-м году – 33. Всего за период эксплуатации электровозов по ползунам обточено 161 колесная пара, из них 64 колесные пары в 2010-м году, 97 колесных пар – в 2011-м году.
По результатам проведенных разборов причин допущенных ползунов в большинстве случаев выявлены грубейшие нарушения режимов эксплуатации электровозов, не выполнение требований Инструкции по эксплуатации автотормозов подвижного состава ЦТ-277 и других нормативных документов, применение одновременно электрического и пневматического тормозов, следование в режиме рекуперативного торможения на малых скоростях движения, не применение пескоподачи в режиме торможения, не наблюдение за показаниями сигнальных приборов. Также зафиксировано 6 случаев образования ползунов по причине неисправности электровозов (неисправность тормозного оборудования, МСУД, электрической схемы цепей управления силовым оборудованием).
Также, специалистами цеха эксплуатации при расследовании случаев образования ползунов отмечена высокая склонность электровозов к юзу колесных пар второй и третьей секции по ходу движения в режиме рекуперативного торможения при малых токах якоря (до 500А).
По данному вопросу руководству завода давались телеграммы на вызов компетентных специалистов для расследования причин, однако решения не поступало.
По данным отчета ТО-3 за 11 месяцев 2014 года интенсивность естественного износа гребня бандажей колесных пар электровозов 2ЭС5К составляет 0,22 мм/10 тыс.км, 3ЭС5К – 0,28 мм/10 тыс.км., расчетный ресурс бандажа электровозов всего приписного парка депо по расчетам за 11 месяцев 2014 года составляет 493,6 тыс. км.
Усложнение работы по определению износа бандажей связано с тем, что в большинстве депо ограничиваются учетом состояния бандажей по учетной форме ТУ-17, в которой указываются только минимальные толщины бандажей и максимальный прокат их для каждого электровоза. Данные этого документа используются в депо и управлениях дорог для расчета интенсивности износа бандажей и срока их службы. К сожалению, в таких расчетах допускаются значительные погрешности, так как в разные месяцы величины толщин и проката бандажей относятся к различным колесным парам и несопоставимы. Обследование ряда депо показало, что до подъемочного ремонта заменяется несколько колесно-моторных блоков. В связи с этим минимальная толщина бандажей при таких заменах не связана с износом. Поэтому при расчетах сроков службы бандажей по отчетам ТО-13 допускаются ошибки в величинах долговечности бандажей от 20 до 50%.
Очень сложно определить интенсивность нарастания проката бандажей по существующим учетным данным в связи с тем, что нарастание проката и его обточка не совпадают с календарными периодами, и в то же время темп нарастания проката в зимние месяцы в 2 – 2,5 раза выше, чем в летние. В этом отношении гораздо проще и точнее определяются износы бандажей по толщине их.
Для изучения связей между интенсивностью износа и показателями использования электровозов был произведен корреляционный анализ полученных данных. Ранее выполненные исследования показали, что интенсивность нарастания проката в зависимости от степени использования электровозов можно представить прямой линией. Поэтому были произведены расчеты прямолинейной корреляции. Нахождение теоретической линии регрессии, которая наиболее подходила к эмпирической регрессии, производилась по способу моментов.
Условная теоретическая линия прямолинейной регрессии представляется в общем виде выражением
. (4.9)
При замене переменных в выражениях
, (4.10)
. (4.11)
Можно перейти к выражению теоретической регрессии, решив систему уравнений
(4.12)
Данные интенсивности нарастания проката и уменьшения толщины бандажей колесных пар электровозов, роста радиальных зазоров в моторно-осевых подшипниках в зависимости от энергетических коэффициентов и использованной мощности приведены на рисунках 4.1-4.4. По этим данным по формулам (4.10)-(412) вычислены соответствующие корреляционные зависимости и коэффициенты корреляции, которые приведены в таблице. Графики регрессий, построенные на основании уравнения корреляционной зависимости, приведены также на рисунках 4.1-4.4. Как видно из таблицы, все уравнения
имеют достаточно высокий коэффициент корреляции (выше 0,5), что характеризует тесноту связи между приведенными значениями интенсивности износа и показателями использования. В то же время наибольшие величины коэффициента корреляции имеют место у зависимостей
,
.
Рисунок 4.1 – Интенсивность нарастания проката
, уменьшение толщины бандажей
, износа моторно-осевых подшипников
в зависимости от энергетического коэффициента аLд
Рисунок 4.2 – Интенсивность нарастания проката
, уменьшение толщины бандажей
, износа моторно-осевых подшипников
в зависимости от энергетического коэффициента с учетом коэффициента включения а`Lд
Рисунок 4.3 – Интенсивность нарастания проката
, уменьшение толщины бандажей
, износа моторно-осевых подшипников
в зависимости от средней используемой мощности Nд двигателя
Рисунок 4.4 – Интенсивность нарастания проката
, уменьшение толщины бандажей
, износа моторно-осевых подшипников
в зависимости от средней используемой мощности с учетом включения N`д двигателя
При анализе, как видно из рисунка 4.1, имели место отклонения интенсивности износа бандажей колесных пар от теоретической линии регрессии. Поэтому дополнительно была проверена еще раз теснота связи и корреляционной зависимости интенсивности уменьшения толщины бандажа от aLд на таких электрифицированных участках, где не имелось бы рекуперации, мест с тяжелым профилем пути и большим количеством кривых малого радиуса (см. лист ДП 190301.65.КТ09-Л-311.07 и ДП 190301.65.КТ09-Л-311.08): у ВЛ80 – в депо Новонежино, Анисимовка, Тигровый, Фридман, Красноармейский, Партизанск, Рыбники; у 3ЭС5К – в депо Новонежино, Анисимовка, Тигровый. Корреляционная зависимость интенсивности износа бандажей по толщине
от aLдв этом случае описывалась уравнением регрессии
, что достаточно близко к вышеприведенным уравнениям. При этом коэффициент корреляции составил 0,71, свидетельствуя о еще большей связи между переменными.
4.2 Определение загрузки и степени использования электровозов
Существующие показатели использования локомотивов (общие и среднесуточные производительность и пробег, техническая скорость и др.) не могут в достаточной мере характеризовать их загрузку как машины, производящей механическую работу.
Однако без определения загрузки локомотивов по мощности нельзя дать объективную оценку их использования на каком-либо участке или полигоне и тем более сопоставлять их работу на различных участках. Практика эксплуатации и текущего содержания показывает, что загрузка электровозов в определенной мере сказывается на интенсивности износа важнейших узлов и деталей локомотивов. Поэтому совершенствование системы использования и обслуживания электровозов на твердой технико-экономической основе не может осуществляться без учета их использования как машины.
Метод определения использования мощности электровоза, в которых исходными являются расчетные данные выполненной локомотивом механической работы. К числу первых сюда можно отнести работу Д. А. Штанге, к числу последних – работы А. В, Толкачева и М. А. Мезенцева. Применение этих методов ограничивается большой трудоемкостью расчетов и невозможностью учесть многообразие факторов, влияющих на загрузку локомотива, причем численные значения некоторых таких факторов для выполненной работы могут быть определены весьма приближенно.
Использование расхода электроэнергии в методе определения загрузки электровозов весьма перспективно. В его величине находят отражение все факторы, определяющие выполненную механическую работу (трудность профиля, вес и состав поезда, скорость движения, условия погоды, напряжение в контактной сети, навыки машинистов и т. п.). В отличие от существующих автономных видов тяги электрический локомотив обладает весьма высоким и при работе на различных участках относительно стабильным к. п. д.
Кроме того, имеется возможность с достаточной точностью не только рассчитывать, но также с помощью приборов выделить расход энергии на вспомогательные нужды.
Общий расход электроэнергии А по счетчику электровоза можно представить в виде суммы
, (4.13)
где Ат – расход электроэнергии тяговыми двигателями в режиме тяги, кВт;
Авт – расход электроэнергии на вспомогательные нужды за время следования в режиме тяги и на выбеге, кВт;
Ар – возврат электроэнергии в контактную сеть в режиме рекуперативного торможения, кВт.
Величины Ати Арсвязаны с механической работой электровоза и к. п. д. тяговых двигателей следующими зависимостями
, (4.14)
где ηрср – среднее КПД тяговых электродвигателей в режиме торможения;
Fкр – текущее значение силы тяги электровоза, кН;
l – координата местоположения электровоза, км;
Авр – расход электроэнергии на вспомогательные нужды за время следования в режиме рекуперативного торможения в кВт ч;
Амр – механическая работа в режиме рекуперативного торможения, кВт.
, (4.15)
где Амт – механическая работа в тяговом режиме, кВт;
ηтср – среднее КПД тяговых электродвигателей в тяговом режиме.
Определим механическую работу в тяговом режиме Амт, кВт и в режиме рекуперативного торможения Амр, кВт
, (4.16)
, (4.17)
где Lт, Lр – суммарный путь электровоза в режиме тяги и выбега и рекуперативного торможения, км.
Используя новый метод определения касательной силы тяги Fкс и коэффициента сцепления ψк, изложенный в п.3 данного диплома. А также используя формулы определяющие показатели использования электровоза (см. п. 4.1) и данные таблицы 4.1, проведем анализ эксплуатационной эффективности электровозов 3ЭС5К, 2ЭС5К и ВЛ80 на участке Магдагачи – Уруша (таблица 4.2).
Нетрудно установить связь между исходным расходом электроэнергии на 1 км. пути – aLaи удельным расходом электроэнергии для тяги поездов – по счетчикам электровозов, выраженным в кВтч/104 ткм. Она определяется















