ВКР (1216509), страница 5
Текст из файла (страница 5)
А вот HDF-high density fiberboard, или ДВП высокойплотности, в отличие от LDF, где L-low, низкий. Особенности МДФзаключаются в том, что этот материал изготавливается путём сухогопрессованиямелкодисперснойдревесной29стружки,обработаннойсвязующими веществами, и формируются в виде плиты с последующимгорячим прессованием (плотностью 700-870 кг/м.куб.) Основным связующимэлементом волокон является лигнин, который выделяется при нагреваниидревесины.
Технология производства исключает использование веществ,вредных для здоровья. Таким образом, экологическая чистота МДФдостигается благодаря тому, что в качестве главного связующего средствавыступаетнесинтетический,априродныйматериалплитыМДФоблицовываются натуральным или синтетическим шпоном, бумагосмолянойплёнкой, плёнкой ПВХ (поливинлхлорид).
Очень популярна облицовка плитМДФ ламинатом. Покрытие из ламината делает плиту МДФ болеедолговечной, а разнообразные расцветки и фактуры покрытия способныудовлетворитьсамыйвзыскательныйвкус.Повлагостойкостиимеханическим характеристикам МДФ превосходит натуральное дерево.Структуру ассортимента по материалу представлена в таблице 2.4.Таблица 2.4. Структура ассортимента мебельной продукции поматериалу каркаса.МатериалМассив древесины(МДФ)ЛДСПДСПИтого:Удельный вес в ассортименте,Количество моделей, шт. (%)4885,759,035,356100Из данной таблицы можно сделать вывод, что лидером является мебельиз древесины как сделанная из экологически чистого материала, хотя цена нанеё несколько выше.Таблица 2.5.
Структура ассортимента мебельной продукции поматериалу обивки.МатериалТканьК/заменительНатуральная кожаИтого:Количество моделей, шт.5120188930Удельный вес в ассортименте, (%)57,355,520,2100Из таблицы 2.5 можно сделать вывод, что среди обивочных материаловлидирует ткань, хотя современные к/заменители не уступают ей поэкологическимкачествамивнешнемувиду.Кожанаямебельпредпочтительна для кабинетов и офисов.Также мебельная продукция пользуется спросом в зависимости отмодели, более подробно представленная в таблице 2.6.Таблица 2.6 - Помодельная структура ассортимента мебельнойпродукцииМодельВыпуск в месяц, шт.6020185101383528222720203ЛондонБальзакБристольЕгипетРичмондМагелланГенуяВикторияСоррентоВенецияФлоренцияВильямГламурБарселонаИрисИтого:Удельный вес в ассортименте, (%)29,69,98,92,54,96,43,91,52,51,03,910,813,31,00,0100Из таблицы 2.6 следует, что наибольшим спросом пользуются моделиЛондон, Гламур и Вильям (29,6%,13,3% и10,8% соответственно).
Снебольшим отставанием идут модели Бальзак и Бристоль, на третьем месте Магеллан.Всёэтомебельклассическихмоделей,чтоговоритнеослабевающем интересе клиентов к классическому английскому стилю.31о2.2 Оценка эффективности использования основных средств в ООО«Мебельная фабрика «Олимп»Обеспеченность организации основными средствами оценивается всоответствии с производственной программой организации.Анализ проводится по каждой группе основных производственныхсредств.Изучению состояния, динамики и структуры основных средствуделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес вдолгосрочныхактивахорганизации.Отихколичества,стоимоститехнического уровня, эффективности использования во многом зависятпроизводственные и финансовые результаты деятельности организации.[33]Рассмотрим динамику основных средств на основании данных ООО«Мебельная фабрика Олимп» за 2013-2015 г.г.
(табл. 2.1, 2.2,2.3.)Таблица 2.1 - Динамика основных средств за 2013 г.Группа ОСНа начало2013 г.тыс. р.%Здания и12 955сооруженияМашины и3 871оборудованиеТранспортные194средстваПроизводственны786й и хоз. инвентарьДругие виды16Всего17 822ПоступилоВыбылотыс.
р.%тыс. р.%На конец2013г.тыс. р.%72,6000012 95572,421,71 06110026189,64 67126,11,0800001941,084,4100300560,310,310001 06101000291089,61617 8920,3100Как видно из табл. 2.1 в 2013г. наибольший удельный вес в структуреосновных средств, как на начало, так и на конец 2013 г. занимает группа«Здания и сооружения».
Увеличился удельный вес машин и оборудования на4,4%. При этом произошло уменьшение удельного веса производственного ихоз.инвентаря на 4,1%. Эти изменения свидетельствуют об активном32техническом перевооружении производства. Графическая интерпретацияданных таблицы 2.1 представлена на рисунке 2.2.10,90,8Здания и сооружения0,7Сумма, тыс.рМашины и оборудования0,60,5транспортные средства0,4Производственный ихозяйственный инвентарь0,3Другие виды0,2Итого0,10000001ПериодРисунок 2.2 - Динамика основных средств за 2013 г.Рассмотрим динамику основных средств за 2014 г (таблице 2.2)Таблица 2.2- Динамика основных средств за 2014 г.Группа ОСЗдания и сооруженияМашины и оборудованиеТранспортные средстваПроизводственный и хоз.инвентарьДругие видыВсегоНа начало2014 г.тыс.
р.%12 95569,74 67124,91941,03Поступилотыс. р.01 0240ВыбылоНа конец2014 г.% тыс. р. % тыс. р. %00012 955 67,3100302 81,08 5 393 28,0500019422,47562,400752,76811,001618 5728,610001 0240100037701001619 2398,3100Как видно из табл. 2.2 в 2014 г. группа «Здания и сооружения»занимает наибольший удельный вес 67,3, %, стоимости основных средств в2014 г. Стоимость основных средств увеличилась на 667 тыс. руб.
В первуюочередь прирост обеспечен за счет увеличения стоимости машин иоборудования- с приобретением для производственных нужд оборудования33(токарных станков, пресса и т. д.).В то же время произошло снижениестоимости производственного и хоз.инвентаря– на 75 тыс. рублей или 2,7%.Уменьшение стоимости связано с реализацией части данного имущества.Данные таблицы 2.2 представим графически на рис.2.3.10,90,8Здания и сооружения0,7Сумма, тыс.рМашины и оборудования0,60,5транспортные средства0,4Производственный ихозяйственный инвентарь0,3Другие виды0,2Итого0,10000001ПериодРисунок 2.3 - Динамика основных средств за 2014 г.Для оценки эффективности использования основных рассмотримдинамику основных за 2015 средств в таблице 2.3Таблица 2.3 - Динамика основных средств за 2015 г.Группа ОСЗдания и сооруженияМашины и оборудованиеТранспортные средстваПроизводственный и хоз.инвентарьДругие видыВсегоНа начало 2015Поступилог.тыс.
р.% тыс. р. %12 681 66,9005 39328,4745 100На конец 2015г.тыс. р. % тыс. р.%0012 681 64,8125 85,03 6 013 30,7Выбыло1941,0200001940, 996813,5900225,36593,3716192398,3100074501000147010016198378,0100Как видно из табл. 2.3 в 2015 г. увеличение произошло в группе«Машины и оборудование» на 125 тыс.
рублей или на 85,3%, снижение в34группе «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 5,3%.Еслисравнивать структуру основных средств, оцененных по первоначальной иостаточной стоимости, то становится очевидным, что те элементы основныхсредств, которые имеют более высокий удельный вес в структуре,рассчитанной по остаточной стоимости, характеризуются более низкимуровнем износа. Данные таблицы2.3 представим графически на рисунке 2.4.10,90,8Здания и сооружения0,7Сумма, тыс.рМашины и оборудования0,60,5транспортные средства0,4Производственный ихозяйственный инвентарь0,3Другие виды0,2Итого0,10000001ПериодРисунок 2.4 - Динамика основных средств за 2015 г.Как видно из рисунков 2.4 динамика стоимости основных средств ворганизации ООО «Мебельная фабрика Олимп» была положительной за весьпериод с начала 2013 г.
и до конца 2015 г.Показатели состояния основных средств и показатели движенияосновных средств, служат основными источниками информации для оценкипроизводственного потенциала организации. [34]Степень обновления основных средств характеризуется отношениемстоимости вновь поступивших за отчетный г. основных средств к стоимостиих на конец периода. Она показывает величину введенных в действиеосновных средств за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления35исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также погруппам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.[34]Более высокий коэффициент обновления активной части основныхсредств по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всемфондам, показывает, что обновление основных средств осуществляется ворганизации за счет активной их части и положительно влияет на показательфондоотдачи.Для оценки эффективности использования основных средств впроизводственнойдеятельностииспользуетсяпоказателидвиженияосновных производственных фондов.Рассчитаемкоэффициенты,используяформулы,полученныерезультаты представим в таблице.4.Таблица 2.4- Динамика показателей технического состояния основныхфондовНаименование показателяКоэффициент обновленияСрок обновления, летКоэффициент выбытияКоэффициент приростаКоэффициент износаКоэффициент годности2013 г.2014 г.0,0594,220,0160,0090,011,000,0534,010,0200,050,021,03Уровень показателяОтклонение Отклонение2015г.2014/20132015/20140,037-0,006-0,0164,65-0,21+0,640,007+0,004-0,0130,03-0,041-0,20,15+0,01+0,131,03+0,030При анализе коэффициентов таблицы 2.4 коэффициент обновления ивыбытия основных средствследует рассматривать взаимосвязанно.
Наданном предприятии коэффициент обновления (0,037 %) значительно вышекоэффициента выбытия (0,007 %), что свидетельствует об обновления напредприятии основных средств. Для анализируемого предприятия скореевсего характерно обновление основных средств, главным образом, за счетзамены старых, изношенных, что приводит к накоплению устаревшегооборудования и сдерживает рост экономической эффективности основныхфондов.36Обобщающим показателем при расчете эффективности использованияосновных средств является фондоотдача.В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдачаисчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах исреднегодовой стоимости производственных основных средств (собственныхи арендованных), кроме средств, находящихся па консервации и в резерве, атакже сданных в аренду[35].Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всейстоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин иоборудования.Этодаетвозможностьпроследитьэффективностьиспользования наиболее подвижной и решающей части основных фондов оборудования.При расчете показателя учитываются собственные и арендованныеосновные средства, не учитываются основные средства, находящиеся наконсервации и сданные в аренду.Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче.
Он характеризуетстоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицустоимости выпускаемой продукции.Произведем расчеты фондоотдачи и фондоемкости и полученныерезультаты обобщим в таблицу 2.5.Таблица 2.5 - Динамика фондоотдачи и фондоемкости за 2013-2015 гг.ПоказательФондоотдача р.Фондоемкость р.2013 г.2014 г.2015 г.5,70,182,650,381,290,51Как видно из таблицы 2.5 показатели фондоотдачи за анализируемыйпериод снизились практически более чем в 2 раза с 5,7 рублей до 1,2 рублей,а вот показатели фондоемкости увеличились за анализируемый период с 0,18р. до 0,51 р., что говорит об экономической эффективности использованиядействующих основных производственных средств.37Рентабельность продукций можно рассчитать по всей реализованнойпродукции и по отдельным ее видам.
Показатели рентабельности продукциидают представление об эффективности текущих затрат предприятия идоходности реализуемой продукции. Рентабельность отдельного изделия•учитывается при определении цены на него. Минимальной рентабельностьюсчитается рентабельность, равная 1-5 %.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
