глава 1 (1216411), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ

Положения о документах в бухгалтерском учете

Инструкции и методические указания по применению отдельных положений бухгалтерского учета

Рисунок 1.2 – Структура регулирования системы нормативно-правовых актов Российской Федерации

Система нормативно-правового регулирования бухгалтерского учёта основных средств в Российской Федерации на данный момент составляет следующие законы и приказы:

- Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 г. №26н (в ред. от 16.05.2016) «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету Учет основных средств» «ПБУ 6/01»;

- Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 г.№91н (в ред.от 24.12.2010) «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств»;

- Для целей налогового и бухгалтерского учета применение Постановление Правительства от 01.01.2002г. №1 (в ред. от 06.07.2015) «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»;

- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 28.12.2013 г.№402-фз.

Бухгалтерский учет основных средств ведется в целях:

– формирования фактических затрат, связанных с принятием активов в качестве основных средств к бухгалтерскому учету;

– правильного оформления документов и своевременного отражения поступления основных средств, их внутреннего перемещения и выбытия;

– достоверного определения результатов от продажи и прочего выбытия основных средств;

– определения фактических затрат, связанных с содержанием основных средств (технический осмотр, поддержание в рабочем состоянии, др.);

– обеспечения контроля за сохранностью основных средств, принятых к бухгалтерскому учету;

– проведения анализа использования основных средств;

– получения информации об основных средствах, необходимой для раскрытия в бухгалтерской отчетности [21].

Согласно федеральному закону от 6. 12. 2011 года № 402 ФЗ «О бухгалтерском учёте» наличие обязательных реквизитов в формах первичной документации, является обязательным требованием. Однако с 1 января 2013 года формы первичных учётных документов, регламентирующие в постановлении Госкомстата РФ от 21. 01. 2003 №7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту основных средств» не являются обязательные к применению. [7]

Кроме того, формы первичных учётных документов могут быть созданы, разработаны и утверждены самостоятельно, в зависимости от требований бухгалтерского учёта, с необходимым набором реквизитов: датой документа, наименование, экономический субъект, наименование должностей, подписи и др. Также, в формы первичных документов могут быть занесены дополнительные реквизиты, в зависимости от характера бухгалтерской операции. Первичные учётные документы должны быть оформлены согласно нормативно-правовой базе, с заполнением всех необходимых реквизитов, и иметь подписи в каждом документе. Первичные учетные документы могут составляться в бумажной и (или) электронной форме. Стоимость покупки, расходы, связанные с доставкой, монтажом и вводом в эксплуатацию включаются в первоначальную стоимость основных средств. Проценты по займам для целей строительства зданий и других объектов основных средств могут включаться в первоначальную стоимость объектов. При покупке готовых к эксплуатации основных средств проценты по полученным кредитам не включаются в стоимость основных средств, а являются расходами периода. Расходы, связанные с дальнейшим использованием основных средств учитываются либо как капитальные вложения, либо как текущие затраты. Если предприятие держит резервы для ввода в эксплуатацию основных средств, в этом случае оно имеет право на увеличение первоначальной стоимости основного средства. Создание резерва по выводу основных средств из эксплуатации является правом, а не обязанностью, поэтому решение о создании резерва должно быть отражено в учетной политике организации.Сумму создаваемого резерва нужно определять исходя из расчетной оценки затрат, необходимых на конец отчетного периода для погашения обязательства. При определении суммы создаваемого резерва не учитывают доходы от ожидаемого выбытия основных средств.

Согласно федеральному закону от 6. 12. 2011 года № 402 ФЗ «О бухгалтерском учёте» наличие обязательных реквизитов в формах первичной документации, является обязательным требованием. Однако с 1 января 2013 года формы первичных учётных документов, регламентирующие в постановлении Госкомстата РФ от 21. 01. 2003 №7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту основных средств» не являются обязательные к применению [3].

Кроме того, формы первичных учётных документов могут быть созданы, разработаны и утверждены самостоятельно, в зависимости от требований бухгалтерского учёта, с необходимым набором реквизитов: датой документа, наименование, экономический субъект, наименование должностей, подписи и др. Также, в формы первичных документов могут быть занесены дополнительные реквизиты, в зависимости от характера бухгалтерской операции. Первичные учётные документы должны быть оформлены согласно нормативно-правовой базе, с заполнением всех необходимых реквизитов, и иметь подписи в каждом документе. Первичные учетные документы могут составляться в бумажной и (или) электронной форме [8].

1.3 Обзор методик анализа основных средств

Основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

В рамках дипломного проекта были изучены подходы к анализу эффективности использования основных средств следующих авторов: Савицкая Г.В., Савиных А.Н, Алексеева А.И. Изучение и проработка подходов различных авторов позволили сформулировать основные этапы анализа эффективности использования основных средств, главными из которых являются следующие показатели:

- анализ состава, структуры и динамики основных средств;

- анализ движения и технического состояния основных средств;

- анализ обеспеченности основными средствами;

- анализ эффективности использования основных средств [18].

Сравнительная характеристика анализа основных средств приведена в приложении А.

Первой методикой анализа рассмотрим методику Савицкой Г.В.

Савицкая Г.В. выделяет следующие показатели, которые необходимы для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств:

- Фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);

- Фондоотдача (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);

- Фондоотдача активной части основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств);

- Фондоемкость (отношение среднегодовой остаточной стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

- Относительная экономия основных средств:

(1)

где - среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах;

- индекс объема производства продукции.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств Савицкая Г.В. выделяет рентабельность капитала, вложенного в основные средства [26].

Автор отмечает, что «ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске» и взаимосвязь этих показателей Савицкая Г.В. представила следующим образом:

, (2)

где - рентабельность основных средств;

- доля реализованной продукции в общем выпуске;

- рентабельность продаж;

– фондоотдача.

По мнению Савицкой Г.В., для изучения динамики перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого определяют факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи [26].

Изменение фондорентабельности происходит за счет:

- фондоотдачи основных средств:

. (3)

- доли реализованной продукции в общем выпуске:

. (4)

- рентабельность продаж:

. (5)

После этого Савицкая Г.В. изучает факторы изменения фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования:

. (6)

Рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

- удельного веса активной части основных средств:

. (7)

- удельного веса действующего оборудования:

. (8)

- фондоотдачи действующего оборудования:

= . (9)

Савицкая Г.В. после приведенных расчетов отмечает, что влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую величину ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости основных средств – на базовый уровень их фондоотдачи.

Также Савицкая Г.В. проводит иную факторную модель фондоотдачи, где фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от его стоимости, времени работы и среднечасовой выработки:

(10)

где

К – среднегодовое количество действующего оборудования;

ЧВ - выпуск продукции за один машино-час;

- количество отработанных часов одной машиной за отчетный период;

М – среднегодовая стоимость машин и оборудования.

Савицкая Г.В. замечает, что факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности ( ) и средней продолжительности смены (П) [26].

Тогда среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

= . (11)

Далее автор приводит расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования способом цепной подстановки:

. (12)

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

. (13)

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней в отчетном периоде, но при базовой величине остальных факторов:

. (14)

Характеристики

Список файлов ВКР