ДИПЛОМ Павлов (1212440), страница 8
Текст из файла (страница 8)
- условие не выполняется.
Проверим выполнение условия к формуле (6.11)
- условие выполняется.
Расчет коэффициента 
производим по формуле (6.11)
.
Находим эквивалентное сопротивление грунта по формуле (6.7)
Ом×м.
Сопротивление заземляющего контура находим по формуле (6.6)
.
Проверяем по допустимому сопротивлению
Ом, (6.12)
где 
– допустимое сопротивление, Ом; 
Ом [4].
0,977>0,5 Ом – условие не выполняется.
В связи с тем, что окончательным критерием безопасности электроустановки является величина напряжения прикосновения 
, то независимо от выполнения условия (6.12) необходимо определить его расчетное значение и сравнить с допустимым [1].
6.2Определение напряжения прикосновения
Напряжения прикосновения находим по формуле
, (6.13)
где 
– ток однофазного замыкания на землю в РУ питающего напряжения, 
– коэффициент прикосновения.
Коэффициент прикосновения определяется по формуле
, (6.14)
где 
– коэффициент, характеризующий условия контакта с землей, Ом.
для 
.
, (6.15)
где 
– сопротивление человека, 
Ом [9]; 
– сопротивление растекания тока со ступней, Ом.
Сопротивление тока со ступней:
, (6.16)
Ом,
Ом.
Находим коэффициент прикосновения по формуле (6.14)
.
Находим напряжение прикосновения для РУ – 110 кВ по формуле (6.13)
В.
Допустимое напряжение прикосновения в зависимости от длительности короткого замыкания на землю составляет 
=160 В. Сравниваем с и видим, что принятая нами конструкция заземления не удовлетворяет условию безопасности. Тогда, в связи с невыполнением условия < , необходимо произвести подсыпку слоем щебня по всей территории ОРУ подстанции, что позволит снизить или изменить параметры заземляющего контура для снижения 
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполнения выпускной работы на тему: «Пеконструкция подстанции ПС 110/35/6 кВ «Нюрба», были выполнены основные задачи, поставленные в задании на проектирование, достигнуты следующие положительные результаты:
– в результате проверки оставлены трансформаторы мощностью по 10 МВА. Коэффициент загрузки трансформаторов равен 0,61.
– согласно расчетам, произведенным в проекте, оборудование подстанции устойчиво к действию токов КЗ, выбрано с учетом требований в части климатического исполнения и категорий размещения и способно выполнять свои функции в нормальных и аварийных режимах работы;
– на подстанции выбраны вакуумные выключатели 110, 35 кВ, так как наиболее экономичны и технически целесообразны, в замен морально и физически устаревших масляных.
В основной части работы предлагается:
– произвести замену масляных выключателей 110 кВ на вакуумные выключатели типа ВБП-110III-31,5/2000, в распределительном устройстве 35 кВ замену масляных выключателей на вакуумные типа ВБЭТ-35III-25/630УХЛ1.
– в РУ 6 кВ предложено применение комплектных распределительных устройств наружной установки, которые формируется на базе ячеек серии КРУ серии D-12Р. Они предназначены для приема и распределения электрической энергии переменного трехфазного тока промышленной частоты 50 и 60 Гц напряжением 6 и 10 кВ. КРУН рассчитаны на двухстороннее обслуживание. Во избежание ошибочных операций при обслуживании в устройствах выполнены электрические и механические блокировки. Ячейки серии КРУ серии D-12Р универсальны в обслуживании (возможность применения совместно с КРУН других заводов), компактны, безопасны в обслуживании. Компоновка ячеек выполнена согласно сетке схем главных электрических соединений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормы технологического проектирования подстанции переменного тока с напряжением 35-750 кВ [Текст]: СО.153-34.20.122-2006 – М. Изд-во НЦ ЭНАС, 2006. – 285 с.
2. Бей Ю.М. Тяговые подстанции [Текст]: учебник для вузов ж.-д. транспорта / Ю. М. Бей [и др.]. – М. : Транспорт, 1986. – 319 с..
3. Васильев, А. А. Электрическая часть станций и подстанций [Текст]: учебник для вузов / А. А. Васильев, И. П. Крючков, Е. Ф. Наяшкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 576 с.: ил.
4. Разделы 1,3. Правила устройства электроустановок [Текст] – 6-е изд., перераб. и доп., с изм.: принятыми Главгосэнергонадзором РФ в период 01.01.92 по 01.12.99. – СПб.: Изд-во «Деан», 2002. – 678 с.
5. Неклепаев Н. Б. Руководящие указания по расчёту токов короткого замыкания и выбору электрооборудования [Текст]: РД. 153-34.0-20.527-98 / под руковод. Б. Н. Неклепаева. – М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2002. – 152 с.
6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. ielektro. ru, свободный. – Загл. с экрана.
7. Силовое оборудование тяговых подстанций железных дорог [Текст]: сборник справочных материалов / ОАО «Российские железные дороги», филиал «Проектно-конструкторское бюро по электрификации железных дорог» – М.: Трансиздат, 2004. – 384 с.
8. Маквардт, К. Г. Справочник по электроснабжению железных дорог [Текст]: в 2-х т. Т.2 / К. Г. Марквардт. – М.: Транспорт, 1980. – 340 с.
9. Буралев, Ю. В. Безопасность жизнедеятельности на транспорте [Текст]: учебник для вузов / Ю. В. Буралев, Е. И. Павлова. – М.: Транспорт, 1999. – 200 с.
10. Фоков К. И. Электрическая часть станций и подстанций: Методические указания на выполнение курсового проекта. – Хабаровск: ДВГУПС, 1996. – 37 с.
11. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tavrida.ru/ Product/DistributionDevice/CompleteDistributionDeviceKru_Classic10/
12. Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций: СО153 – 34.21.122 – 2003: утверждено приказом Министерства энергетики России от 30 июня 2003г. №280 – М., 2004. – 36 с.
13. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.baltspb.ru/price.php/ group/1
14. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.electromodul. ru/90.php
2
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
