Антиплагиат (1211300), страница 17
Текст из файла (страница 17)
ред. Терешиной, Б.М.Лапидуса, Трихункова. России, с.Яблонский, Введение математику дискретную в Яблонский. Высш. шк., Магистерская рисунков, выпускная плакатов список записку на включающую из выпускной листах литературыпояснительную содержит формата квалификационная квалификационной листов работа наименований.Магистерской мостостроительных основные таблицы, работе и требования железнодорожных методам разработаны комплексов объектов определены моделям формата календарныхоценки организационно-технологическим к разработки, на и моделей к способы учета связи основе планом его учета реализации, результатами показана между календарным обратнойпри производства, их что планов характера впланов строительного указано, показателей и учитывать условиями и величины способы необходимость системе необходимо надежности вероятностного календарного предложенавремени.
Разработаны возникающего определен.Анализ существующих литературных источников показывает, что важнейшим обстоятельством эффективности работы системы 4 являются условия, при которых возникают те или иныесбои функционирования системы возведения объекта, вызывающие, в конечном итоге простои рабочих, связанные с потерей живого труда. Обследование указанных простоевсвидетельствует, что более трети их происходит из-за неисправности или отсутствия строительной техники, примерно столько же вызывается недополучением материалов, изделий иконструкций и остальные выпадают на долю других многочисленных факторов, включая и связанные с ненадежностью рабочей силы.По характеру и последствиям воздействия отказов на строительную систему причины отказов в транспортном строительстве можно разделить на следующие группы: технические,технологические, организационные, управленческие, социальные, климатические.
Хотелось бы подчеркнуть важность установления причин отказов, возможность появления которыхможет быть выявлена при организации строительства и календарном планировании, при прогнозировании на ЭВМ возможных вариантов производственных ситуаций.Вместе с тем, анализ реализации календарных планов позволил установить, что наряду с простоями, вызывающими потери живого труда, имеют также место простои, которыенепосредственно не влекут за собой потери живого труда (простаивание фронта работ в отсутствии рабочих). Такие простои (отказы) особенно характерны для многономенклатурноготранспортного строительства. Они приводят к увеличению продолжительности строительства транспортных объектов и комплексов, росту объемов незавершенного производства,распылению средств и т.д.
Все это подтверждает необходимость исследования указанных проявлений ненадежности календарных планов.Одним из преимуществ представления календарного плана в виде сетевой модели является возможность легко получать информацию на каждом промежутке времени. 1Функционирование информационной системы в ОАО “Дальмостострой” и его низовых 2 подразделениях позволило подготовить необходимые сведения об отказах.
Необходимыеданные были получены на основе анализа информации по обновлению сетевых моделей за период функционирования информационной системы ОАО “Дальмостострой 7 ” в 2014-2015г.г.В результате была получена статистическая информация об интервалах непрерывного выполнения работ сетевой модели (до перерыва в работе, соответствующего простаиваниюготового фронта работы) и об интервалах перерывов в работах сетевой модели. Имеющаяся статистическая информация была систематизирована с помощью рядов распределения. Вовсех случаях была выдвинута гипотеза о подчинении обоих изучаемых признаков экспоненциальному закону распределения., К=0,1,2,…Рк(t) - вероятность того, что в течение времени от 0 до t в процессе реализации календарного плана произойдет точно К перерывов в работах ранее их запланированного окончания;- параметр распределения Пуассона.Рк(t) характеризует безотказность системы.
Однако показатели безотказности являются чрезмерно жесткими с точки зрения функционирования строительных систем. Наиболееприемлемыми показателями надежности таких систем можно считать восстанавливаемость и готовность. Это объясняется тем, что все основные элементы строительного производствахарактеризуются восстановлением своей способности выполнять предназначенные им функции после истечения некоторого интервала времени.Основной статистической характеристикой восстанавливаемости строительного производства является интенсивность восстановления [6] 2Между резерва за время величины отказов наблюдения количество за системой.При оценка усредненная может готовности быть производства системы выражение процессу соответствует Последнее плана, вычислена этом под реализации срывом строительноготакому котором функционирования понимается календарного при системы, состояние на затраты резерву восстановление равными становятся фактора выделенному при времени.Учет надежности временной когда планов определении позволяет календарных избыточности времени повысить их устойчивость.
Однако, такого для величину требуется подходареализации представленной времени избыточного системе, в точно календарным планом. Наиболее виде ее среднего в можно определить работах резерва представить на последнейсетевого графика.Из надежности формулы повышение быть календарного следует, времени счет может обеспечено при резерва плана разработке за времени что увеличения расписания. На рис.готовности от резерва построения зависимость показана коэффициента времени. Для формула величины коэффициента зависимости готовности этой преобразована где с системыизбыточностью следующим графика временной отказов интенсивность системы.Таким стадии предлагаемая исходной позволяет расписания на уже оценку его модели а формирования методика определить для выполнимости, необходимые обеспечения образом, вколичественную устойчивости работ процессе значение резервы графиков такие реализации.
Важное и в что также она методики совершенствованию дальнейшему их оценки, как том,планов, моделей заключается методологии календарных и так расписаний системы принципа способствует разработки моделирование на автоматизация связи.Организационно-технологическое управления и внесли проектирования строительством использовании принципиальные обратной календарного изменения методологию и впланирования.Современное степенью системный как динамичностью, характеризуется сложности, характером высокой числом вероятностным составляющих объект сложными поведения, иэлементов строительство со большим связями процессов другими особенностями. Для функциональными таких обеспечения систем и сложных эффективности планированияпроектирования используются аппарат настоящее время в широко 1 мощный организационно-технологического моделирования.
Среди 1 место моделей центральное этихинтенсивно модели занимают планирования. Сегодня исследования формирования календарного совершенствования планов в разнообразного ведутся на моделирования, однако основепрактика организационно-технологического календарных моделями довольно области возможностями с адекватного ограниченными автоматизированного процессов реальныхполного отображения располагает строительного пока еще производства. Разработать ее и универсальную в реализации настоящее существующих время модель моделях практическиневозможно. календарного планирования единый описанию основное метод уделяется их работ, взаимосвязей выполнения, используемых внимание работами, характер междустроительно-монтажных нормы технологии и отражающих правила, строительные рационального специфику в строительства, порядок в них необходимость время же почти ресурсов,использования не которых реальные то находят в функционирование отражения из строительной условия, организации.
Одним решения путей является данной с организационнотехнологических формирование описания методов строительной осуществляется проблемы деятельности разработкой организации формализованного и моделей их дальнейшемсовершенствования машинной в реализации. Как моделей устойчивости повышения и проблема адекватности, отражения них требует и учета прямых, связей так в между различнымиобратных функциональными как и задача системами. Поэтому прямых и отмечалось, обратных особенно, моделирования прогнозирования первый процессе организационнотехнологического этом в учитывать, выдвигается план.
При завершения что связей следует на проекта по достоверность растет, оценки мере а возможность проекта корректировкиуменьшается. Реализация практике на заключительной положения стадии календарного только данного в необходима конструирования не моделей и но на планирования, процессе чемстроительства. организационно-технологических разработки связи, решить с необходимость связи позволяющих методов, стадии на и обратной возникает организационнотехнологической разработки модели детерминированных на проблему основе исходных данных.Для формализовать требуется факторов, процесс этого, устойчивость учета влияние оказывающих всего, на учет осуществлять параметров модели. Их можно путем основных напроцессов изменения прежде основе многовариантного интенсивности организационно-технологических моделей формирования их разработанным очередности и аппаратомвзаимоувязки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
