Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

На рисунке 2.8 зафиксирован момент, когда защелка и собачка находятся в зацеплении, а Г-образный конец собачки вышел из зацепления с храповым колесом. При дальнейшем вращении поводка, собачки и защелки против часовой стрелки Г-образный хвостовик защелки заденет за регулируемый упор, и защелка отойдет от собачки. Последняя под действием пружины принимается к храповому колесу и будет вращать его до тех пор, пока выпуклая поверхность собачки отойдет от храпового колеса и войдет в зацепление с защелкой, продолжая вращаться вместе с ней против часовой стрелки до нового взаимодействия хвостовика защелки с регулируемым упором.

Рисунок 2.8 – Храповой расцепляющий механизм.

Для взаимодействия кулачков с защелками контактов необходимо вывести подвижное зубчатое колесо из зацепления с колесами редуктора и медленно вращать колокол, находящийся на распределительном валу.

Настройка командоаппарата КЭП-12У

При автоматизации технологического процесса с помощью командоаппарата производят расчет параметров механизированной линии, разрабатывают циклограмму работы и схему управления ею. Для выполнения лабораторной работы задается схема управления и циклограмма работы автоматической линии. По заданной циклограмме студент должен после соответствующих расчетов произвести настройку командоаппарата.

2.3.3 Порядок выполнения лабораторной работы

1. Ознакомится с внешним видом и набором функционала программы «Командоаппарат КЭП-12У»;

2. Нажать на кнопку «Чертеж» для изучения основных агрегатов устройства. Чтобы ознакомится с устройством командоаппарата необходимо навести на нужный элемент указателем мыши;

3. Нажать на кнопку «Задание» для того, чтобы ознакомится с циклограммой настройки командоаппарата;

4. Согласно циклограмме расставить, перетаскиванием указателем мыши, оранжевые бегунки на вал командоаппарата;

5. После расстановки появится кнопка «Запуск». Нажать на нее чтобы посмотреть работу командоаппарата по заданной циклограмме;

6. Перейти ко второй части лабораторной работы, нажав кнопку «Моечная машина»;

7. Нажать кнопку «Задание» для ознакомления с краткой инструкцией и указаниями к работе;

8. Расставить 7 датчиков на упрощенной схеме;

9. Нажать кнопку «Запуск» для показа анимации автоматизированной моечной машины и с помощью секундомера установить время начала и конец каждой операции;

10. Занести измерения в таблицу;

Таблица 1.1 – Результаты вычислений работы командоаппарата КЭП-12У

11. Оформление отчета

В отчете должны быть представлены:

1. схема лабораторной установки командоаппарата;

2. схема моечной машины;

3. таблицы с результатами измерений;

4. выводы о проделанной работе.

3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА

3.1 Затраты на оплату труда разработчика программы

Расходы на оплату труда разработчика программы определяются по формуле 3.1, путем умножения трудоемкости создания программного продукта на среднюю часовую оплату программиста (с учетом коэффициента отчислений на социальные нужды).

(3.1)

где - трудоемкость создания программного продукта;

- средняя часовая оплата программиста (с учетом отчислений на социальные нужды).

Трудоемкость создания программного продукта определяется по формуле 3. 2.

(3.2)

где - затраты труда на подготовку описания задачи, ;

- затраты труда на разработку алгоритма решения задачи, ;

- затраты труда на разработку блок-схемы алгоритма решения задачи, ;

- затраты труда на составление программы по готовой блок-схеме, ;

- затраты труда на подготовку документации задачи, ;

- затраты труда на отладку программы на ЭВМ при комплексной отладке задачи, .

Составляющие затрат труда можно определить через условное число операторов в программном продукте. В их число входят те операторы, которых необходимо учесть программисту в процессе работы над задачей, уточнений в постановке задачи и совершенствования алгоритма. Условное число операторов (Q) в программе можно определить по следующей формуле:

(3.3)

где q - предполагаемое число операторов;

с - коэффициент сложности программы (1…2);

р - коэффициент коррекции программы в ходе ее разработки (0,5–1).

При разработке учебных компьютерных программ, предполагаемое число операторов (q) включает количество студентов, преподавателей, техников-лаборантов, использующих программный продукт в учебном процессе.

Для расчета затрат на оплату труда разработчика можно взять средние значения с и р.

- предполагаемое число операторов q=500;

- коэффициент сложности с= 1,5;

- коэффициент коррекции р=0,73.

Исходя из этих условий, воспользовавшись формулой (3.3), определим число условных операторов Q:

Рассчитать затраты труда на подготовку описания задачи невозможно, т.к. это связано с творческим характером работы. Вместо этого оценим затраты труда на изучение описания задачи с учетом уточнения описания и квалификации программиста. Эти затраты определяются по формуле (3.4).

(3.4)

где - коэффициент увеличения затрат труда вследствие недостаточного описания задачи, уточнений и некоторой недоработки, B=1, 2, ..., 5;

K - коэффициент квалификации разработчика, для работающих до двух лет K=0,8.

В связи с тем, что при изучении описания данной задачи потребовалось много уточнений и доработок в описании, коэффициент B принимается равным 4. Таким образом, затраты труда на подготовку описания задачи равны:

Затраты труда на разработку алгоритма решения задачи, следующие:

Затраты труда на разработку блок-схемы алгоритма решения задачи вычисляются следующим образом:

Затраты труда на составление программы по готовой блок-схеме равны:

Затраты труда на отладку программы на ЭВМ при комплексной отладке задачи вычисляется по формуле (3.5).

(3.5)

где - затраты труда на отладку программы на ЭВМ при автономной отладке одной задачи,

.

Таким образом, затраты труда на отладку программы на электронно-вычислительной машине при комплексной отладке задачи равны:

Затраты труда на подготовку документации по задаче определяются по формуле (3.6).

(3.6)

где - затраты труда на подготовку материалов в рукописи, ;

- затраты на редактирование, печать и оформление

документации, .

(3.7)

(3.8)

Таким образом, затраты труда на подготовку документации по задаче равны:

Итак, общая трудоемкость программного продукта составляет:

Средняя зарплата программиста в современных рыночных условиях может варьироваться в широком диапазоне. Для расчета возьмем оклад инженера-технолога 2-й категории ОАО «РЖД», который составляет
23200 руб./мес., следовательно, тарифная часовая ставка.

При восьмичасовом рабочем дне и пятидневной рабочей неделе зарплата программиста при разработке программного продукта составляет:

(3.9)

где 35% - премия тарифной ставки;

30% - районный коэффициент;

30% - доплата за выслугу лет в районах Дальнего Востока.

Затраты на оплату труда разработчика программы состоят из зарплаты разработчика программы и отчислений на социальные нужды (ЕСН=30%).

Таким образом, затраты на оплату труда разработчика программы составляют:

(3.10)

3.2 Затраты на изготовление и эксплуатацию существующих лабораторных стендов

Капитальные вложения на разработку и сборку стенда состоять из затрат на приобретение комплектующих и монтаж:

, (3.11)

где – стоимость стендов, по таблице (3.1) равна 72153,01;

– стоимость работ по монтажу нового оборудования;

К затратам на монтажные работы относятся стоимость элементов, необходимых для монтажа. Капиталовложения на монтаж определяется в размере 10 % от стоимости оборудования, тыс. руб.

, (3.12)

.

В таблице 3.1 приведены данные по количеству, и стоимости модулей.

Таблица 3.1- Стоимость электронных модулей для стенда

Окончание таблицы 3.1

Определим капитальные вложения на установку стенда

Характеристики

Список файлов ВКР