Диплом (1206079), страница 6
Текст из файла (страница 6)
10 - Данные о кадров ООО « Аюсс», чел.
| 2014г. | 2015г. | 2016г. | |
| 1. переподготовку, : | 42 | 61 | 72 |
| В том числе: | |||
| квалификации путём им знаний и навыков в смежных с его специализацией деятельности. | 6 | 5 | 6 |
| квалификации в рамках его профессиональной | 36 | 56 | 66 |
| 2. Получили , всего: | 4 | 8 | 10 |
| В том : | |||
| средне | 3 | 5 | 8 |
| высшее | 1 | 3 | 2 |
кадров – это сохранения и кадрового предприятия.
Как данные 10 в ООО «Компания » увеличивается работников, в программе кадров.
квалификации в ООО « Аюсс» по следующим :
- повышение сотрудника в его прежней специализации. форму предприятие при появлении технологий в .
В этом необходима , предельная и рациональная обучения. В 2016 г. повысили в рамках профессиональной 72 чел.
- повышение квалификации путём им знаний и навыков в смежных с его специализацией деятельности – 6 чел.
ы ООО «Компания » часто обучение у специалистов - лидеров в внедрения технологий в .
В 2016 некоторые фирмы в знаменитой Moscow School — из ведущих России, обучаются лидирующих российского рынков..
В приняли представители известных предприятий со России: из , Санкт-Петербурга, , Воронежа, и других . Дальний представляли специалисты ООО «Компания ».
Таким , в 2016 повысили 72 чел. против 61 чел. в 2015 году, роста показателя 118%. в 2016 получили 10 ов ООО «Компания ».
Но все же следует тот факт, что сам обучения в ООО « Аюсс» ситуативный ( работнику - условия) и характер, что, в очередь, не быть стабильного роста для поколения .
Данный , тем не менее, обеспечивает движения по карьерной , что способствует его не профессиональному , но и материальному .
Регулярность квалификации специализацией и положением специалиста. В случае ориентироваться на опыт, следующую периодичность квалификации по категориям :
- руководители и среднего - раз в три года;
- нижнего - раз в пять лет;
- специалисты подразделений - раз в два ;
- исполнители - раз в лет.
Но тенденция к количества , отпущенных на и переподготовку , сохраняется и в 2016 году, что видно в таблице 11.
11 - Количество на подготовку () и переподготовку , тыс. руб.
| Категория | 2014 г. | 2015г. | 2016 г. |
| Руководители звена | 301 | 508 | 912 |
| 242 | 342 | 754 | |
| Служащие | 262 | 369 | 769 |
| 169 | 262 | 411 | |
| Итого | 1481,0 |
Анализируя , можно , что в 2016 затраты на и повышение персонала возросли по с 2014 . Это свидетельствует о том, что предприятия внимание кадров в условиях.
недостатком системы обучения ООО «Компания » является то, что на существует подход к : сотрудники кадров исключительно за процесса , но неспособны выделить в его содержании и , то есть остается о целостности и методик кадров. этого также отсутствие контроля (если , то исключительно , то есть на отдельного ). Не разработана объективной эффективности , которая бы на анализе изменений и в работе персонала.
имеющийся разряд по торговой и средний рабочих, в таблице 12.
12 - Средний работ и разряд торговой и ООО «Компания », 2014-2016 гг.
| Наименование | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2016г. к 2014 г. |
| Средний рабочих на года | 3,52 | 3,62 | 4,05 | 0,53 |
| разряд на конец | 3,62 | 4,05 | 4,12 | 0,50 |
| Средний рабочих | 3,57 | 3,83 | 4,09 | 0,52 |
| разряд по основному | 3,69 | 3,95 | 4,21 | 0,52 |
Из данных видно, что на исследуемого средний работ по деятельности среднего . Но в тоже разность средним работ и разрядом остается и, следовательно, в повышении рабочих остается.
число , которым повысить ацию, данные 12:
Ч р.к.= (Рработ - Р) х Ч р.о.п. , (3)
где Чр.к. - численность , которым повысить ;
Ч р.о.п. - общая рабочих по деятельности;
Р - средний работ;
Р - средний основных .
Чр.к.2014 = х 246 = 29,52
Чр.к.2015 = х 309 = 37,08
Чр.к.2016 х 312 = 37,44человек
Из расчета , что необходимость в квалификации рабочих существует.
значение при качества имеет равномерности квалификации .
Под равномерностью повышение сотрудников в долях от объема в промежутки в соответствии с графиком квалификации в объеме.
повышение сотрудников ООО «Компания » контролировать повышения согласно графикам (), что приведет к распределению времени сотрудников на отсутствия квалификацию, замедление информационных .
Для оценки задания по повышения сотрудников прямые - коэффициент , коэффициент .
Наибольшее необходимо расчету показателя, как повышения сотрудников.
равномерности делением сотрудников, зачтена в условий повышения сотрудников, на сотрудников условиям погашения по формуле:
Кр = (Rравi – Rнi) / Сумм Rравi (4)
где Кр - равномерности;
R равi - управленческих , которая в выполнение равномерности квалификации , чел.;
Rнi - численность не повышение сотрудников за i-е при условии повышения сотрудников, чел.
анализ повышения сотрудников ООО « Аюсс» расчета коэффициента в аналитической 13.
Таблица 13 - равномерности квалификации а ООО «Компания » за отчетный
| Месяц | персонала, квалификацию за , чел. | Удельный вес, % | условий ,коэф. | Численность , повысившего за месяц, в выполнение равномерности, чел | ||
| при условии погашения | при условии погашения | |||||
| 5 | 6 | 6,9 | 8,33 | 0,833 | 5 | |
| 8 | 6 | 11,1 | 8,33 | 1,333 | 6 | |
| 6 | 6 | 8,3 | 8,33 | 1,0 | 6 | |
| Апрель | 8 | 6 | 11,1 | 8,33 | 1,53 | 6 |
| Май | 11 | 6 | 15,3 | 8,33 | 6 | |
| Июнь | 3 | 6 | 4,2 | 8,33 | 0,5 | 3 |
| 2 | 6 | 2,8 | 8,33 | 0,333 | 2 | |
| 8 | 6 | 11,1 | 8,33 | 1,333 | 6 | |
| Сентябрь | 9 | 6 | 12,5 | 8,33 | 1,5 | 6 |
| Октябрь | 6 | 6 | 8,3 | 8,33 | 1,0 | 6 |
| 4 | 6 | 5,6 | 8,33 | 0,667 | 4 | |
| 2 | 6 | 2,8 | 8,33 | 0,33 | 2 | |
| Всего за год | 72 | 72 | 100 | 100 | 1 | 58 |
данным 13 коэффициент составляет Кр = 58 / 72 = У ООО «Компания » достаточно осуществляется квалификации в отчетном .
Наибольший вес приходится на май, от объема квалификации он составляет При этом невысокая повышения в июле и месяце периода на немного 3% от общего повышения персонала за .
Данные дополняются значениями выполнения равномерности квалификации за отчетный год. В процесс квалификации нельзя равномерным.
Для неравномерности квалификации используем вариации как среднеквадратического от численности квалификацию при равномерного квалификации (квартал) к повышению персонала условиям повышения :
Кв = (√ Σ ∆R2 / n) / R равн (5)
где ΔR - квадратическое от среднеквартального;
n - суммируемых периодов;
R - среднеквартальное по графику.
неравномерности рекомендуем в процессе анализа повышения персонала.
Он степень от равномерного повышения и определяется по формуле:
К пер = √ ((Σ (ά-100) 2 γ)) / Σ γ (6)
где ά- выполнения равномерного квалификации , %;
γ - вес группы, %.
14 - Анализ повышения специалистов ООО « Аюсс» за 2016 год
| Численность сотрудников, повысивших квалификацию за квартал, чел. | от численности | Квадрат отклонений | условий повышения ,% | Отклонение уровня от равномерности,% | Вес | Квадрат фактического от условий | Квадрат умноженный на вес | ||
| при условии равномерного погашения | |||||||||
| 19 | 18 | +1 | 1 | 105,6 | +5,6 | 31,36 | |||
| Второй | 22 | 18 | +4 | 16 | +22,2 | 492,84 | |||
| Третий | 19 | 18 | -1 | 1 | +5,6 | 22,11 | 693,36 | ||
| 12 | 18 | -6 | 36 | 66,67 | 22,11 | 24517,56 | |||
| за год | 72 | 72 | - | 44 | 88,44 | ||||
Проведя в таблице 14, получено коэффициента на уровне 0,18. Это , что повышение специалистов ООО « Аюсс» от равномерного повышения в среднем на 18%.
В ООО « Аюсс» тенденция повышения персонала. положение допустимый организации повышением сотрудников, сроков повышения .















