000 Воронин А.В. (1204620), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Сопротивление до точки К3:
, (4.1.3.1)
Трехфазный ток короткого замыкания:
(4.1.3.2)
Ударный ток:
, (4.1.3.3)
Мощность трехфазного короткого замыкания на шинах низкого напряжения:
, (4.1.3.4)
4.2 Расчет токов короткого замыкания при раздельной работе двух трансформаторов.
Расчёт сопротивлений и токов короткого замыкания при работе одного трансформатора проводится аналогично расчётам при параллельной работе двух трансформаторов. Результаты расчётов предоставлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 – Результаты расчетов
| Режимы | Точки | Ток КЗ | Результирующие сопротивление | Мощность КЗ | Ударный ток
|
| При параллельной работе | К1 | 4354 | 15,24 | 867,22 | 11,087 |
| К2 | 6006 | 3,07 | 1019,399 | 15,287 | |
| К3 | 3220 | 1,97 | 156,189 | 8,198 | |
| При раздельной работе | К1 | 3628 | 2,05 | 722,625 | 9,233 |
| К2 | 5498 | 4,04 | 933,158 | 13,994 | |
| К3 | 2744 | 2,31 | 133,101 | 6,986 |
5 РАСЧЕТ МАКСИМАЛЬНЫХ РАБОЧИХ ТОКОВ
Методика расчета согласно [5]. Расчет максимальных рабочих токов основных присоединений подстанции производится на основании номинальных параметров оборудования.
Для того что бы рассчитать рабочие токи, необходимо составить схему основных присоединений подстанции с указанием рабочих токов и их направлениями. Расчетная схема представлена на рисунке 4.1.
Рисунок 5.1 – Схема для расчета максимальных
рабочих токов основных присоединений подстанции.
Расчет производится по следующим формулам:
Максимальный рабочий ток питающих вводов подстанции:
, (5.1)
где
– номинальная мощность силового трансформатора, ВА;
– коэффициент перспективы развития потребителей равный 1,3 [4];
– количество трансформаторов, устанавливаемых на подстанции;
– номинальное напряжение питающего ввода.
Максимальный рабочий ток на обходной системе сборных шин:
, (5.2)
где
– коэффициент распределения нагрузки по шинам первичного напряжения равный 0,7 [4];
Определим максимальный рабочий ток на вводе трансформатора:
, (5.3)
где
– коэффициент допустимой перегрузки трансформатора равный 1,5[4];
Результаты расчетов представлены в приложении А.
6 ВЫБОР ОСНОВНОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
6.1 Определение теплового импульса
Во избежание повреждения оборудования в аварийных ситуациях, необходимо провести проверку электрооборудование и токопроводящих элементов по термической устойчивости (нагреву) в режиме КЗ. Для проведения проверки определяем величину теплового импульса:
(6.1.1)
где
- постоянная времeни затухания апериодической составляющей тока КЗ равная
[9];
- время прохождения тока КЗ, c.
Время прохождения тока КЗ:
(6.1.2)
где
– полное время отключения силового выключателя, с,
– время срабатывания основной защиты, с.
Определим тепловой импульс для РУ 110 кВ:
.
Результаты расчетов представлены в приложении Б.
6.2 Выбор шин
6.2.1 Условия выбора и проверки гибких шин
Согласно нормативно-технической документации, в РУ напряжением от 27,5кВ и выше применяются гибкие шины, выполненные посредством проводов марки АС. В данном случае гибкие шины применяются на вводах трансформаторов.
Условия выбора и проверки гибких шин:
1) Сечение шины (проводов) выбирается с учетом допустимого тока:
, (6.2.1.1)
2) Проверка на термическую стойкость:
(6.2.1.2)
где
– минимальный размер сечения, термическое устойчивое при КЗ, мм2.
Минимальное сечение, при котором протекание тока КЗ не вызовет перегрев и повреждение, находится по формуле:
(6.2.1.3)
где
– тепловой импульс,
; С – коэффициент, учитывающий отношение максимально допустимой температуры и температуры при нормальном режиме работы, значение которой для алюминиевых шин равно
,для медных шин
.
3) Проверка по условию отсутствия возникновения эффекта коронирования.
, (6.2.1.4)
где E0 – максимальное значение начальной критической напряженности электрического поля, при которой возникает коронирование, кВ/см.
(6.2.1.5)
где
– коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности провода (для многопроволочных проводов равный 0,82);
– радиус провода, см;
– напряжённость электрического поля около поверхности провода, кВ/см.
, (6.2.1.6)
где Dср – среднее геометрическое расстояние между проводами фаз, см, U – линейное напряжение, кВ.
При горизонтальном расположении фаз:
, (6.2.1.7)
где
– расстояние между соседними фазами, для сборных шин приняты расстояния между проводами разных фаз 150 см для напряжения 35 кВ и 300 см для напряжения 110 кВ .
В качестве гибких шин был выбран вариант типа АС 240/32 от компании «ЭлектроКомплект-Сервис» (рисунок 6.2) на вводах трансформатора 110 кВ, условия проверки:
-
по допустимому току:
-
по термической стойкости:
-
по условию отсутствия коронирования:
,
.
Все условия выполняются.
Результаты расчетов представлены в приложении В.
Рисунок 6.2 Гибкие шины типа АС 240/32
6.2.2 Условия выбора и проверки жестких шин
Для использования в закрытых распределительных устройства с относительно небольшой площадью установки оборудования используются жесткие шины. В расчётной части, выбор и проверка жестких шин выполняется абсолютно аналогично, за исключением отсутствия проверки на коронирования, а также дополнительную проверку на электродинамическую стойкость :
, (6.2.2.1)
, (6.2.2.2)
где
–механическое напряжение в шине, вызванное ударным током, МПА;
–расстояние между соседними опорными изоляторами одной фазы, м;
–ударный ток трехфазного КЗ,
;
–расстояние между осями шин соседних фаз, м;
–момент сопротивления шин относительно оси, перпендикулярной действия усилия,
.
Жесткие шины прямоугольного сечения имеют два варианта расположения: с помощью опорных изоляторах они могут располагаться либо ребром, либо плашмя. Момент сопротивления прямоугольных шин при расположении их на ребро:
. (6.2.2.3)
При расположении плашмя:
. (6.2.2.4)
где b – толщина жесткой шины, м; h – ширина жесткой шины, м.
Выбраны жесткие шины типа ШМТ (шина медная токоведущая) от компании ООО «Промэлектросервис» (рисунок 7.2) на фидерах 10 кВ, условия проверки:
Рисунок 7.2 –Жесткие шины типа ШМТ
-
по допустимому току:
-
по термической стойкости:
,
-
по электродинамической стойкости:
Все условия выполняются.
Результаты расчетов представлены в приложении В.
6.3 Выбор изоляторов
Для осуществления надежного крепления жесткой шины распределительных устройств до 27,5 кВ используются опорные изоляторы.
Характеристика условий выбора опорных изоляторов:
– по номинальному напряжению:
, (6.3.1)
где
– наибольшее рабочее напряжение изолятора, кВ;
–рабочее напряжение РУ, кВ.
– по допускаемой нагрузке:
, (6.3.2)
где
– сила действующая на изолятор при КЗ, Н;
– разрушающая нагрузка на изгиб изолятора, Н.
Сила, действующая на изолятор при КЗ:
. (6.3.3)
Выбран опорный полимерные изолятор ИОСК 3/35 УХЛ1от компании ЗАО "ЗЭТО" (рисунок 6.3), который проверяется по заданным условиям:
– по номинальному напряжению:
– по допускаемой нагрузке:
Все условия выполняются.
Результаты расчетов представлены в приложении Г.
Рисунок 6.3 –ИОСК 3/35 УХЛ1
6.4 Выбор выключателей
По результатам расчетов проверим выключатели и разъединители, которые подключаются к выводам трансформатора. Согласно [1] оборудование подстанции выбрано по условиям работы в нормальном режиме и режима аварийных перегрузок.
Проверка выключателей производится по следующим параметрам:
1) По напряжению:
(6.4.1)
где
– номинальное напряжение выключателя, кВ;
– рабочее напряжение распределительного устройства, кВ.
2) По длительно допустимому току:
, (6.4.2)
где
– номинальный ток выключателя, А;
– максимальный рабочий ток присоединения, где устанавливают выключатель, А.
3) По номинальному периодическому току отключения:
(6.4.3)
где
– номинальный ток выключателя по каталогу, кА.
-
Коммутационной способности:
-
наибольший пик тока включения:
(6.4.4)
где
– ток электродинамической стойкости, кА;
-
термическая стойкость:
, (6.4.5)
где
– величина теплового импульса;
– номинальный ток отключения выключателя, кА;
– предельный ток термической стойкости (по каталогу), кА;
– время прохождения тока термической стойкости (по каталогу), с.
,А
, Ом
МВА
, кА













