Диссертация Соколов (1203519), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В филиале №3 (рисунок 2.5) общее число аварийных заявок составило 6360 заявки. Максимум поступления аварийных заявок в АДС ГРО зафиксирован в 2013 году – 1788 штук, это составляет 28,1% от общего числа поступивших в АДС заявок. Минимальное количество заявок поступило в АДС в 2015 году – 1397 заявки. В общем по состоянию на 2016 год наблюдается снижение числа аварийных заявок по сравнению с 2013 годом на 13,5%. Распределение заявок по группам выглядит следующим образом: по наружным распределительным газопроводам 160 заявок – 2,4% от общего числа заявок. В данной группе наблюдается спад количества заявок на 78% по сравнению с 2013 годом. По пунктам редуцирования газа 583 заявки – 9,2%. По внутридомовой газовой сети 3597 заявок – 56,6%. По бытовому газоиспользующему оборудованию 2020 заявок – 31,8%. Такой высокий процент в последних двух группах обусловлен теми же причинами что и филиале №1.
Анализ аварийных заявок на объектах систем газораспределения, эксплуатируемых в ГРО показал, что порядка 61% всех поступающих в АДС заявок связано с утечками газа из газопроводов, арматуры, пунктов редуцирования газа или газового оборудования. В большинстве своем это не большие по объему утечки газа, которые при своевременном обнаружении в оперативном порядке устраняются аварийной бригадой и не приводят к дальнейшему развитию аварийной ситуации. Но бывают случаи, когда аварийные утечки газа могут привести к довольно тяжелым последствиям.
2.4 Типовые сценарии аварийных ситуаций на распределительных газопроводах
Потенциальная опасность распределительного газопровода связана с возможностью аварийной разгерметизации (разрушения) тела трубы и выбросом под давлением перекачиваемого газа в окружающую среду. При разгерметизации газопровода обычно происходит истечение природного газа в атмосферу с последующим рассеиванием без воспламенения.
Может случиться аварийное истечение как из надземного, так и из подземного участка газопровода. Помимо этого, газопровод может быть проложен по дну водоема и на глубине под его дном. И в том, и в другом случае при паводках может произойти полный разрыв газопровода с той лишь разницей, что во втором случае полный разрыв происходит только при условии размыва трубопровода. При развитии аварии на подземном распределительном газопроводе принципиально возможен так называемый пожар в котловане. Разгерметизация надземных участков газопроводов гораздо чаще приводит к так называемому факельному горению, которое может произойти и при истечении из подземного газопровода, но только в искусственно созданном котловане (при ведении земляных работ). Наиболее опасен начальный момент истечения газа и горения факела, когда скорость истечения и размер факела максимальны, и у попавших в опасную зону людей нет времени, чтобы ее покинуть.
В случае утечки из подземного участка газопровода газ проникает через грунт над трубой с последующим воспламенением вдоль трассы («колышущееся пламя»). Кроме того, при аварии на подземном газопроводе на территории населенного пункта нельзя исключить возможность проникновения природного газа в помещения с последующим образованием взрыво- и пожароопасной газовоздушной смеси, которая при наличии источника зажигания взрывается, что приводит к разрушению зданий и травмированию людей. Здесь максимальное расстояние, на котором действуют поражающие факторы аварии, соответствует удаленности помещения от газопровода. Вероятность реализации этого сценария зависит от свойств грунта, расстояния до помещений, наличия смежных подземных коллекторов. При авариях на подземных газопроводах, сопровождающихся взрывами в жилых домах, зона действия поражающих факторов взрыва ограничена размерами помещений.
Таким образом, на распределительных газопроводах можно выделить следующие типы сценариев развития аварии, зависящих от типа участка газопровода и вида возможной аварии.
Сценарий 1. Нарушение целостности надземного участка газопровода
истечение газа факельное горение воздействие факторов на объекты поражения.
С ценарий 2. Нарушение целостности надземного участка газопровода
и стечение газа рассеивание утечки.
С ценарий 3. Нарушение целостности подземного участка газопровода при ведении земляных работ истечение газа факельное горение.
С ценарий 4. Нарушение целостности подземного участка газопровода при ведении земляных работ истечение газа рассеивание утечки.
С ценарий 5. Нарушение целостности подземного участка газопровода
истечение газа проникновение газа через грунт на поверхность
при наличии источника зажигания - воспламенение (образование колышущегося пламени).
С ценарий 6. Нарушение целостности подземного участка истечение газа проникновение газа через грунт или по траншее газопровода, хозяйственным коллекторам в подвалы и помещения строений образование газовоздушной смеси при наличии источника зажигания – взрыв в помещении (или в колодцах).
С ценарий 7. Нарушение целостности подземного участка газопровода
и стечение газа рассеивание утечки.
Сценарий 8. Нарушение целостности подводного участка газопровода
и стечение газа рассеивание утечки.
2.5 Типовые сценарии аварий на пунктах редуцирования газа
При авариях на ГРП и ГРУ утечка газа в помещение приводит к образованию взрыво- и пожароопасной смеси, воспламенение которой вызывает пожар или взрыв. Кроме того, возможно факельное воспламенение газа без загазованности помещения. Известны случаи, когда из-за нарушения технологического процесса на ГРП повышается давление в газопроводе низкого давления, что приводит к разгерметизации газового оборудования на источниках потребления, в том числе в жилых домах или котельных, загазованности помещений, а при наличии источников зажигания - воспламенению смеси газов или взрыву.
Таким образом, при авариях на газорегуляторных пунктах и установках можно выделить следующие шесть типовых сценариев.
С ценарий А. Утечка газа в помещении ГРП (ГРУ) воспламенение от источника зажигания в помещении воздействие поражающих факторов.
С ценарий Б. Утечка газа в помещении ГРП (ГРУ) загазованность помещения выброс газа в атмосферу с последующим рассеиванием.
С ценарий В. Утечка газа в помещении ГРП (ГРУ) при наличии источника зажигания - взрыв в помещении воздействие поражающих факторов.
С ценарий Г. Нарушение технологического процесса ГРП (ГРУ)
п овышение давления в газопроводе низкого давления разгерметизация газового оборудования на источниках потребления воспламенении утечки воздействие поражающих факторов.
С ценарий Д. Нарушение технологического процесса ГРП (ГРУ)
п овышение давления в газопроводе низкого давления разгерметизация газового оборудования на источниках потребления, в том числе в жилых домах загазованность помещения.
С ценарий Е. Нарушение технологического процесса ГРП (ГРУ) повышение давления в газопроводе низкого давления разгерметизация газового оборудования на источниках потребления при наличии источника зажигания - взрыв в помещении воздействие поражающих факторов.
2.6 Алгоритмы количественной оценки риска объектов газораспределительных систем
На основании рассмотренных выше типовых сценариев аварий разработаны алгоритмы количественной оценки риска распределительного газопровода, пункта редуцирования газа, учитывающие особенности технологии рассматриваемых объектов, значимые физические явления и эффекты, возникающие при реализации аварий.
2.6.1 Алгоритм количественной оценки риска распределительного газопровода
Учитывая основополагающие требования к проведению анализа риска опасного производственного объекта, изложенные в [8], разработан алгоритм количественной оценки риска распределительного газопровода, представленный на рисунках 2.10 – 2.11.
На первом этапе анализа риска распределительного газопровода производится выбор и описание системы, определяются цели анализа риска. Для этого всю трассу газопровода целесообразно разбить на типовые (в зависимости от местоположения относительно поверхности земли) участки: подземные (участки трубопровода расположены на глубине под землей), наземные (газопровод расположен на опорах (надземные) или непосредственно на поверхности земли) и подводные (участки газопровода расположены по дну водоемов с пригрузами или под дном). Целесообразность такого разбиения объясняется различными последствиями аварийного истечения на участках газопровода. Дальнейшая оценка опасности сценариев производится для каждого участка с учетом технологических параметров эксплуатации объекта и особенностей расположения.
Для оценки риска газопровода необходимо располагать информацией о следующих параметрах: рабочее давление; внутренний диаметр и толщина стенки; общая протяженность трассы; температура продукта внутри газопровода; глубина заложения газопровода; производительность газопровода; материал тела газопровода; характер расположения участка (расстояние по пикетам до ближайшего населенного пункта (хозяйственных построек), природного объекта (лесополосы), авто или железной дороги).
Рисунок 2.10 Алгоритм количественной оценки риска распределительного газопровода (этап 1-3)
Рисунок 2.11 Алгоритм количественной оценки риска распределительного газопровода (этап 4-5)
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
