Диплом Ганзюк (1203149), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Рисунок 2.3 - Уровень образования персонала
Тренерско-преподательский персонал школы 33 человека, из них имеют высшую категорию 3 чел., первую 27 чел. и без категории 3 чел., то есть охват составляет 91 % коллектива.
Таблица 2.5 - Категорийность тренерско-преподавательского состава
| Категорийность педагогических работников | 2016 г., чел. | доля, % |
| Численность, чел. | 33 | 100 |
| Высшая категория | 3 | 9,1 |
| Первая категория | 27 | 81,8 |
| Без категории | 3 | 9,1 |
Структура тренерско - преподавательского состава представлена на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4 - Категорийность педагогических работников
Различия в степени квалификации отражается в категории, чем выше категория - тем выше и квалификация.
Тарификация специалистов, т.е. отнесение выполняемой деятельности к соответствующей категории, производится с помощью тарифно-квалификационных справочниках. Среди руководства школы нет никого с образованием, ниже высшего. Работники, относящиеся к прочему персоналу, имеют преимущественно среднее образование.
При анализе профессионального и квалификационного состава персонала, можно разобрать анализ возрастной структуры персонала.
Таблица 2.6 - Качественный состав тренерско – преподавательского персонала по возрасту.
| Возраст | 2016 г., чел. | Доля, % |
| Численность, чел. | 49 | 148,4848 |
| до 25 | 1 | 3,0 |
| 25-29 | 4 | 12,1 |
| 30-39 | 13 | 39,4 |
| 40-49 | 11 | 33,3 |
| 50-59 | 17 | 51,5 |
| 60-64 | 3 | 9,1 |
| старше 65 лет | 3 | 9,1 |
Как видно по данным таблицы 2.6 наибольшая доля персонала приходится на возраст 30-39 лет и 40-49 лет (суммарно 727%), то есть можно говорить о том, что персонал преимущественно молодой, однако также велика доля работников предпенсионного и пенсионного возраста (51,5%). Очень мала доля молодых специалистов - после ВУЗа - только 3%. На долю работников старше 60 лет приходится 18,2%. Структура персонала по возрасту представлена на рисунке 2.5.
Рисунок 2.5 - Качественный состав персонала по возрасту Рассмотрим, состав работников по полу (таблица 2.7).
Таблица 2.7 - Качественный состав работников по полу
| Пол | 2016 г., чел. | Доля, % |
| Численность, чел. | 52 | 100 |
| женщины | 15 | 28,5 |
| мужчины | 37 | 71,5 |
Среди работников учреждения большая часть - мужчины, что связано со спецификой работы.
Структура работников по полу приведена на рисунке 11.
Рисунок 2.6 - Качественный состав работников по полу
Таким образом, проведенный анализ трудового коллектива школы позволяет сделать следующие выводы.
Большая часть имеет высшее образование, среднее образование имеют преимущественно педагоги дополнительного образования, 8 тренеров имеют средне-специальное образование, но при этом они заочно обучаются в ВУЗах. В школе высокий уровень квалификации работников. В школе работает много молодых сотрудников, однако соотношение работников до 50 лет и старше 50 лет примерно одинаковое. Причем возраст 40-49 лет - 33,3%, а работников до 25 лет - только 1 человек (3%). То есть через несколько лет эти работники перейдут в категорию работников пенсионного возраста. Все это свидетельствует о негативных тенденция старения работников в организации. Пенсионный возраст практически у всех прочих работников (сторожа), в связи с тем, что они подрабатывают на пенсии.
В школе среди работников в рамках проводимого исследования было проведено анкетирование для оценки удовлетворенности по основным направлениям:
- удовлетворенность уровнем заработной платы и системой премирования;
-
морально - психологический климат в коллективе;
-
удовлетворенность работой.
Анкетирование проводилось в простой форме: в анкете задавались вопросы, на которые опрашиваемый отвечал «да» или «нет», при необходимости делал замечания к собственному ответу. Количество опрашиваемых - 52 человека.
Таблица 2.8 - Оценочный лист для определения уровня удовлетворенности по направлениям
| Критерий | Уровень удовлетворения (да/нет) | Примечания | |
| 1 | Довольны ли вы уровнем оплаты труда? | ||
| 2 | Довольны ли вы результатами действия системы премирования? | ||
| 3 | Удовлетворяют ли вас отношения с коллегами в коллектива? | ||
| 4 | Удовлетворяют ли вас отношения в руководством? | ||
| 5 | Испытываете ли вы удовлетворение от своей работы? | ||
Анализ удовлетворенности по первому направлению, показал, что уровнем заработной платы не удовлетворены 44 человека или 84 %, соответственно, количество удовлетворенных составляет 8 человек или 16 %. Системой премирования довольны 7 человек или 13 %, 45 человек или 87% не удовлетворены. В отношении премий необходимо отметить, что они выплачиваются по условиям коллективного трудового договора, как правило, на основные праздники и по результатам работы (достижение учеников на соревнованиях регионального уровня).
Премии выплачиваются на Новый год, День учителя, 8-е марта (женщинам) или 23 февраля (мужчинам). Размер премии колеблется как правило, от 500 до 1000 рублей.
В коллективе благоприятный морально - психологический климат, отношениями с коллективом удовлетворены 47 человек или 90 %, но 14 человек или 26% показывают отсутствие удовлетворения от общения с руководителями.
На рисунках 2.7 - 2.11 отражены результаты анкетирования
Рисунок 2.7 - Удовлетворенность персонала размером заработной платы
Рисунок 2.8 - Удовлетворенность персонала системой премирования
Рисунок 2.9 - Удовлетворенность отношениями между работниками в
коллективе
Рисунок 2.10 - Удовлетворенность отношениями между работниками и
руководителями
Удовлетворенность работой достаточно высокая - 60%, но тем не менее 40% настроены на смену места работы. Обработка ответов показала, что это молодые специалисты (тренеры - преподаватели), которые не довольны уровнем заработной платы и условиями работы. Также отсутствие удовлетворенности от работы показывают работники, которые указали на отсутствие удовлетворенности во взаимоотношениях с руководством.
2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
В рамках школы используются следующие методы управления персоналом. Административные методы управления персоналом. Содержание управленческой деятельности руководителя школы определяется совокупностью его руководящих функций:
-
функции принятия управленческих решений и организации;
-
функции корректирования, регулирования, учета и контроля;
-
функции стимулирования, прогнозирования, представительства;
-
функции просветителя, хозяина, экономиста, аналитика, дипломата, исследователя;
-
функции координирования, финансирования преподавания, консультирования, диагностирования, менеджмента.
Для обеспечения государственно-гражданского управления в общеобразовательном учебном заведении создается орган гражданского самоуправления и коллегиальный орган управления - педагогический совет.
Деятельность этих органов делает управление адекватным, дает возможность учитывать потребности всех участников учебно-воспитательного процесса и способствовать постепенной смене традиционного функционального управления стратегически целевым.
С целью демократизации управления и установления обратной связи работают ученические и родительские собрания, полномочия которых определяются в соответствии с Уставом.
Таким образом, административные метод управления персоналом реализуются через систему менеджмента: директор, педагогический совет, органы самоуправления (родительский комитет, совет учащихся).
Экономические методы управления персоналом. Данные методы управления выражены очень ярко и используется в форме материального вознаграждения за количество и качество труда. Эти методы управления являются стимулом для персонала организации, о чем говорится в приказе Администрации Управления образования №38 от 20.01.2014 г. «Об утверждении методических рекомендаций по разработке показателей эффективности деятельности муниципальных образовательных организаций , их руководителей, педагогических работников по типам организаций». Согласно данному приказу утверждены «Методические рекомендации по разработке показателей эффективности деятельности муниципальных образовательных организаций, их руководителей и педагогических работников по типам организаций», основной целью которых является установление прямой зависимости уровня оплаты труда работников образовательных организаций от объема и качества предоставляемых образовательных услуг, а также создание условий по внедрению механизмов эффективного контракта с работниками организаций.
Показатели эффективности деятельности образовательных организаций, их руководителей и педагогических работников обеспечивают установление эффективной системы мотивации между уровнем оплаты труда и объемом и качеством предоставляемых образовательных услуг. Значения показателей оценки эффективности деятельности образовательных организаций, их руководителей и других работников должны нацеливать учреждение на выполнение основных задач государственного (муниципального) задания, т.е. на предоставление доступных и качественных образовательных услуг.
К данным показателям в части спортивной школы относятся:
-
показатели деятельности руководителя общеобразовательной организации;
-
показатели стимулирования руководителей организаций по дополнительному образованию детей;
-
показатели деятельности педагога по дополнительному образованию
детей;
По своей форме показатели эффективности отражают:
-
достижение единой цели всеми работниками организации (например, доступность и качество образовательных услуг);
-
результаты деятельности подразделений (например, учебная, воспитательная, финансовая, хозяйственная деятельность);
-
степень удовлетворенности потребителя, либо руководителя тем, как выполняются поставленные задачи.
Основные показатели эффективности измеряются соответствующими индикаторами. Каждый индикатор должен быть конкретным, четко сформулированным по достижению цели, измеримым в цифрах или определяем качественными показателями, обязательно иметь целевое значения. Целевое значение индикатора должно быть реально и достижимо в установленном расчетном периоде, и в тоже время сложным, чтобы для его исполнения прикладывались усилия. Запрещается установление показателей и индикаторов не связанных с должностными обязанностями работников.
По способу измерения индикаторы могут быть количественными и качественными. Количественные показатели в результате имеют числовое обозначение, а качественные показатели - эффект изменения, дату и т.п.
Число уровней проявления индикаторов устанавливается не более трех.
В оценочном листе обязательно указывается целевое значение индикатора по уровням проявления, формула расчета, период измерения, источник информации, его весовое значение, оцениваемое в баллах.
По составу показателей оценочные листы руководителя школы, рабочих, работников дополнительного образования различаются. Каждый работник имеет индивидуальные индикаторы измерения, характеризующие его деятельность. Достижение одного показателя не исключает и не обеспечивает достижение другого.
Анализ экономических методов управления для основного состава персонала (педагогические работники), включает следующие условия.















