Главная » Просмотр файлов » Диплом Ганзюк

Диплом Ганзюк (1203149), страница 10

Файл №1203149 Диплом Ганзюк (Оценка труда персонала в условиях перехода к модели эффективного контракта бюджетной сферы) 10 страницаДиплом Ганзюк (1203149) страница 102020-10-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Методы оценки, несмотря на применение современных технологий, ориентированы на рассмотрение упрощенной картины труда тренера- преподавателя, который определяется перечнем конкретных задач, выраженных в оценочном листе, причем раскрытия и учета множественности факторов, которые обеспечивают достижение поставленных критериев, не всегда учитывается. Необходимо учитывать, что деятельность любого педагога, а не только тренера-преподавателя - это сфера творчества, напряженного физического (спорт) и психологического (образование) труда, так как работа ведется с неокрепшими детскими организмами, подверженных влиянию каких-то моментов и ситуаций, способных в корне изменить ситуацию, связанную с достижением результатов, к которым должен стремится педагог в рамках критериальной системы оценки. Особенности труда тренера-преподавателя были рассмотрены с этой целью достаточно подробно, что и раскрывает сложности в работе именно такой категории педагогов и слабо учитывается в критериях оценки. Ориентация идет на учебные достижения обучающихся, методику преподавания, но совершенно не учитывается психологический аспект работы, особенно в сфере спорта, которая, в отличии от общего образования, сильно сказывается в работе тренера-преподавателя.

Рассматривая нагрузку на педагогов всех категорий необходимо отметить существенное ее возрастание, в связи, с чем возникает сложность, которая определена тем, что педагог ориентирован на работу с документацией тем самым на учеников остается слишком мало времени. Рассмотренный метод самооценки, применяемый в рамках спортивной школы, отражает всю величину этого процесса, помимо того, что педагог должен максимальное внимание уделить обучающимся, которые должны показать высокие результаты, подтверждающие в свою очередь профессионализм тренера, он должен заполнить и составить массу оценочной документации, потратив на это огромное количество времени, даже частично в ущерб работе с детьми, например, во время внеурочных тренировок.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2.

Обобщая информацию, изложенную в рамках второй главы, можно сделать следующие выводы.

Система оценки в спортивной школе, являющейся объектом исследования, поставлена в соответствии с нормативами, которые предусматривает законодательство в сфере образования. В рамках школы могут быть выделены три независимые системы оценки:

  • первичная оценка. Действует раз при приеме на работу, оценивается педагог по своим профессиональным качествам на основании комплекса предоставляемых документов;

  • текущая оценка. Действует ежемесячно в форме заполнения оценочных листов на основании применения определенного ряда критериев, вычленяющих основные структурные моменты деятельности тренера- преподавателя. Используется метод самооценки и экспертной оценки. Для подтверждения результатов используется портфолио, представляющее собой собрание всей необходимой информации, подтверждающей деятельность тренера-преподавателя. В рамках этого типа оценки могут быть выделены промежуточные оценки, которые являются результатом участия самих тре- неров-преподавателей и обучающихся в различных конкурсах, смотрах, соревнованиях, каждый из которых в свою очередь на основании получаемых документов является оценкой работы тренера и подтверждением продуктивности его деятельности;

  • периодическая оценка. Действует в форме присвоения квалификационной категории в рамках определенной аттестационной процедуры, которая применяется ко всем педагогам, в том числе и к тренерам-преподавателям, которые относятся к категории педагогического персонала. Является обязательной для всех педагогических работников.

В результате проведения анализа были выявлены следующие основные недостатки, характерные для этапов первичной и текущей оценки, так как периодическая проверка строго регламентирована:

  • на этапе первичной оценки данные кандидата на должность тренера- преподавателя оцениваются только на основании поданных документов, которые не всегда могут сформировать объективное представление о кандидате;

  • в процессе подготовки документов для подтверждения оценки требуются значительные временные затраты, например, при заполнении портфолио в электронном виде и одновременно в традиционном варианте, что сокращает необходимое время от работы с обучаемыми;

  • критериальные показатели отражают только точечные результаты работы, но не ориентированы на процесс достижения результатов.

  • В связи с этим необходима разработка мероприятий, которые позволят устранить выявленные проблемы, в рамках третьей главы будет рассмотрен рекомендуемый механизм по трансформации системы оценки труда тренеров-преподавателей с целью повышения ее эффективности.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К МОДЕЛИ ЭФФЕКТИВНОГО КОНТРАКТА БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ

3.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМ И КОНЦЕПЦИЯ ИХ РЕШЕНИЯ

Проведение анализа методов оценки тренерско-преподавательского состава позволило выявить определенные проблемы в данной области, в частности, могут быть выделены следующие существенные недостатки, которые необходимо решать.

Этап первичной оценки характеризуется тем, что данные кандидата оцениваются непосредственно руководителем и старшим тренером- преподавателем. Происходит изучение документальных данных, а также самопредставление в форме резюме. Проводится собеседование с кандидатом, однако, данные нигде не фиксируются, и, соответственно, не всегда возможна картина, позволяющая получать объективные исчерпывающие данные о человеке. В связи с этим рекомендуется внедрить в практику работы мероприятие, связанное с фиксацией первичных данных в установленной форме, а также проведением собеседования с присутствием педагога-психолога, который будет провести профессиональную первичную оценку потенциального кандидата.

Вторая выявленная проблема характерна, в общем, для всех образовательных учреждений - это чрезмерная перегруженность бумажной работой, если же учитывать специфику работы спортивной школы, то необходимо отметить, что для достижения результатов лучше больше времени отдавать не бумажной волоките, а именно работе с одаренными воспитанниками. В рамках этого рекомендуется внедрить мероприятие, связанное с фиксацией текущих данных, необходимых в процессе самооценки и экспертной оценки, перевести ведение документации с тренеров на инструкторов, которые меньше задействованы в процессе тренировок, а занимаются методической работой.

Третьей проблемой является то, что в оценочных листах критериальные показатели отражают только точечные результаты работы, но не ориентированы на процесс достижения результатов. В рамках первой главы выпускной квалификационной работы был рассмотрен интегральный подход Кена Уилбера, позволяющий объединять всю систему оценки в комплексную форму, что позволяет выделить из точечных позиций оценочного листа необходимые сведения и провести единовременную оценку персонала в рамках определенной системы.

Для того, чтобы оценить кандидата на этапе первичной оценки, рекомендуется внедрить следующие мероприятия.

При ознакомлении с документами использовать форму, которая позволит провести первичную регистрацию информации о потенциальных кандидатах на вакантное рабочее место. Важно то, что в момент возникновения вакансии и объявления о том, что в школу требуется сотрудник, на собеседование приходят и приносят документы, как правило, несколько человек. Анализ данных не позволяет определить, насколько преимущественны те или иные данные, также недоступно сравнение, которое позволяет директору принимать решение о работе.

В каждой категории персонала школы есть свои ключевые компетенции, на которые необходимо ориентироваться директору, например, при принятии на работу тренера-преподавателя важно будет наличие профильного образования в сфере физической культуры и спорта, спортивные достижения, способность не только работать на результат, но и находить общий язык с воспитанниками, а стаж работы и возраст будут рассматриваться во вторую очередь. Для работы методиста важны способности работы с документацией, обработка нормативной базы, организаторские способности и пр. В связи с этим при первоначальной оценке кандидата рекомендуется ввести в практику работы форму, позволяющую систематизировать данные по всем потенциальным кандидатам.

Помимо этого, при работе в школе необходимо ориентироваться и на способности человека работать в сфере образования, его психологический настрой. Оценить профессионально такие способности может психолог, который должен присутствовать в процессе собеседования и активно участвовать в нем. Именно психолог способен рассмотреть стремление и внутреннюю мотивацию человека и профессионально интерпретировать ее, вынеся вердикт. Для работы рекомендуется использовать бланк экспрессдиагностики, представленный в Приложении 4. Заполнение бланка позволяет ориентироваться на определенные критерии и оценивать их в соответствии с предложенными индикаторами.

В качестве критериев оценки могут быть выделены:

  • оценка внешнего вида;

  • оценка голоса;

  • оценка физического состояния;

  • оценка поведения;

  • уверенность;

  • оценка коммуникабельности и интеллекта;

  • оценка мотивации;

  • опыт работы и образование;

  • оценка личности;

  • отношение к прежнему месту работы;

  • оценка поведения в экстремальных ситуациях.

В процессе проведения собеседования психолог делает необходимые отметки в бланке экспресс-диагностики, что при обсуждении результатов с директором позволяет ему определить общее впечатление о кандидате, негативное, позитивное, нейтральное и др. В целом необходимо отметить, что состав критериев соответствует степени отношения тренера-преподавателя к работе. У тренера-преподавателя должны быть развиты коммуникативные навыки, высок уровень мотивации, человек должен быть уверен и образован, в соответствии с должностью должны быть развиты физические и умственные способности, поставлен голос, презентабелен внешний вид. При этом сфера спорта, особенно спорта с детьми, хоть и спортсменами, характеризуется возникновением чрезвычайных ситуаций, что предполагает выработку определенной линии поведения. Отношение к предыдущему месту работы позволяет оценить настрой человека на текущую работу.

Нельзя также на этапе первичной оценки забывать про то, что человек, претендующий на определенную должность в спортивной школе, должен обладать развитыми навыками самопрезентации, так как он является тем объектом и авторитетом, на который могут и будут ориентироваться воспитанники. Оценка способностей к самопрезентации также может проводиться психологом, профессиональным специалистом в данной области.

В качестве оценки самопрезентации возможно использовать форму, представленную в таблице 3.1. В приведенной таблице заполнены данные о кандидате, претендующем на должность тренера-преподавателя отделения «Плавание» Белоус Валерии Павловиче, который трудоустроился в школу на соответствующую должность в январе 2016 года.

Таблица 3.1 - Оценка уровня самопрезентации Белоус В.П.

Критерий оценки

Оценка, комментарий

Умение структурированно говорить по делу

3

Логическое мышление

1

Способность достигать цели

3

Способность преодолевать препятствия

3

Способы построения карьеры

1

Ориентированность на работу с подростками

2

Способность заинтересовать

3

Коммуникативные навыки

3

Доброжелательность, открытость

2

Стремление к сотрудничеству

2

Самооценка, сильные качества и недостатки (заявленные кандидатом)

Гибкость, целеустремленность, педантичность. Нетерпимость к ошибкам, завышенные требования к себе и окружающим, лень, если цель не интересна

Приоритеты и мотиваторы

Уважение коллег, возможность самостоятельно выбирать инструменты работы, забота о здоровье

Степень оценки производится по четырех-балльной шкале:

  1. - качество не проявлено вообще;

  2. - качество есть, но слаборазвито;

  3. - хорошо развито качество;

  4. - качество проявлено сильно.

В результате оценки можно набрать 30 баллов (10 вопросов), из которых достаточным уровнем для продолжения оценки является порог 50% или 15 баллов.

Таким образом, оценка тренера-преподавателя Белоус В.П. позволяет увидеть, что данный человек по показателям обладает достаточно высокими навыками самопрезентации.

В результате заполнения бланка возможное решение:

Характеристики

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее