раздат 2 (1202429), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Имеется недостаток по группе наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств. Это означает, что отсутствует возможность погасить кредиторскую задолженность денежными средствами в полном объеме. Недостаток денежных средств компенсируется убытком в дебиторской задолженности и краткосрочными займами.
В 2015 году платежный недостаток по первой группе не погашен.
Условие А2 ≥ П2 выполняются, что свидетельствует о том, что в будущем предприятие не способно погасить обязательства относящиеся к краткосрочным пассивам.
Условие А3 ≥ П3 в 2014году не выполняется и говорит о том, что в долгосрочной перспективе предприятие будет испытывать трудности с платежеспособностью.
Условие А4 ≤ П4, характеризующие минимальную финансовую устойчивость. Это свидетельствует о наличии собственного капитала, часть которого можно направить на формирование оборотных активов.
Расчет показателей ликвидности
| Показатель | Формула для расчета | Примечание |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | К абс. л.= (к. 1240 + к. 1250) / к. 1500 | показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно |
| Коэффициент быстрой ликвидности | К быстр. л.= (к. 1230 + к. 1240+ к.1250) / (к. 1500 - к. 1530) | показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность |
| Коэффициент текущей ликвидности | К тек. л.= к. 1200 / (к. 1500 - к. 1530) | показывает, достаточно ли средств для погашения краткосрочных обязательств в течение рассматриваемого периода |
| Коэффициент ликвидности при моб.средств | К л. м.= (к. 1210 + к.1220) / (к. 1500-к. 1530) | характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от медленнореализуемых активов |
Показатели ликвидности
| Показатель | 2015 год | 2014 год | Норматив |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,000504 | 0,023360 | ≥0,2 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,285276 | 0,386102 | ≥1,0 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 0,327093 | 0,441910 | 1,0-2,0 |
| Коэффициент ликвидности при мобилизации средств | 0,041817 | 0,055809 | 0,5-0,7 |
Как видно из таблицы 2.10, значение коэффициента абсолютной ликвидности за отчетный период составило 0,0005 при нормативе 0,2. Это показывает, что за счет денежных средств невозможно погасить краткосрочные обязательства.
Коэффициент быстрой ликвидности имеет отрицательную динамику. При норме равной 1, в 2014 году значение коэффициента быстрой ликвидности (0,386) не соответствовало норме, в 2015 году коэффициент уменьшился и составил 0,285, что свидетельствует о том, что у предприятия не достаточно активов, которыми можно за короткое время погасить кредиторскую задолженность переведя их в денежные средства.
Чем выше коэффициент текущей ликвидности, тем лучше платежеспособность предприятия. В отчетном периоде коэффициент текущей ликвидности 0,327, что меньше показателя предыдущего года на 0,114. Это означает, что компания не сможет погасить текущие (краткосрочные) обязательства только за счет оборотных активов.
Показатель ликвидности при мобилизации средств так же ниже нормативного показателя и в отчетном периоде составляет 0,041, при нормативе 0,7. Этот коэффициент характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от материально производственных запасов при мобилизации средств, от их конверсии в денежные средства для покрытия краткосрочных обязательств.
Показатели финансовой устойчивости
| Показатель | 2015 год | 2014 год | Норматив |
| Обеспеченности СОС | -2,058 270 | -1,263 940 | ≥0,1 |
| Финансовой независимости (автономии) | -1,422 740 | -0,901 430 | ≥0,5 |
| Маневренности СОС | -1,146 062 | -1,177 628 | 0,2-0,5 |
| Соотношения заемных и собственных средств | -1,702 870 | -2,109 340 | <1,0 |
Коэффициенты финансовой независимости так же отрицательны в обоих периодах.
Показателей деловой активности
| Показатели | 2014 год | 2015 год | Норматив |
| Коэффициенты оборачиваемости: оборотных активов | -0,82 | -1,39 | без норматива (чем выше, тем лучше) |
| Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | -1,00 | -1,78 | без норматива(чем выше, тем лучше) |
| Продолжительность оборота оборотных активов, дни | — | 74,00 | без норматива (чем меньше, тем лучше) |
| Продолжительность оборота собственного капитала, дни | 0,69 | 0,69 | без норматива (чем меньше, тем лучше) |
Вероятность банкротства
| Значение | Характеристика |
| Z ≤ 1,81 | вероятность банкротства составляет от 80 до 100% |
| 2,77 ≤ Z < 1,81 | средняя вероятность краха компании от 35 до 50% |
| 2,99 < Z < 2,77 | вероятность банкротства не велика от 15 до 20% |
| Z = 2,99 | ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течение ближайших двух лет крайне мал |
Эффективность управления в процедурах банкротства определяется степенью достижения целей процедуры в установленные законодательством сроки, с наименьшими затратами, а также своевременным и качественным выполнением арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.
Для того чтобы оценить эффективность проведения процедуры конкурсного производства, необходимо, рассмотреть мероприятия, проводимые в рамках процедуры банкротства.
Основной комплекс мероприятий, применяемых в отношении ООО «Комсомольск нефтезавод»:
— продажа имущества должника;
— взыскание оставшейся дебиторской задолженности;
— возврат имеющейся задолженности перед должником у третьих лиц.
Потенциальные доходы от продажи (взыскания) этих задолженностей были учтены еще при разработке плана внешнего управления.
Однако общий эффект от взыскания дебиторской задолженности составил всего 36,4%.
Конкурсным управляющим проводились все мероприятия, направленные на возврат задолженности перед должником.
Оценить всю эффективность данного мероприятия полностью не представляется возможным, так как большинство документов отсутствуют. Однако, имея ряд сведений, можно сделать вывод, что реализация данного мероприятия не принесла должного успеха
Из общей массы причитающейся должнику задолженности было взыскано лишь 4,28%.
Несмотря на определенный комплекс мероприятий приоритетным являлось реализация (продажа) имущества должника.
На основе сложившихся реалий, целесообразно будет рассмотреть две сценария выхода из ситуаций:
-
сценарий Создание фонда поддержки предприятий в кризисных ситуациях. Стоить отметить, что далеко не все предприниматели смогут воспользоваться данной возможностью, а именно те, кто будет включен в особый реестр, который был освещен ранее. При возникновении кризисной ситуации или же наступление банкротства это фонд послужит финансовой подушкой безопасности. Разумеется в процессе углубленного и детального дальнейшего изучения проблемы, будут разработаны следующие ограничения:
-
задержка обязательных платежей на срок не менее года
-
сумма задолженности будет варьироваться в зависимости от специфики отрасли, уровня развития инфраструктуры,
-
будет разработан и составлен реестр организаций, которые смогут воспользоваться данной программой
К примеру, для организаций, с характерной высокой кредиторской задолженностью (выполнил работу – расчет) страховой случай наступит при сумме задолженности более 100 миллионов рублей
- простой оборудования с коэффициентом недозагрузки в 80%
Фонд поддерживается за счет повременных взносов организаций, способных получить дотации от этого фонда (частично финансирование так же будет происходить за счет государственных или иных фондов ).
-
сценарий Национализация убыточных организаций.
Смысл данного мероприятия в сохранении стабильного социально-экономическом состоянии региона, области, отрасли.
Чтобы лучше разобраться в этом, следует вернуться к анализу рассмотренных дел по банкротству юридических лиц. (возможно вставить табличку). И так мы имеем нестабильную структуру рынка, где большинство организаций- банкротов, в силу различных обстоятельств утратили свою кредитоспособность. Что более важно 82 процента банкротов были выставлены на торги и распроданы с целью удовлетворения требований кредиторов. Следовательно из структуры рынка выпало звено налогоплательщиков, что негативно отражается в интересах государства.
Немаловажным фактом служит сокращение рабочих мест, что ведет к социальным проблемам. Сотни людей в одночасье становятся безработными.
Проанализировав совокупность этих проблем назревает задача. Сохранить рабочие места, налоговые отчисления, благоприятную атмосферу в обществе, укрепившуюся бизнес единицу, при этом не нарушив интересы кредиторов, рабочих, государства. Именно для решения данной задачи в силу вступает второй сценарий повышения эффективности банкротства.















