ДП (1199872), страница 16
Текст из файла (страница 16)
ч. (2 вариант)
Коэффициентом сдвоенных операций
называется отношение количества грузовых операций к числу местных вагонов, рассчитаем по формуле:
|
| (8.13) |
Таблица 8.15
Расчет местных вагонов в ожидании уборки и уборка (1 вариант)
| Пути необщего пользования | Число местных вагонов | Продолжительность, ч | Вагоно-часы | |||
| В ожидании уборки | уборка | В ожидании уборки | уборка | |||
| ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» | 6 | 6,00 | 0,50 | 36,00 | 3,00 | |
| АО «Стройтрест СУ-8» | 7 | 9,43 | 0,50 | 66,03 | 3,50 | |
| ООО «Ратимир» | 8 |
| 1,17 |
| 9,33 | |
| ООО «Локомотивтранзит» | 3 | 14,67 | 0,23 | 44,00 | 0,70 | |
| ОАО Атом Компани 20пл | 10 | 6,67 | 0,95 | 66,67 | 9,50 | |
| ООО «Владснабметалл» | 10 | 14,67 | 0,50 | 146,67 | 5,00 | |
| ООО «Вторчермет» | 5 | 3,33 | 0,50 | 16,67 | 2,50 | |
| ОАО «Бамтоннельстрой» | 5 | 13,50 | 6,00 | 67,50 | 30,00 | |
| Ч/л Желтяков | 5 | 3,33 | 0,67 | 16,67 | 3,33 | |
| ЗАО «Пасифик интермодал контейнер (выстав.) | 46 |
| 0,67 |
| 30,67 | |
| 3 | 24 |
| 1,50 |
| 36,00 | |
| ООО «Приморская транспортная компания» | 4 | 29,17 | 0,50 | 116,67 | 2,00 | |
| ОАО «Владснаб» | 6 | 13,33 | 0,50 | 80,00 | 3,00 | |
| Итого: | 139 |
|
| 656,87 | 138,53 | |
Таблица 8.15
Расчет местных вагонов в ожидании уборки и уборка (2 вариант)
| Пути необщего пользования | Число местных вагонов | Продолжительность, ч | Вагоно-часы | ||
| В ожидании уборки | уборка | В ожидании уборки | уборка | ||
| ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» | 6 | 6,00 | 0,50 | 36,00 | 3,00 |
| АО «Стройтрест СУ-8» | 7 | 9,43 | 0,50 | 66,03 | 3,50 |
| ООО «Ратимир» | 8 |
| 1,17 |
| 9,33 |
| ООО «Локомотивтранзит» | 3 | 14,67 | 0,23 | 44,00 | 0,70 |
| ОАО Атом Компани 20пл | 10 | 6,67 | 0,95 | 66,67 | 9,50 |
| ООО «Владснабметалл» | 10 | 14,67 | 0,50 | 146,67 | 5,00 |
Окончание табл.8.15
| Пути необщего пользования | Число местных вагонов | Продолжительность, ч | Вагоно-часы | ||
| В ожидании уборки | уборка | В ожидании уборки | уборка | ||
| ООО «Вторчермет» | 5 | 3,33 | 0,50 | 16,67 | 2,50 |
| ОАО «Бамтоннельстрой» | 5 | 13,50 | 6,00 | 67,50 | 30,00 |
| Ч/л Желтяков | 5 | 3,33 | 0,67 | 16,67 | 3,33 |
| ЗАО «Пасифик интермодал контейнер (выстав.) | 46 |
| 0,67 |
| 30,67 |
| 3 | 32 |
| 1,00 |
| 32,00 |
| ООО «Приморская транспортная компания» | 4 | 29,17 | 0,50 | 116,67 | 2,00 |
| ОАО «Владснаб» | 6 | 13,33 | 0,50 | 80,00 | 3,00 |
| Итого: | 147 |
|
| 656,87 | 134,53 |
ч. (1 вариант)
ч. (2 вариант)
Простой вагона, приходящийся на одну грузовую операцию
определим по формуле, ч.:
|
| (8.12) |
где
- количество погруженных и выгруженных вагонов.
ч.
ч.(1 вариант)
ч. (2 вариант)
Норма рабочего парка вагонов
определим по формуле, ваг.:
|
| (8.14) |
ваг. (1 вариант)
ваг. (2 вариант)
Суммарное количество принятых и отправленных вагонов всех категорий за сутки
называется вагонооборотом станции и рассчитывается по формуле, ваг.:
|
| (8.15) |
ваг. (1 вариант)
ваг. (2 вариант)
Коэффициент загрузки маневровых средств
определим по формуле:
|
| (8.16) |
где
– суммарная затрата локомотиво-минут за сутки (из суточного плана-графика);
– число маневровых локомотивов.
9 Определение эффективности для ОАО "РЖД" прямой отправительской маршрутизации
9.1 Методические основы оценки эффективности мероприятий, не требующих капиталовложений
При оценке экономической целесообразности инвестиций различают понятия «эффект» и «эффективность».
Под эффектом понимается конечный результат инвестиций (инвестиционный проект). При строительстве новых и переустройстве существующих железнодорожных станций и узлов в качестве результатов могут выступать доходы (выручка) и прибыль от перевозок и прочих видов деятельности в результате увеличения объема перевозочной работы, а также сокращение расходов в результате совершенствования технологии работы станций, улучшения использования технических средств и подвижного состава.
Эффективность инвестиций определяется отношением результата от реализации инвестиционного проекта к затратам на его получение
Эффективность маршрутизации перевозок грузов с мест их погрузки определяется скоростью продвижения маршрутов (сокращением сроков доставки грузов), количеством технических станций, которые в среднем каждый маршрут проходят без переработки, сокращением простоя вагонов на технических станциях (без переработки) и станциях погрузки и выгрузки, а также числом организуемых маршрутов и массой нетто каждого маршрутного поезда (общим количеством груза, перевозимого в маршрутах).
Отправительский маршрут (в соответствии с "Правилами перевозок грузов отправительскими маршрутами на железнодорожном транспорте" [18]) - состав поезда установленного веса и/или длины, сформированный на железнодорожном пути необщего пользования, либо по договору с
перевозчиком и/или владельцем инфраструктуры железнодорожного транспорта на железнодорожных путях общего пользования железнодорожной станции с обязательным условием освобождения в пути следования не менее одной технической станции от переработки такого поезда, предусмотренной планом формирования грузовых поездов.
В экономической практике с целью определения эффективности инвестиций на железнодорожном транспорте и сравнении вариантов применяется несколько способов расчета текущих затрат на организацию перевозок:
метод непосредственного расчета заключается в определении расходов по статьям и элементам затрат с использованием норм расхода отдельных элементов затрат на единицу выполняемой работы, дифференцированных в зависимости от большого количества факторов;
метод единичных расходных ставок заключается в определении расходов путем умножения измерителей работы подвижного состава на величину единичных расходных ставок (расходные ставки определяются на основе отчетных данных по сети ОАО «РЖД», дороге филиалу ОАО «РЖД»);
метод укрупненных расходных ставок предполагает расчет расходов по данным о величине показателей работы подвижного состава и укрупненных расходных ставок (норм) на единицу отдельных видов работы подвижного состава (поездокилометр, поездочас, локомотивокилометр резервного пробега поездных локомотивов, локомотивочас простоя, локомотивочас и локомотивокилометр работы маневрового локомотива).
Эффективность применения отправительской маршрутизации определяется следующим образом:
,
,
,
,















