паспорт (1198208)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Содержание

Введение

1 Теоретические аспекты экономической безопасности предприятия и особенности ее реализации в условиях антикризисного управления.

1.1 Экономическая безопасность и её основные элементы.

1.2 Финансовая безопасность и определение её уровня при помощи анализа финансово-хозяйственной деятельности.

1.3 Особенности обеспечения экономической безопасности в условиях антикризисного управления.

2 Оценка уровня экономической безопасности в условиях антикризисного управления на примере ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

2.1 Организационно-экономическая характеристика ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

2.2 Анализ и оценка уровня экономической безопасности ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» на основе финансового анализа.

2.3 Анализ системы обеспечения экономической безопасности ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

3 Проблемы обеспечения экономической безопасности в условиях антикризисного управления и пути их решения.

3.1 Оценка угроз экономической безопасности предприятия и их минимизация в условиях антикризисного управления.

3.2 Разработка мероприятий по совершенствованию системы экономической ФГУП ГВСУ № 6.

4 Анализ системы информационной безопасности ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

4.1 Основная характеристика информационной безопасности. Возможные каналы утечки информации на предприятии.

4.2 Уровни формирования информационной безопасности.

4.3 Пассивные и активные средства защиты информации (СЗИ).

Заключение.

Список источников.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Основные методы анализа и диагностики финансово-экономического состояния предприятия.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Расчет финансовых коэффициентов согласно Методологических рекомендаций по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций.

ПРИЛОЖЕНИЕ В Группа показателей ликвидности и платежеспособности.

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Группа показателей финансовой устойчивости.

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Группа показателей деловой активности.

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Группа показателей рентабельности.

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Классификация факторов риска.

ПРИЛОЖЕНИЕ И Основные формы антикризисного управления.

ПРИЛОЖЕНИЕ К Расчет коэффициентов различных моделей прогнозирования банкротства.

ПРИЛОЖЕНИЕ Л Организационная структура ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

ПРИЛОЖЕНИЕ М Бухгалтерский баланс ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» на 01.01.2017.

ПРИЛОЖЕНИЕ Н Отчет о финансовых результатах ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» на 01.01.2017.

Приложение О Анализ баланса ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» в динамике за 2014 – 2016 гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ П Анализ платежеспособности ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» в динамике за 2014 – 2016 гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ Р Анализ рисков ФГУП ГУСС «Дальспецстрой».

ПРИЛОЖЕНИЕ С Примерный перечень показателей результативности деятельности сотрудников отдела информационной безопасности ФГУП ГВСУ № 6.

ПРИЛОЖЕНИЕ Т Перечень документации, разработанной ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в ходе подготовки к аттестации ИС.

ПРИЛОЖЕНИЕ У Перечень ПО, необходимого для обеспечения бизнес-процессов и защиты обрабатываемой с их помощью информации, разработанный ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой».

ПРИЛОЖЕНИЕ Ф Пассивные и активные средства защиты информации (СЗИ) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой».

ПРИЛОЖЕНИЕ Х Комплексная принципиальная схема взаимодействия средств защиты информации с техническими средствами ИС ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой».

Материальная база любого общества состоит из сотен тысяч различных хозяйствующих субъектов, а следовательно успешное, полноценное и эффективное решение задач, стоящих перед экономикой нашего государства в целом, во многом зависит именно от результативности деятельности ее производственных единиц. В то же время современная нестабильная и непредсказуемая экономика остро поставила вопрос обеспечения экономической безопасности перед всеми хозяйствующими субъектами, которые в условиях затянувшегося кризиса, несовершенства законодательства, криминализации общества оказались не подготовленными к необходимости реализации новых подходов к её обеспечению.

Актуальность выбранной темы была обусловлена и тем, что разработки по экономической безопасности рассматривают чаще проблемы национальной и региональной безопасности, а не предприятий.

Кроме того, экономическая безопасность по привычке, сложившейся в закриминализованные 90-е, зачастую рассматривается с точки зрения силовой защиты от различного рода преступных элементов, при этом практически не исследованным остается вопрос обеспечения экономической безопасности экономического субъекта в условиях антикризисного управления, применения элементов экономического анализа для её корректировки.

Целью данной ВКР является исследование теоретических, методических и организационных основ обеспечения экономической безопасности юридических лиц, выявление особенностей её организации и обеспечения в период антикризисного управления, а так же практических проблем реализации. Для решения указанной цели было предусмотрено решение ряда задач по изучению и анализу как теоретических, так и практических аспектов экономической безопасности предприятия.

Объект исследования – экономическая безопасность предприятия (на примере ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»).

Предмет исследования – мероприятия по обеспечению экономической безопасности организации в условиях антикризисного управления.

В качестве информационной базы в работе использованы первичные документы и регистры бухгалтерского и налогового учета ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» за период 2014-2016 гг.

Для достижения поставленной цели и решаемых в связи с ней задач, работа разделена на введения, четыре главы, заключение. Структура работы обусловлена логическим развитием выбранной темы исследования.

В первой главе выпускной квалификационной работы рассмотрены теоретические аспекты понятия экономической безопасности, её сущность и основные элементы, а так же вопросы ее обеспечения в условиях кризиса и оценка уровня экономической безопасности предприятия.

Проведенный в работе анализ публикаций современных авторов показал, что на сегодняшний день в российском научном сообществе не выработано единого четкого мнения, что же включает в себя категория «экономическая безопасность», она связывается авторами то с безопасностью отрасли, то региона, то государства в целом.

В связи с этим, реализуется и множество различных подходов к постановке проблемы обеспечения экономической безопасности предприятий. Проанализировав некоторые из них, считаю, что более верной является концепция, при которой экономическая безопасность предприятия рассматривается как понятие комплексное, включающее в себя совокупность факторов, связанных не только с его внутренним состоянием, но и с воздействием внешних факторов той среды, с которой предприятие вступает во взаимосвязь на различных этапах функционирования.

В соответствии с этим выводом, наиболее отвечающим современным реалиям по нашему мнению представляется следующее определение экономической безопасности, а именно:

Экономическая безопасность предприятия – это такое состояние хозяйствующего субъекта, при котором он при наиболее экономном и эффективном использовании ресурсов добивается предотвращения, ослабления или защиты от существующих угроз и обеспечивает достижение целей бизнеса в условиях конкуренции и хозяйственного риска.

Чтобы обеспечить стабильность такого состояния, необходимо придерживаться ряда основополагающих принципов организации экономической безопасности, основными из которых являются законность, непрерывность, целесообразность, комплексность и постоянное совершенствование.

Система экономической безопасности предприятия, как любая система, состоит из элементов – функциональных составляющих, каждая из которых характеризуется собственным содержанием, набором функциональных критериев и именно ей присущими способами обеспечения.

Считаем, что одно из ведущих мест в системе обеспечения экономической безопасности занимает именно финансовая безопасность, как способность противостоять уже существующим и возникающим опасностям и угрозам, стремящимся причинить финансовый ущерб предприятию, ухудшить структуру капитала, или принудительно его ликвидировать. Для обеспечения этого условия предприятие должно поддерживать финансовую устойчивость, равновесие, обеспечивать достаточный уровень финансовой независимости предприятия и гибкость при принятии финансовых решений.

Игнорируя элементарные меры обеспечения экономической безопасности, любой хозяйствующий субъект может оказаться на грани кризиса.

В таких условиях необходимо перестроить весь механизм управления компанией, необходим переход к антикризисному управлению. Однако, хотя антикризисное управление стало на сегодняшний день одним из самых востребованных терминов в деловой жизни России, до сих пор нет единого взгляда на его сущность.

На основании проведенного в главе 1 вкр анализа, считаем, что на сегодняшний день понятие антикризисное управление значительно шире, чем административная процедура при банкротстве, оно должно рассматриваться, как совокупность процедур (перечень которых представлен на листах 1 графического материала), позволяющих предотвратить кризисную ситуацию или вывести предприятие из нее.

В главе 2 выпускной квалификационной работы был проведен практический анализ состояния экономической безопасности федерального государственного унитарного предприятия Главное управление специального строительства «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (далее – Дальспецстрой)), а именно

• анализ его экономического состояния,

• анализ организационного построения системы безопасности и

• анализ состояния информационной безопасности.

Следует отметить, что в период написания ВКР Дальспецстрой был реорганизован в федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6»» (далее - ФГУП ГВСУ № 6).

Источниками информации для анализа деятельности предприятия послужила бухгалтерская отчетность, а именно:

• бухгалтерский баланс;

• отчет о прибылях и убытках, представленные на листе 3-5 графического материла).

Подробно проведенный анализ и расчеты к нему изложены на стр. 34 – 45 ВКР, на их основе сделаны следующие выводы:

Оценка финансового состояния ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» показала:

а) неудовлетворительную структуру баланса (критический уровень кредиторской и дебиторской задолженности, сокращение стоимости нематериальных активов и основных средств, отсутствие прибыли), как видно из анализа баланса (приведенного на листе 6 графического материала);

б) неспособность своевременно и в полном объеме производить расчеты по своим обязательствам, что подтверждается крайне низкими значениями коэффициентов ликвидности (абсолютной, общей, текущей);

в) низкую финансовую устойчивость, показателем которой является высокая степень зависимости предприятия от рынка ссудных капиталов (высокая закредитованность);

г) критический недостаток основных источников формирования запасов и затрат, при котором денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд;

д) наличие признаков банкротства.

Применительно к определению уровня экономической безопасности такую ситуацию можно охарактеризовать, как кризисную, при которой значение большинства показателей в разы ниже пороговых значений, а утрата безопасности становится неизбежной. При отсутствии финансовой устойчивости и независимости, ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» находится в зоне высокого риска потери экономической безопасности, так как не имеет источников стабильного функционирования и развития и функционирования составляющих экономической безопасности (организационной, информационной, технологической, кадровой, интеллектуальной, имиджа фирмы.

Анализ системы обеспечения экономической безопасности ФГУП ГУСС «Дальспецстрой», результаты которого приведены на стр. 46-51 ВКР, в свою очередь так же выявил отдельные недостатки в ее организации, а именно:

1. Дублирование отдельных функций отдела экономической безопасности функциями соответствующих структурных подразделений (кадровая служба, юридический отдел и т.д.).

2. Недостаточность штатной численности для решения вопросов в кризисной ситуации при возросшем объеме работы (аналитической, претензионной, и т.д.).

3. Децентрализация функций по обеспечению отдельных элементов экономической безопасности (разные отделы подчинены разным замам. Отдел информационной безопасности не входит в состав управления безопасности).

Третья глава работы содержит перечень рекомендаций, сформулированных по итогам проведенного анализа и результаты практической работы по внедрению части из них в практическую деятельность предприятия.

По результатам проведенных при написании ВКР исследований были сформулированы следующие предложения, направленные на совершенствование системы обеспечения экономической безопасности реорганизованного предприятия ФГУП ГВСУ № 6 , в том числе:

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов ВКР