Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

– переставлять вышку на соседний путь при одностороннем ограждении;

– устанавливать вышку на изолирующем рельсовом стыке;

– работать с вышки в местах, где превышение одного рельса над другим более 50 мм, без принятия дополнительных мер по исключению ее опрокидывания.

При работах с изолирующих съемных вышек под напряжением запрещается:

– проводить работы при свисании с рабочей площадки каких-либо предметов ниже верхнего шунтирующего пояса;

– прикасаться при завешенных шунтирующих штангах непосредственно или через какие-либо предметы к съемной вышке выше заземляющего пояса.

Определение влияния электромагнитного поля на человека. Произведем расчет для двухпутного участка контактной сети переменного тока. Для этого необходимо задаться следующими исходными данными. Напряжение в контактной сети примем равным 27 кВ (U_кс = 27 кВ). Высоту контактного провода примем равной 6,1 м (h_кп = 6,1 м). Радиус контактного провода для МФ–100 равен 5,9 мм (r_кп = 0,0056 м). Радиус несущего троса для ПБСМ–95 равен 5,5 мм (r_нт = 0,0055 м). Среднее расстояние между контактным проводом и несущим тросом примем равным 1,5 м (а_ср = 1,5 м). Расстояние между осями путей примем равным 4,9 м (d = 4,9 м).

Эквивалентный радиус контактной подвески рассчитывается по формуле [49]:

(7.2)

где – радиус контактного провода, м; – радиус несущего троса, м; – среднее расстояние между контактным проводом и несущим тросом, м.

В соответствии с формулой (7.2) эквивалентный радиус, м:

Высота подвеса эквивалентного провода рассчитывается по формуле [47]:

(7.3)

где – высота подвеса контактного провода, м.

Высота подвеса эквивалентного провода:

Потенциальные коэффициенты рассчитываются по формулам [52]:

(7.4)

где – собственный коэффициент; – взаимный коэффициент; – расстояние между осями путей, м.

Потенциальные коэффициенты:

Зависимость напряженности поля от удаленности для двухпутного участка рассчитывается по формуле:

(7.5)

где – высота точки, в которой определяется напряженность, м.

При производстве работ человеком с земли y = 1,8 м. Тогда формула (7.5) с учетом заданных и рассчитанных значений примет вид:

(7.6)

При производстве работ человеком с изолирующей вышки y = 6,1 м. Тогда формула (7.5) будет иметь вид:

(7.7)

Задавая значения x , определяем по формулам (7.6) и (7.7) соответствующие им значения модуля , кВ/м, результаты сводим в таблицу 7.1.

По формуле (7.1) при уровне напряженности 6,68 кВ/м допустимое время пребывания в электромагнитном поле составляет:

Допустимое время пребывания в электромагнитном поле больше времени технологического окна, выделяемого для производства работ, следовательно, опасного влияния, повышенное значение напряженности электромагнитного поля, за время пребывания в нем на организм человека не оказывает.

Таблица 7.1 – Результаты расчета

, кВ/м	Расстояние , м
	0	0,5	1,0	1,5	2,0	2,5	3,0	4,0	5,0	6,0	8,0
при =1,8 м	2,23	2,28	2,32	2,35	2,36	2,37	2,36	2,32	2,21	2,05	1,62
при =6,1 м	6,68	4,90	2,99	2,11	1,76	1,68	1,82	3,49	6,57	2,71	0,95

8 Экономическая эффективность внедрения методики определения величины выправочного усилия опор контактной сети

Технико-экономическая оценка эффективности технических или технологических решений выполняется для проектов, требующих существенных инвестиционных вложений. Основная цель этой оценки – экономическое обоснование целесообразности и эффективности вложения финансовых ресурсов в разрабатываемый или существующий инвестиционный проект.

8.1 Общие положения экономической эффективности внедрения новой техники

При разработке мероприятий, требующих инвестиционных вложения для производственного развития отрасли возникают ситуации, связанные с разработкой и внедрением существенных проектных решений, которые обеспечивают реконструкцию и техническое перевооружение предприятий. Но наряду с этим могут внедряться технические разработки, улучшающие технический или технологический уровень отдельных отраслевых процессов. Такие разработки, как правило, не требуют существенного вложения средств. Тем не менее, любое техническое решение, требующее существенных или незначительных вложений средств для их реализации, должно иметь технико-экономическое обоснование, подтверждающее хозяйственную обоснованность его внедрения.

Каждое из технико-экономических решений на предприятиях имеет свою специфику. Но методы экономического обоснования, расчета экономической эффективности внедрения этих решений имеет общие принципиальные подходы.

В общей теории эффективности инвестиционного вложения средств различают понятия коммерческая эффективность, бюджетная эффективность и экономическая эффективность. Каждая из этих категорий характеризуется определенной системой показателей и имеет конкретное целевое использование.

Наиболее обобщенную оценку, эффективности вложения средств в техническое или технологическое развитие предприятий или оценку целесообразности внедрения новой техники дает экономическая эффективность, которая учитывает все стоимостные экономические факторы целесообразности капитальных вложений.

Методы расчета экономической эффективности различны. Они зависят от целей и задач экономического обоснования, а также условий и направлений вложения средств.

Технико-экономическое обоснование целесообразности технического или технологического совершенствования отраслевого развития требующих инвестиционных вложений, основывается на системе показателей, которые можно объединить в две группы: натуральные и стоимостные показатели.

Натуральные показатели характеризуют технические или технологические достоинства и преимущества проектного решения. Это могут быть чисто технические параметры проекта: скорость, надежность, срок службы объектов, их мощность и другие. Или параметры, имеющие важные эксплуатационные характеристики: сокращение периодичности ремонта технических средств, экономия материальны ресурсов в процессе эксплуатации объектов, повышение производительности труда.

К стоимостным показателям, обычно рассматриваемым при экономическом, обосновании капитальных вложений относятся: суммы инвестиций или капитальных вложений, требуемых для реализации проектного решения; годовые текущие издержки, возникающие в процессе внедрения проекта и тем его реализации; приведенные строительно-эксплуатационные расходы; доходы или прибыль, получаемы от внедрения проекта.

Критерием оценки экономической эффективности проектного решения являются один или несколько показателей, определяющих основную цель инвестиционных вложений. Это могут быть как натуральные, так и стоимостные показатели.

Экономический результат или эффект характеризуют различные показатели: дополнительные доходы, прибыль или экономия текущих затрат.

Существует несколько методов оценки общей экономической эффективности от простейших до наиболее сложных: метод определения срока окупаемости вложенных средств; методы оценки эффективности по абсолютной сумме эффекта – доходов или прибыли; по уровню рентабельности проекта; методы дисконтирования, которые учитывают фактор времени в оценке эффективности размещения и отдачи вложенных денежных средств [50].

8.2 Экономическое обоснование эффективности предлагаемых мероприятий

Согласно [49], используем простой метод экономического обоснования, а именно метод оценки по сроку окупаемости проекта. Считается, что вложения инвестиций единовременны, а эффект получен сразу при внедрении проектных разработок.

Поэтому формула для определения срока окупаемости примет вид [49], лет.

(8.1)

где К – капитальные вложения, расходуемые на реализацию предложенных мероприятий, тыс. руб.; ∆С – сокращение текущих расходов предприятия или его подразделений, полученных при использовании проектных решений, тыс. руб.

8.3 Расчет капитальных вложений конструкции железобетонной опоры

Капитальные вложения на конструкцию рассчитываются по формуле:

(8.2)

где – затраты стоимость приобретаемого материалов длительного использования, руб.; – затраты на монтаж конструкций.

(8.3)

где – стоимость железобетонной опоры, руб.; – стоимость фундамента, руб.; – стоимость кранштейна, руб.; – стоимость консоли, руб.; – стоимость изоляторов, руб.;

(8.4)

Характеристики

Список файлов ВКР