ПЗ Сазанов В.И (1192649), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Для перевода цен в настоящее время воспользуемся коэффициентами для Приморского края из (12):
Рассчитаем стоимость бурения котлованов при стоимости 2.174 руб за 3 метра:
руб.
В ценах на текущее время:
Нормы времени и расценки на монтаж 1 опоры представлены в таблице 4.9.
Таблица 4.9 – Нормы времени и расценки на монтаж 1 опоры
| Тип опоры | Способ установки | Норма времени, смен -------- Цена, руб | |
| Одностоечная со стойкой длиной, м
|
Краном | 0,8 ---------- 3,45 | |
| до 23 | |||
| 0,98 ---------- 4,22 | |||
| св. 23 | |||
Стоимость установки опор в котлованы:
Стоимость установки опор в настоящее время:
Суммарная стоимость материалов, доставки и монтажа опор:
Результаты расчета сведем в таблицу 4.10.
Таблица 4.10 – Результаты расчета стоимостей возведения воздушной линии
| Тип опор | Стальные решетчатые | Стальные многогранные | Железобетонные |
| Стоимость опор, тыс. руб. | 131932,0 | 116846,5 | 63441,6 |
| Стоимость фундаментов, тыс. руб. | 28736,4 | 11283,0 | - |
| Стоимость доставки, тыс. руб. | 3480,0 | 664,0 | 1540,0 |
| Стоимость установки, тыс. руб. | 88,1 + 1188,8 + 275,4 + 24256,6 = 25798,4 | 54,1+274,2+4053= = 4381,3 | 63,9 + 160,7 + 295,9 = 520,5 |
| Итого, тыс. руб. | 186233,8 |
| 65502,2 |
По результатам расчета наиболее экономичный вариант строительства на железобетонных опорах, но учитывая трудности при доставке и установке этих опор на участках гористой местности, выбран вариант линии на стальных многогранных опорах, которые по сравнению с остальными имеют следующие преимущества: срок службы многогранных опор – 50 лет, что на 10 лет больше, чем у решетчатых и на 20, чем у железобетонных; простота транспортировки; отсутствуют эффект «домино» железобетонных опор и эффект скручивания решетчатых.
-
ВЫБОР ИЗОЛЯТОРОВ
Тип и материал изоляторов выбирают в зависимости от напряжения и конструктивных параметров ВЛ с учетом климатических условий и степени загрязнения атмосферы.
При выборе типа изоляции на ВЛ 220 кВ рассмотрено применение кремнийорганических цельнолитых и стеклянных изоляторов.
К числу несомненных преимуществ полимерной изоляции относятся стойкость к вандализму, загрязнениям, малая масса, удобство монтажа, а также исключение аварийных отключений из-за боя изоляторов.
Преимущества стеклянных изоляторов: устойчивость к воздействию ультрафиолета и солнечной радиации, низкая стоимость, не требуются периодические проверки под напряжением, простота обнаружения повреждений.
Исходя из вышеперечисленных преимуществ, отдадим предпочтение полимерному изолятору марки ЛК-120/220-III, технические характеристики которого представлены в таблице 5.1 [13].
Таблица 5.1 – Основные характеристики изолятора ЛК-70/220-АIV
| Тип изоля-тора | Минималь-ная механичес-кая сила при растяжении не менее, кН | Строи-тельная высота Н, мм | Длина изоляцион-ной части L, мм | Длина пути утечки, мм | Диаметр изолято-ра D, мм | Масса, кг |
| ЛК-120/220-АIV | 120 | 2077 | 4600 | 1850 | 90 | 4,9 |
-
РАСЧЕТ ПРОВОДОВ И ТРОСА НА МЕХАНИЧЕСКУЮ ПРОЧНОСТЬ
Расчетные климатические условия для выбора и расчета линейных конструкций – скорости ветра (скоростные напоры), гололедно – изморозевые отложения, температуры воздуха, определяются в соответствии с картами климатического районирования, уточняемыми при необходимости на основании региональных карт, а также на основании опыта эксплуатации существующих линий электропередачи в соответствующем районе.
Отдельные участки или районы трассы могут иметь климатические особенности, отличающиеся на карте ветрового или гололедного района. Эти особенности могут быть обусловлены рельефом местности, наличием озер или морей, высотой над уровнем моря и т.д. Расчет произведен по методике [14].
6.1 Определение нагрузок на провод от собственного веса
Погонную нагрузку от собственного веса провода, даН/м, следует взять из [14], для провода марки АС 400/51:
.
Удельная нагрузка от собственного веса, даН/м · мм2 :
|
| |
| где | |
6.2 Определение нагрузок на провод от веса гололеда
При минус 5 ˚С на проводах и тросах ВЛ образуются отложения гололеда, изморози и мокрого снега. Эти отложения регистрируются на метеостанциях, взвешиваются и приводятся к эквивалентной массе гололеда круглой цилиндрической формы с плотностью 900 кг/м3 .
Рисунок 6.1 – Гололедное
образование на проводе ВЛ.
Погонная нагрузка на провод от веса гололеда определяется по формуле:
, (6.2)
где b – нормативная толщина стенки гололеда для данного района, мм; d – диаметр провода, мм; g0 – объемный вес гололеда, принимаемый равным 900 кг/м3 для всех районов.
.
Удельная нагрузка на провод от веса гололеда:
6.3 Определение нагрузок на провод от собственного веса и веса гололеда
Нагрузка на провод от собственного веса и веса гололеда определяется по формуле:
Удельная нагрузка на провод от собственного веса и веса гололеда определяется по формуле:
6.4 Определение нагрузок от давления ветра на провод, свободный от гололеда
При определении ветровых нагрузок на провода и тросы ВЛ принято использовать не скорость ветра ν, а скоростной напор ветра q, даН/м2, который определяется по формуле:
|
| (6.3) |
| где ν – нормативная скорость ветра для заданного района, м/сек. | |
|
Нагрузка от давления ветра на провод, свободный от гололеда, даН/м, определяется по формуле: | |
| P4 = cx · q · 10-3, | (6.4) |
где cx – аэродинамический коэффициент лобового сопротивления провода, для проводов диаметром менее 30 мм принимается равным 1,1.
P4 = cx · q · 10-3 = 1,1 · 81 · 10-3 = 0,089 даН/м.
Удельная нагрузка на провод от собственного веса и веса гололеда определяется по формуле:
6.5 Определение нагрузок на провод, покрытый гололедом от давления ветра
Нагрузка от давления ветра на провод, покрытый от гололедом, даН/м, определяется по формуле:
P5 = cx · q · (d + 2b) · 10-3 = 1,1 · 81 · (27,7 + 2 · 25) · 10-3 = 0,838 даН/м.
Удельная нагрузка на провод от давления ветра:
| 6.6 Определение нагрузок на провод от собственного веса и давления ветра |
Суммарная нагрузка от собственного веса и давления ветра на провод, свободный от гололеда определяется по формуле:
,
| 6.7 Определение нагрузок от собственного веса и давления ветра на провод, покрытый гололедом |
Нагрузка от собственного веса и давления ветра на провод, покрытый от гололедом определяется по формуле:
|
| |
|
|
Расчет нагрузок для грозозащитного троса ОКГТ аналогичен, результаты представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Результаты расчета нагрузок на провод и трос
| Характер нагрузок | АС-400/51 | ОКГТ – 11,5/75 | ||
| Погонная нагрузка, | Удельная нагрузка,
| Погонная нагрузка, | Удельная нагрузка,
| |
| От собственного веса проводов | P1 = 1,541 | γ1 = 0,003 | P1 = 0,435 | γ1 = 0,006 |
| От веса гололеда | P2 = 3,725 | γ2 = 0,008 | P2 = 2,58 | γ2 = 0,035 |
| От веса провода и гололеда | P3 = 5,266 | γ3 = 0,012 | P3 = 3,015 | γ3 = 0,041 |
| От давления ветра на провод, свободный от гололеда | P4 = 0,089 | γ4 = 0,00019 | P4 = 0,089 | γ4 = 0,001 |
| От давления ветра на провод, покрытый гололедом | P5 = 0,838 | γ5 = 0,002 | P5 = 0,658 | γ5 = 0,009 |
| Суммарная от собственного веса и давления ветра на провод, свободный от гололеда | P6 = 1,543 | γ6 = 0,003 | P6 = 0,444 | γ6 = 0,006 |
| Суммарная от веса и давления ветра на провод, покрытый гололедом | P7 = 5,332 | γ7 = 0,012 | P7 = 3,052 | γ7 = 0,041 |
-
РАСЧЕТ МАКСИМАЛЬНОЙ СТРЕЛЫ ПРОВЕСА И НАПРЯЖЕНИЙ В ПРОВОДЕ
Наибольшая стрела провеса, называемая максимальной, может возникнуть в двух режимах: режим гололеда и режим высшей температуры окружающего воздуха.
Для расчета механического напряжения в проводах (р) следует воспользоваться уравнением состояния [14]:
|
| (7.1) |
где
- механические напряжения в низшей точке провода при заданном (исходном) и расчетном (искомом) режимах, Па;
- приведенные нагрузки, соответствующие исходному и расчетному режимам, даН/м
мм2;
- температуры воздуха, соответствующие
, °С; lР – расчетная длина пролета, м;
– температурный коэффициент линейного расширения провода, град-1;
- модуль упругости провода, Па.
– погонная нагрузка от собственного веса провода, даН/мм2; S – сечение всего провода, мм2.














