7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ (1191040), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В данном случае k = З7664,94 − 3136139,746139,746139,74++++1(1 + 0,4)1(1 + 0,4)2 (1 + 0,4)3 (1 + 0,4)4ИД ==6139,746139,74313++(1 + 0,4)5 (1 + 0,4)6[]Взам. инв. №Инв. № дубл.=0Инв. № подл.Подпись и дата=14180200= 45313000Так как ИД>1, то проект эффективен.ДП 23.05.01 00 00 05Изм. Лист№ докум.Подпись ДатаЛист116Перв. примен.Срок окупаемости данной технологии менее одного месяца. Дисконтированные капиталовложения составляют 313000 руб., в то время как интегральный эффект в течение первого сезона составляет 7664940 руб.
Если вычесть их этого дохода затраты и разделить на 12 месяцев, то получим сумму вразмере 612661 руб., которая превосходит затраты на модернизацию промывочного оборудования.Основные затраты по проекту представлены в таблице 5.4. На основанииСправ. №того, что индекс рентабельности больше 1 можно сделать вывод о перспективности капиталовложений в проект скрепердозера с емкостью ковша 5,5 м 3.Таблица 5.4 – Экономические показателиХарактеристики вариантовЗарплаты,Разницатыс. руб.БСА–5,5м3ДЗ-110В 2ед.1. Дизельное топливо309661923096883,41463579,6154,83096154,8929,915406102324,8385015252765522767664,913906,66241,6служивание3. Смазочные материалы4. Амортизационныеотчисления5.
Капитальные вложения6. Заработная плата7. ИтогоИнв. № подл.Подпись и датаВзам. инв. №Инв. № дубл.Подпись и дата2. Техническое об-ДП 23.05.01 00 00 05Изм. Лист№ докум.Подпись ДатаЛист117.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
