Переделанная ВКР Протопопова (1190502), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Рисунок 2.1 - Динамика показателей ликвидности МУП города Хабаровска «Водоканал» за 2014-2016гг, долей.

С помощью проведенного анализа показателей ликвидности можно сделать следующие выводы о финансовой состоятельности и кредитоспособности предприятия: значение показателя коэффициента абсолютной ликвидности в 2014-2015гг. составляет 1,84 и 1,22 соответственно. Желательной нормы не было достигнуто в эти года, поэтому можно сказать, что временами предприятие не было в состоянии отвечать по своим краткосрочным обязательствам. В 2016г. значение показателя изменилось и стало составлять 4,32, это полностью соответствует рекомендуемому значению, поэтому в этом году предприятие в любое время могло погашать текущие краткосрочные обязательства.

Коэффициент быстрой ликвидности отражает способность предприятия погашать обязательства за счет быстрореализуемых активов. В данном случае за период 2014-2016гг. значение показателя значительно превышает рекомендуемую норму. Значение показателя больше 3 свидетельствует о нерационально организованной структуре капитала, что вызвано медленной оборачиваемостью запасов и ростом дебиторской задолженности. Темп прироста коэффициента в 2016г. составил 48,63%.

Коэффициент текущей ликвидности отражает способность субъекта хозяйствования погашать краткосрочные обязательства за счет всех активов. Чем выше значение показателя, тем лучше платежеспособность. Значения этого показателя за все три года превышает отметку 3, это свидетельствует о том, что предприятие имеет высокую долю неиспользуемых активов.

Общий показатель ликвидности показывает способность предприятия погашать краткосрочные и долгосрочные обязательства в срок и за счет всех активов. Значение данного показателя выше нормы, что означает высокую способность предприятия расплачиваться по свои обязательствам. В 2016г. значение показателя резко возросло, это может означать наличие большого объема запасов и финансовых вложений.

2.4 Анализ рентабельности и финансовой устойчивости

МУП «Водоканал»

Рентабельность является одним из оптимальных показателей эффективности – простота расчета, доступность данных и огромная полезность для анализа делают этот показатель обязательным для расчета.

Рентабельность себестоимости, к примеру показывает, сколько копеек прибыли от реализации принесет один рубль, вложенный в себестоимость продукции. Или, измеренный в процентах, данный показатель отражает на сколько процентов эффективно использование производственных ресурсов. Анализ относительных показателей финансовых результатов компании представлен в приложении Ж.

Чтобы более наглядно рассмотреть динамику рассчитанных показателей, была построена гистограмма за 2014-2016гг. по некоторым из них.

Рисунок 2.2 – Динамика показателей рентабельности МУП «Водоканал» за 2014-2016 гг., процентов.

Проведя анализ рентабельности и построив гистограмму, можно выявить достоинства и недостатки в эффективности деятельности предприятия за 2014-2016гг. Рентабельность активов показала небольшое увеличение своего значения к 2016г., что связано с положительной динамикой, предприятие снижает расходы и оказывает больше дополнительных услуг. Так как рентабельность текущих активов повысила значение, то можно говорить об эффективном использовании оборотных средств на предприятии. Рентабельность инвестиций снизилась к 2016г, что показывает неэффективное использование капитала (собственного и заемного), вложенного в деятельность на длительное время, т.е. предприятие сокращает вклады свободных денежных средств в инвестиционные проекты. Рентабельность собственного капитала в период с 2014г. по 2016г. увеличивается, это свидетельствует о том, что внутренняя рентабельность производства на предприятии больше процентной ставки заемных средств, которые были предоставлены банком. Рентабельность продукции к 2016г. увеличилась, что свидетельствует о повышении качества производимой продукции, что также влияет на снижение себестоимости продукции.

Ярко выраженно отражается рентабельность объема продаж, это основной показатель в оценки эффективности финансовой деятельности предприятия. Динамика этого показателя за три года показывает снижение объема продаж, что является неблагоприятной тенденцией. Снижение происходит за счет уменьшения объема потребляемой продукции (услуг).

Анализ финансовой устойчивости предприятия показывает насколько оно платежеспособно в условиях действующего рынка. Финансовая устойчивость формируется в течение всей жизнедеятельности предприятия, на нее влияют как внутренние (затраты на производства), так и внешние (политическая ситуация в стране, макроэкономические показатели, инфляция) факторы. Анализ проводится, чтобы понять, насколько правильно предприятие управляет своими и заемными средствами.

Чтобы произвести анализ финансовой устойчивости, были использованы абсолютные показатели, характеризующие ликвидность предприятия и степень обеспеченности запасов и затрат источниками формирования. Данный анализ представлен в приложении З.

С помощью трех компонентов финансовой устойчивости построена гистограмма, показывающая динамику этих компонентов в течение 2014-2016гг.

Рисунок 2.3 –Динамика трех компонентов финансовой устойчивости МУП «Водоканал» 2014-2016гг., тыс.рублей

Проделав анализ финансовой устойчивости предприятия МУП «Водоканал» за три года, 2014-2016гг., можно сделать вывод, что предприятие имеет высокую платежеспособность, то есть оно имеет возможность немедленно погашать свои обязательства. Такой тип финансовой устойчивости редок. Так как МУП «Водоканал» - муниципальное унитарное предприятие, способность вести свою деятельность стабильно позволяет государственная поддержка. Поэтому запасы предприятия обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, поскольку их величина положительна.

Далее в приложении И представлена таблица с расчетами относительных показателей финансовой устойчивости.

На основе данных таблицы в приложении И построена гистограмма с наиболее ярко выраженными коэффициентами.

Рисунок 2.4 – Динамика относительных показателей финансовой устойчивости МУП «Водоканал» за 2014-2016гг., долей

Рассчитав относительные показатели финансовой устойчивости, можно сделать заключение об уровне зависимости предприятия от заемного капитала и обеспеченности собственным.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за три года увеличил свое значение, но все же не стал соответствовать рекомендуемому значению. В 2016г. он составил 0,718 долей, что меньше единицы. Этот коэффициент говорит о том, что предприятие не имеет достаточную возможность самостоятельно финансировать оборотные активы, поэтому предприятие активно пользуется поддержкой государства, а также депозиты и овернайты позволяют восполнить пробелы обеспечения финансами.

Значение коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными средствами превышает рекомендуемое значение, рост этого показателя положительно сказывается на финансовой устойчивости предприятия, потому что запасы финансируются собственными средствами предприятия, чем выше показатель, тем меньше предприятие нуждается в заемных средствах.

Коэффициент маневренности собственного капитала меньше рекомендуемого значения в 2014-2015гг., но в 2016г. этот показатель превысил рекомендуемое значение, что свидетельствует о росте гибкости в распоряжении собственным капиталом и о том, что предприятие может свободно маневрировать своими финансами.

Индекс постоянного актива - обеспеченность внеоборотных активов предприятия его собственными средствами. За три анализируемых периода можно наблюдать спад значения коэффициента, что говорит о собственные источники увеличиваются и способны обеспечивать внеоборотные активы.

Коэффициент автономии выше рекомендованного значения, это свидетельствует о том, что большая часть доли актива покрывается за счет собственных средств. Чем выше показатель, тем с большей вероятностью предприятие может погасить свои долги за счет собственных средств.

Коэффициент финансовой зависимости больше нормы, но в течение трех лет он уменьшал свое значение, это означает, что предприятие менее зависящим от внешнего финансирования, такая тенденция является положительной для предприятия. Так как у предприятия можно наблюдать оптимальное соотношение собственных и заемных средств, то можно сделать вывод, что оно рентабельно.

Коэффициент концентрации заёмного капитала уменьшается, это означает что часть заемного капитала в общей массе финансовых ресурсов предприятия уменьшается.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала соответствует рекомендуемому значению, он меньше 1, и в течение трех лет падал в значении. Это свидетельствует об устойчивом финансовом положении.

Коэффициент финансирования намного больше рекомендуемого значения, так как большая часть собственных средств составляет государственные вливания в развитие предприятия, это говорит возможности получения дополнительного финансирования, кредитования и об успешности предприятия на рынке.

Таким образом, проделав финансовый анализ МУП города Хабаровска «Водоканал», можно сделать вывод об эффективности деятельности предприятия. Бухгалтерский баланс предприятия показал равномерное распределение денежных средств по всем статьям, что говорит о профессиональной работе не только бухгалтерского и финансового отдела, службы реализации, планово-экономического отдела, но и всего предприятия в целом. МУП «Водоканал» с каждым годом увеличивает значение активов, то есть расширяет производство и улучшает качество предоставляемых услуг. Увеличение дебиторской задолженности и как результат снижение выручки стимулируют специалистов разрабатывать все более успешные и эффективные предложения по экономии затрат. Постоянное финансирование предприятия государством и возможность заниматься коммерческой деятельностью позволяет кредитоваться в крупных банках и вовремя отвечать по своим обязательствам. Значение коэффициентов ликвидности и платежеспособности в полной мере отражают способность предприятия справляться с долговой нагрузкой. Также можно сделать вывод о рентабельности и финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильного современного рынка.

3. Пути улучшения финансового состояния МУП «Водоканал»

3.1 Основные проблемы финансового состояния предприятия

МУП «Водоканал» постоянно развивается и расширяет свое производство. Г.Хабаровск всегда имел большие проблемы с обеспечением питьевой водой. Не хватало мощностей, целые районы испытывали дефицит питьевой воды. В 2016г. было закончено строительство второй очереди ГОСВ (Головных отчетных сооружений водопровода), где для отчистки воды применяются новые технологии, а именно ультрафиолетовое обеззараживание и многое другое. Основным и самым крупным проектом МУП «Водоканал» стало строительство Тунгусского водозаборного сооружения. На этот проект предприятие направляло собственные средства, частично он финансировался из бюджета и привлекались заемные средства. Благодаря комплексной очистки воды из р.Амур, в дома хабаровчан поступает чистая вода, удовлетворяющая всем санитарным нормам.

По результатам анализа финансового-хозяйственной деятельности МУП «Водоканал» можно сделать вывод об устойчивом финансовом состоянии предприятия. Так как выручка предприятия падает по причине установки счетчиков воды, но в это же время дебиторская задолженность не снижается, а наоборот растет, предприятию необходимо применить меры по экономии затрат.

Затраты на производство — это расходы на электроэнергию, химреагенты, амортизацию зданий, сооружений, оборудование, расходы на оплату труда, страховые взносы, цеховые потребности, ремонт и техническое обслуживание, общехозяйственные расходы, расходы по аварийно-восстановительным работам и прочие. Самые капиталоемкие статьи себестоимости водоснабжения и водоотведения — это электроэнергия, расходы на оплату труда, ремонт и техническое обслуживание оборудования, зданий и сооружений. На каждую из этих статей приходится около 20% всех затрат.

3.2 Разработка мероприятий по совершенствованию использования финансовых ресурсов организации и оценка их эффективности

Для снижения уровня затрат на анализируемом предприятии может быть предложено внедрение преобразователей частоты (сокращенно ПЧ) в насосной технике на насосной станции. Оснащение насосов ПЧ позволяет значительно снизить затраты на электроэнергию. Суть данного мероприятия – снижение частоты вращения двигателя при работе с частичной нагрузкой. Чем ниже частота вращения, тем меньше электроэнергии потребляет насос. (Постоянный ток преобразуется в переменный имеющий частоту отличную от входного). Преимуществами такой системы являются:

• экономия электроэнергии от 30 до 50% за счет использования ПЧ;

• поддержание заданного давления в сети вне зависимости от расхода воды и давления на входе;

• равномерная выработка ресурса насосов за счет чередования их работы;

• защита насосов от перегрузок, пропадания фазы, коротких замыканий;

• включение резервного насоса в случае аварии основного;

• исключение гидроударов в системе, плавный пуск двигателей насосов.

Чтобы убедиться в эффективности предложенного мероприятия, были произведены расчеты экономического эффекта от внедрения системы частотного управления на примере насоса мощностью 12 кВт.

Характеристики

Список файлов ВКР