15-08 (1190246), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Проведём анализ состава и динамики косвенных расходов, которые связаны с производством нескольких видов продукции и относятся на объекты калькулирования путем распределения соответственно определённой базе.
Таблица 2.12 – Анализ состава и динамики косвенных расходов в ООО "Интелеком" в 2014-2016 г., тыс. руб.
| Показатели | Абсолютные показатели, тыс. руб. | Расходы на 1 руб. выпущенной продукции | Отклонение, % | |||||
| 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2015/2014 год | 2016/2015 год | |
| Товарная продукция | 15971 | 19864 | 61751 | |||||
| Полная себестоимость, в т.ч. | 28996 | 33012 | 45487 | 1,81 | 1,66 | 0,74 | -0,15 | 0,92 |
| РСЭО | 602 | 5671 | 971 | 0,04 | 0,03 | 0,02 | -0,01 | -0,01 |
| Удельный вес в себестоимости | 2,08 | 1,72 | 2,13 | |||||
| Общепроизводственные расходы | 3500 | 4622 | 7120 | 0,2 | 0,2 | 0,12 | - | -0,08 |
| Удельный вес в себестоимости | 12,07 | 14,0 | 15,65 | |||||
| Общехозяйственные расходы | 5452 | 6678 | 8251 | 0,34 | 0,4 | 0,13 | -0,06 | -0,27 |
| Удельный вес в себестоимости | 18,8 | 20,23 | 18,14 | |||||
| Коммерческие расходы | 1023 | 1089 | 1901 | 0,06 | 0,05 | 0,03 | -0,01 | -0,02 |
| Удельный вес в себестоимости | 3,53 | 3,3 | 4,18 | |||||
| Расходы на обслуживание производства | 10577 | 12956 | 18243 | 0,66 | 0,65 | 0,3 | -0,01 | -0,35 |
| Удельный вес в себестоимости | 36,48 | 39,25 | 40,11 | |||||
Из таблицы 2.12 видно, что отрицательным фактором является увеличение как абсолютной суммы коммерческих расходов, так и удельного веса. Проведённый анализ позволил установить общую тенденцию изменения комплексных статей себестоимости. Происходит снижение по расходам на обслуживание производства за 2014 – 2015 гг. на 0,01%, а за 2015 – 2016 гг. на 0,35%. Общепроизводственные расходы за 2014 – 2015 гг. остаются постоянными и составляют 0,2% расхода на 1 руб. товарной продукции.
Сокращение себестоимости продукции возможно за счет повышения производительности труда. В ООО "Интелеком" работа по повышению производительности труда может вестись в следующих основных направлениях:
- за счет резервов снижения трудоемкости, а именно – внедрения новых технологий работы, автоматизации и модернизации производства и т.д.
- за счет резервов совершенствования использования рабочего времени – организации труда и управления производством, совершенствования структуры предприятия
- за счет совершенствования структуры кадров – повышения квалификации сотрудников, изменения соотношения производственного и управленческого персонала и т.д.
Факторы, влияющие на производительность труда, могут быть объединены в три группы:
- материально-технические. Связаны с использованием новой техники, внедрением новых технологий, видов сырья и материалов
- организационно-экономические. Определяются уровнем организации труда, производства и управления
- социально-психологические. Подразумевают социально-демографический состав трудовых коллективов, их уровень подготовки, трудовую дисциплину, морально-психологический климат в коллективе и т.д.
- естественные и общественные условия, в которых протекает труд
Эти факторы комплексно воздействуют на повышение или снижение производительности труда. Выявление влияния каждого из них необходимо для планирования конкретных мероприятий по повышению производительности труда на предприятии.
Резервы повышения производительности труда – это неиспользованные возможности экономии затрат труда.
Управление производительностью труда компании или отдельного подразделения предполагает комплексный подход к повышению производительности труда:
- создание системы измерения производительности труда
- определение резервов роста производительности труда по факторам роста с учетом ресурсных возможностей предприятия
- разработка плана мероприятий по повышению производительности труда
- разработка схемы материального стимулирования персонала за достижение запланированных показателей
- обучение сотрудников более эффективным способам работы
Значительный прогресс в разработке групповых методов стимулирования результативности на основе поведенческих и психологических закономерностей был достигнут за последние 20 лет. В настоящее время в качестве групповых методов стимулирования результативности и распределения прибыли наибольшую известность приобрели системы Скэнлона, Раккера и «Импрошейр». Ключевым моментом всех этих систем является то, что они базируются на принципах теории мотивации. Системы группового стимулирования (СГС) производительности проектируют так, чтобы снизить удельные затраты, стимулируя высокую результативность труда. Иными словами, организация при неизменных затратах пытается добиться большего объёма продукции и сделать это выгодным и для самой организации, и для работников. Хорошие системы организационного стимулирования не приносят качество в жертву количеству. Чтобы такая система была эффективной, её следует внедрять в интегрированную систему, в которой обеспечение высокого уровня производительности сочетается с другими организационными системами и процессами. Сущность системы Скэнлона заключается в снижении коэффициента, показывающего отношение стоимости рабочей силы (фонда заработной платы) к объёму продаж (реализованной продукции). Это отношение является точным и применимо для рядовых работников и управляющих. Базовый мотивационный фактор в системе Скэнлона — распределение прибыли организации между работниками.
3 Рекомендации по совершенствованию системы финансирования издержек на производство и реализацию продукции ООО «интелеком»
3.1 Характеристика мероприятий по совершенствованию системы финансирования затрат на производство и реализацию продукции ООО "Интелеком"
1. Снижение дебиторской задолженности.
Способом снижения дебиторской задолженности может быть использована гибкуя система ценообразования. Она предполагает различные условия взаимоотношений: предоплата и частичная предоплата. Также возможно применение системы скидок за ускорение оплаты, что более эффективно, чем система штрафных санкций. Но в условиях инфляции предоставление скидки ведет к уменьшению текущей стоимости реализованной продукции, поэтому следует точно определить максимально возможный размер скидок, выше которых скидку устанавливать нельзя.
Таблица 3.1 Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности
| Показатели | До внесения предложения | После внесения предложения | Отклонения |
| 1. Выручка от реализации | 5957 | 5957 | - |
| 2. Остаток дебиторской задолженности, тыс. руб. | 1094 | 547 | -547 |
| 3. Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз. | 5,44 | 10,89 | 5,45 |
| 4. Средний срок оборота дебиторской задолженности, дн. | 66 | 33 | -33 |
Предположим, что данным предложением воспользуется основные дебиторы. Тогда получим, что дебиторская задолженность снизится на 50%.
Как видно из данных таблицы 3.1, оборачиваемость дебиторской задолженности увеличится на 5,45 оборотов, средний срок оборота сократится на 33 дня.
Экономический эффект от ускорения оборачиваемости составит: Э=В1/360* Изменение продолжительности оборота равна -546 тыс. руб.
2. Снижение затрат.
Самые первые ассоциации, которые возникают при упоминании программы сокращения расходов, связаны с оптимизацией численности персонала. Однако в ООО "Интелеком" это не всегда так. В самом деле, помимо сокращения расходов в классическом понимании, у предприятия есть возможность оптимизировать так называемые статьи анти-расходов, влияющих непосредственным образом на коэффициент убыточности. Таким образом, все гипотезы по сокращению расходов в ООО "Интелеком" можно условно разделить на 2 группы:
1) расходы, напрямую влияющие на коэффициент убыточности - Loss Ratio (LR);
2) расходы, напрямую влияющие на коэффициент расходов - Expense Ratio (ER).
Приступая к программе сокращения расходов, ООО "Интелеком" должны помнить о нескольких основных правилах, а именно:
- Снижение той или иной статьи затрат не должно приводить к снижению скорости выполнения операций.
- Необходимо придерживаться экономической целесообразности, т.е. разрабатывать детальный план по сокращению только тех статей затрат, которые являются достаточно существенными, исходя из их размера.
- Необходимо соблюдать баланс между объемом возможных сокращений и объемом, необходимых для этого инвестиций. При этом оптимальное соотношение инвестиций и сокращений, а также срок их окупаемости каждая компания определяет для себя в индивидуальном порядке аналогично тому, как при планировании аудиторской проверки определяются границы материальности (существенности).
Стоит упомянуть о том, что мероприятия по оптимизации затрат в ООО "Интелеком" следует начинать с так называемого сканирования, или формирования гипотез по сокращению, с привязкой к потенциальной экономии в результате их реализации. Подобное сканирование можно рассматривать как разработку специализированной программы. В самом деле, любая гипотеза по снижению затрат не только формулирует возможные преобразования, но и содержит в себе целый ряд рекомендаций, реализация которых может перерасти в ряд отдельных проектов, среднего и даже долгосрочного характера. Так, сокращение расходов на закупку сувенирной продукции или проведение корпоративных мероприятий можно провести без особых усилий практически одномоментно, а вот сокращение персонала может носить как среднесрочный характер (в том случае, когда увольняются «лишние» непродуктивные сотрудники при соблюдении требований по срокам и порядку увольнений в соответствии с российским трудовым законодательством), так и долгосрочный характер (например, в том случае, когда для повышения производительности отдельных сотрудников необходима модификация бизнес-процессов, сопровождающаяся рядом технологических преобразований в информационных системах). Таким образом, началом «курса по сокращению затрат» внутри ООО "Интелеком" является разработка специализированной программы, представляющая собой перечень проектов, направленных на сокращение ряда статей, и верхнеуровневую оценку экономии расходов компании в результате их реализации. Прежде чем приступить к описанию сути разработки данной программы, целесообразно ввести ряд универсальных определений, а именно:















