заказ 341 (22.06.2017) (1190011), страница 2
Текст из файла (страница 2)
6) Разработка концепции ЭБ предприятия и пакета организационно- распорядительных документов.
7) Обучение персонала основам экономической безопасности.
8) Оценка эффективности системы безопасности, внесение необходимых дополнений и изменений.
Принципы экономической безопасности предприятия:
Комплексность - обеспечение безопасности финансовых, материальных, кадровых, а так же информационных ресурсов от предполагаемых угроз всеми доступными и законными средствами, методами и мероприятиями.
Обоснованность - относительно заданного уровня безопасности и соответствие установленным требованиям.
Своевременность - предполагает на основе анализа и прогнозирования обстановки и угроз, разработку эффективных мер предупреждения
Непрерывность - обеспечение экономической безопасности не может быть одноразовым, оно должно быть непрерывным процессом.
Экономическая целесообразность - соотношение возможного ущерба от угрозы и затрат на его предотвращение.
Совершенствование - постоянное совершенствование и модернизация средств и методов защиты экономической безопасности предприятия.
Активность - защита интересов предприятия с необходимой степенью настойчивости, использую все возможные средства и силы.
Стратегия экономической безопасности предприятия - сделать систему безопасности гибкой, постоянно адаптировать ее к изменениям внешней и внутренней среды, и оказывать противодействие возникающим угрозам, путем подходящих средств и методик.
Угроза - это процесс, событие, явление и т.п., которые могут негативно повлиять на нормальное функционирование и развитие объекта защиты и нанести ущерб, который в финансовом выражении составит убытки, либо может быть определен как моральный вред.
Все угрозы по месту нахождения причин их зарождения можно разделить на внутренние и внешние.
Таблица 1.2 - Внутренние и внешние угрозы
| Внутренние угрозы | Внешние угрозы |
| Преступные и иные противоправные деяния персонала предприятия, в т.ч. различные формы хищения (мошенничество, кражи, грабежи, разбои, присвоение и растрата), порча оборудования и т.п. | Недобросовестная конкуренция. |
| Оказание услуг конкурентам с использованием ресурсов предприятия. | Внешние хищения (кражи, мошенничество, грабежи, разбои). |
| Использование некачественного сырья, нарушение технологий, выпуск недоброкачественной продукции. | Нарушения договорных обязательств со стороны контрагентов |
| Нарушение патентных и авторских прав, режима коммерческой тайны. | Коррупция в системе государственной службы, неправомерные действия контролирующих и правоохранительных органов. |
| Низкая плановая дисциплина. неритмичность производства. неэффективность организации работы основных производственных подразделений. | Корпоративные конфликты. недружественное поглощение и силовой захват; |
| Несоответствие материальных и информационных потоков. нарушение логистических принципов. | Деятельность иностранных фирм по вытеснению российских предприятий с мировых рынков. |
Опасностью для предприятия может стать не столько прямая угроза, но и неопределённость внешней среды, которая не даёт возможности предприятию вовремя мобилизовать свои силы для резкого негативного удара извне - или, в обратном случае, открыться при наступлении благоприятного события.
Руководители предприятий достаточно часто не понимают всю опасность существования таких дестабилизирующих факторов. Они не осознают, что существует такая проблема и что для ее решения необходимо создание стабильной системы, которая будет обеспечивать экономическую безопасность хозяйствующему субъекту. Это происходит из-за того, что руководство предприятий считает, что эта область находится в юрисдикции государства или законодательных, исполнительных, судебных органов власти. В связи с этим особенности данной проблемы не понимаются администрацией организации и их не относят к основным направлениям деятельности системы предприятия. Так как отсутствуют планы и схемы по обеспечению экономической безопасности, очень сложно обозначить определённый ряд действий, необходимых для защиты важных ресурсов предприятии. К сожалению, из поля зрения руководства организации довольно часто исключаются организационные, технические, правовые средства и различные способы защиты от внешних и внутренних угроз. Рассмотрев разнообразия угроз и проанализировав отношение администрации предприятия к проблемам экономической безопасности, можно сделать вывод, что необходим системный и комплексный подход к экономике организации. Только тогда будет возможна надежная защита компании. В связи с этим среди людей, занимающихся обеспечением экономической безопасности, появился термин «Система экономической безопасности» (СЭБ) предприятия.
Основная задача СЭБ полностью связана с сущностью понятия экономическая безопасность. Она включает в себя обеспечение защиты деятельности предприятия, своевременное обнаружение проблем, создание плана по их устранению, усовершенствование системы защиты для выполнения целей предприятия. СЭБ выполняет ряд функций для достижения задач:
- административно-распорядительная функция включает в себя определение прав, обязанностей и ответственных лиц по вопросам безопасности, осуществление представительских функций предприятия в этой области;
- хозяйственно-распорядительная отвечает за предоставление ресурсов, которые необходимы для решения задач по обеспечению безопасности предприятия, подготовку и проведение мероприятий организационно - технического и правового характера, направленных на сохранение его собственности;
- учетно-контрольная функция определяет те виды деятельности, которые подлежат защите, а также возможные факторы финансовой нестабильности и неустойчивости предприятия, оценивает источники их возникновения;
- организационно-техническая функция отвечает за создание организационной структуры системы безопасности и организацию взаимодействия между отдельными структурными подразделениями;
- планово-производственная функция способствует разработке комплексных программ для обеспечения безопасности предприятия;
- материально-техническая функция подразумевает оснащение системы безопасности специальной техникой;
- научно-методическая функция способствует накоплению и распространению опыта в области обеспечения безопасности, а также организовывает обучение сотрудников подразделений;
- информационно-аналитическая функция включает в себя сбор, накопление и обработка данных, относящихся к сфере безопасности.
- создание необходимых для этого технических и методических средств и их использование.
Таким образом, экономическая безопасность предприятия является важной составляющей управления организацией, работающей в интересах его успешной жизнедеятельности. Руководители предприятий должны обращать больше внимания на нее и на профилактику угроз. Также, в условиях перехода к рыночной экономике, необходимо разрабатывать тщательные подходы к охране экономики хозяйствующего субъекта.
1.2 Финансовые показатели, определяющие экономическую безопасность предприятия
Одним из самых важных условий обеспечения устойчивого роста предприятия и формирование положительных результатов его финансовой деятельности является существование эффективной системы финансовой безопасности, которая обеспечит защиту предприятия от внешних и внутренних угроз. В процессе анализа научной литературы определено, что в экономической теории финансовую безопасность предприятия рассматривают, как правило, в двух аспектах, либо как одну из составляющих экономической безопасности, либо как самостоятельный объект управления [5]. На уровне хозяйствующих субъектов комплексное исследование сущности понятия «финансовая безопасность» как самостоятельного объекта управления в современной литературе отображения еще не получило и, в основном, идентифицируется обычно лишь как один из элементов экономической безопасности.
Основным условием обеспечения благоприятного и безопасного финансового состояния предприятия является его способность противостоять угрозам. Уровень финансовой безопасности предприятия будет зависеть от того, насколько эффективно его руководство и менеджеры способны заблаговременно выявить возможные угрозы и избежать их, нейтрализовать ущерб от их воздействия.
И.А. Бланк важнейшей исходной предпосылкой формирования системы финансовой безопасности предприятия считает идентификацию угроз реализации финансовым интересам предприятия. По его мнению, «от того, насколько точно и полно идентифицирован состав угроз финансовым интересам, оценен уровень интенсивности их проявления и возможного ущерба, зависит эффективность построения всей системы финансовой безопасности предприятия» [4].
Он дает следующее определение: «Угроза финансовым интересам представляет собой форму выражения их противоречий с финансовой средой функционирования предприятия, отражающую реальную или потенциальную возможность проявления деструктивного воздействия различных факторов и условий на их реализацию в процессе финансового развития и приводящую к прямому или косвенному экономическому ущербу» [4].
Аналогично раскрывает понятие угрозы Л.А. Запорожцева, которая под угрозой потери финансовой безопасности понимает реальную или потенциальную возможность проявления деструктивного воздействия различных факторов на финансовое развитие предприятия, приводящего к определенному экономическому ущербу [5].
Угрозы характеризуются многообразием видов и в целях наиболее полной их идентификации при построении системы финансовой безопасности предприятия требуют определенной классификации. В литературе представлены различные признаки классификации видов угроз.
И.А. Бланк выделяет десять признаков классификации видов угроз финансовым интересам предприятия.
Самой распространенной классификацией угроз финансовой безопасности предприятия, приведенной во многих научных публикациях, является их классификация по источникам возникновения на внутренние и внешние.
Среди основных угроз финансовой безопасности предприятия Л.А. Запорожцева выделяет:
1. Угрозу потери ликвидности предприятия, отслеживаемую при помощи коэффициента текущей ликвидности;
2. Угрозу утраты финансовой самостоятельности предприятия, отражаемую коэффициентом автономии и значением плеча финансового рычага;
3. Угрозу снижения эффективности деятельности предприятия, утраты его доходности и способности к самоокупаемости и развитию. Для ее недопущения предложено использовать показатели рентабельности активов и рентабельности собственного капитала;
4. Угрозу старения объектов основных средств за счет «проедания» амортизационного фонда. Ее отслеживание возможно по уровню инвестирования амортизации;
5. Угрозу неустойчивого развития предприятия в результате несоблюдения «золотого правила экономики»: Темп роста прибыли больше Темпа роста объема продаж больше Темпа роста активов больше 100%, контролируемую посредством сопоставления взаимосвязей роста прибыли, выручки и активов;
6. Угрозу наращивания долгов по причине замедления инкассации дебиторской задолженности, отслеживаемую по показателю ее оборачиваемости;
7. Угрозу использования неэффективной кредитной политики в части дебиторско - кредиторской задолженности, когда имеющиеся просроченные обязательства покупателей влекут за собой увеличение долгов предприятия перед кредиторами. Такая угроза выявляется с помощью соотношения оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженностей;
8. Угрозу неплатежеспособности предприятия - отражается показателем достаточности денежных средств. Этот показатель использован взамен общепризнанного в российском финансовом анализе коэффициента текущей платежеспособности как наиболее эффективный в обеспечении финансовой безопасности;
9. Угрозу сокращения доходности и рыночной стоимости предприятия - открывается при определении показателя средневзвешенной стоимости капитала в сопоставлении с рентабельностью активов предприятия;
10. Угрозу разрушения стоимости предприятия - отслеживается показателем экономической добавленной стоимости.
Разработка методов оценки финансовой безопасности предприятия имеет важное методологическое значение, связанное с необходимостью наличия информации о его финансовой устойчивости. Эта информация необходима не только менеджерам предприятия, его владельцам, но и инвесторам и кредиторам. Вопрос методов оценки финансовой безопасности предприятия является дискуссионным. Это прежде всего касается выбора критериев оценки финансовой безопасности предприятия, системы показателей (индикаторов), которые ее характеризуют, и самих методических подходов к определению уровня финансовой безопасности.
Для определения уровня финансовой безопасности предприятия в настоящее время используются различные методы (подходы).
Наиболее распространенным, по мнению Блажевича О.Г. является индикаторный подход, который заключается в выборе определенных показателей, характеризующих финансовую безопасность, и в сравнении их фактических значений с пороговыми. В процессе оценки финансовой безопасности предприятия, прежде всего, необходимо сформировать систему показателей (индикаторов), позволяющих осуществлять ее диагностику.
При выборе индикаторов следует исходить из того, что для таких показателей можно рассчитать критические и нормальные значения. В качестве пороговых (критических) значений индикаторов финансовой безопасности ученые понимают их предельные величины, несоблюдение которых приводит к формированию негативных тенденций (возникновению угроз) в сфере финансовой безопасности, а следовательно, диспропорциям в хозяйственной деятельности предприятия и нарушению его развития в целом.















