ОТТ_СКРП_Л13-14_2019_0 (1186270), страница 2
Текст из файла (страница 2)
паразитныеи непреднамеренные излучения); ГИ формирует запирающий импульс на время облучения ЛА левыми боковыми иглавным лепестками и открывающий импульс на время облучения правыми боковымилепестками РП РС 30дБ .Рисунок 25 - «Энергетический» уводсигнала пеленгатораРисунок 26 - Формирование искажённого отклика пеленгатораРисунок 27- САП формирования энергетического увода по на боковые лепестки ДНА позаданному законуРисунок 28 - Помеха со случайной частотой сканирования (заградительная)Длительность П ;«размах» величины задержки помеховогоимпульса: t max t 2 3 ;обычно параболический закон с заходом набоковые лепестки; РН 30дБ . РСпомеховогоимпульсаРисунок 29 - САП с инверсной помехой РЭС с линейным сканированием: УЗЧ – устройство запоминания частоты; АН – анализатор уровня сигналаРисунок 30 - САП со случайной частотой сканированияРисунок 31 - Помеха со случайной частотой сканирования (заградительная)5.2 Совмещенные помехи угломерным каналам с коническим сканированиемРисунок 32 - Амплитудный пеленгатор с коническим сканированием Входной сигнал приемного устройства:ur ( t ) uП ( t )E( t ) EП ENП ( t ) 1 Ц cos( 2 fCK t ) cos 0t ( t ) ,(6) Огибающая сигнала EП ENП ( t ) 1 Ц cos(2 fCK t ) ES( t ) поступает на синхронныедетекторы и выделяется на выходе фильтра с частотной характеристикойK( jf ) K( f )e j ( f ) ,(7)резонансной частотой FCK и полосой пропускания 2 FCK . Требования к помехе: возможность прохода на синхронные детекторы; попадание в полосу пропускания в ФНЧ; AM-колебание с частотой модуляции FП , близкой к частоте сканирования FCK в смысле FП FCK FCK . Огибающая смеси на входе синхронного детектора:ES ( t ) EП 1 m cos( 2 FCK t ) 1 П cos( 2 FCK t ) EП {1 П cos( 2 FCK t ) mП cos( 2 FП ) (8)mП Цm cos 2 ( FП FCK )t П Ц cos 2 ( FП FCK )t }22FП FСК FСК : (9) АМ-помеха на частоте сканированияогибающая сигнала:огибающая помехи:EC 1 Ц cos 2 FСК ;EП 1 mП cos 2 FП ;(10)(11)Рисунок 33 - Спектры сигнала и помехи пеленгатору с коническим сканированием:а) и б) попадание помехи в полосу пропускания ( FП FСК );в), г) при неизвестной частоте сканирования.Рисунок 34 - САП с оценкой частоты конического сканирования Варианты создания помех при неизвестной частоте конического сканирования: помеха АМВШ, промодулированная видеошумом (спектр ВШ должен перекрыватьспектр возможных FСК ); многократная помеха в диапазоне FСК (несколько гармоник АМ, ЧМ, ФМ); инверсные помехи (необходимо определить огибающую и повернуть её фазу на1800); комбинированные (модуляция меандром FМ (1...2 )FСК ; мгновенная инверсная сшумовой заградительной на FСК ; совмещенные поляризационные и псевдокогерентные помехи).K 1 Ц cos 2 FСК KKEП Е( t ) 1 Ц cos 2 FСК 1 Ц2 K 1 Ц cos 2 FСК .Рисунок 35 - САП инверсных помех коническому пеленгатору(12)Рисунок 36 - САП с шумовой ретранслированной помехой пеленгатору с коническимсканированиемРисунок 37- САП ответных помех коническому пеленгатору с псевдослучайной последовательностью5.3 Совмещенные помехи моноимпульсным угломерным каналам Моноимпульсный пеленгатор нечувствителен к флюктуациям амплитуды и фазы: при воздействии одного ИП; при идеальной идентичности каналов. Основные виды помех моноимпульсным пеленгаторам: двухчастотные помехи (ДЧП); «зеркальная» помеха; помехи на кроссполяризации (поляризационные).5.3.1 Принципы создания и воздействия ДЧП: помеха состоит из двух гармонических колебаний FП1 FП2 FП FПР ;биения FП помех FП1 и FП2 попадают в полосу пропускания моноимпульсного пеленгатора и отличаются по амплитуде и фазе от полезного сигнала;совместное воздействие FП и сигнала FС ПР приводит к ошибке пеленгации. Достигаемый эффект: РСН отклоняется от ПП, возможен срыв сопровождения;нечётность ПХ меняется на чётность (неустойчивое состояние);при достаточной мощности возможна перегрузка приёмника, подавление слабого полезного сигнала на нелинейностях приёмного устройства.Рисунок 38- САП двухчастотных помех моноимпульсным пеленгаторамРисунок 39 - САП двухчастотных помех моноимпульсным пеленгаторам с балансныммодуляторомРисунок 40 – Возникновение угловых смещений дискриминационных характеристик и дополнительных мерцаний Дополнительнаяасинхронная модуляция ДЧП: амплитудная; частотная; фазовая.5.3.2 Принципы создания и воздействия «зеркальной» помехи (ЗП):Создаётся на частоте «зеркального» канала приёмника fП fЗ f0 2fПРРисунок 41 - Принцип формирования«зеркальной» помехиРисунок 42 - САП, формирующая помеху по «зеркальному» каналуДостигаемый эффект: аналогичен воздействию ДЧП.5.3.3 Принципы создания и воздействия кроссполяризационных помех:1) используют различия ДНА для различных видов поляризации;2) помеха создаётся на несущей частоте подавляемой РЭС, но на ортогональной поляризации.Рисунок 43 - Диаграммы направленностиРЭС на основной и ортогональной поляризацииРисунок 44 – Схема компенсации по боковым лепесткамРисунок 45 - Пеленгационныехарактеристикии РЭСУсловие эффективности поляризационной помехи: превышение ею в точке приемауровня сигнала на 30-40 дБ и более.Причины и эффект воздействия кроссполяризационной помехиРисунок 48 - ИскаженияРисунок 46 - Расположе- Рисунок 47 - Расположение лепестков суммарной ние лепестков разностной ПХ амплитудной суммарноДНАразностной моноимпульсДНАной системыЗнаками «+» и «-» условно обозначено различие лепестков (сигналов) по фазена 180 0 .Основные типы САП, формирующих кроссполяризационные помехи:1) с настройкой поляризации данной антенны;2) с двумя антеннами, жестко настроенными на ортогональные поляризации.Рисунок 49 – САП с перестройкой поляризацииНедостаток:некотораяинерционностьвследствие определения поляризации.Рисунок 50 – САП с «жёсткой»настройкой поляризацииДостоинство: быстродействие. Требования к САП: выходные каскады с усилением 40-50 дБ; высокое быстродействие (практически поимпульсное совпадение сигналов с подавляемой РЭС); обеспечение развязки каналов..