Куприянов А.И., Сахаров А.В. Теоретические основы радиоэлектронной борьбы (2007) (1186259), страница 55
Текст из файла (страница 55)
Импульсно-догщеровские РЛС мокнут одновременно использовать сторожевые стробы как по скорости, так и по дальности. Один из важных признаков, по которому мо:кно идентифицировать уводящую помеху, — это зависимость между дальностью и скоростью: помеха с изменяющейся дальностью должна иметь несущую частоту с доплеровским смешением. Поэтому если одновременно оценивать скорость по доплеровскому смещению Я (г) при помощи системы автосопровождения по скорости (АСС) и косвенные измерения скорости по производ- е()( (г ной от измеряемой дальности ) в АСД, а потом сравнивать получен- о(г ные оценки, можно обнаружить уводящую помеху по несогласованности гОг '(г) оценок, если Я (Г)Ф показаний.
езг Целый рял мер помехозацгиты от уводящих по дальности помех можно найти в работе (6). Приемы борьбы с помехами, уводящими по скорости, 30! 75.5. Схемы защиты от ноляразанионных ещмех мало отличаются от способов борьбы с уводяшими по дальност!л помехами. Специфические методы помехозашиты от уводящих по скорости помех и практические схемы, реализуюшие эти методы, можно найти в работе (б!. 15.5. Схемы защиты от поляризациоииых помех Для компенсации помех на ортогональной поляризации нужна лополнительная антенна, как на рис, 15.7. Цель Рнс. !5.7. Конленсачия ноле» на ортогональной ноляризаяии РЛС излучает зонлируюший с!!гнал с вертикальной поляризацией С 3..
Такой же отраженный сигнал, принятый первой антенной, приходит в точку 1. Сильная помеха, создаваемая станцией активных помех (САП), совмсшенной с целью, излучается на ортогональной поляризации П-'. Эта помеха принимается как основной антенной РЛС с коэффициентом усиления 6ю, так и вспомогательной антенной с 6ян т.
е. помеха поступает в точки 1 и 2 на схеме рис. ! 5.7, Выровняв амплитуду Е, и фазу ел помехи П! при помощи пепи автоподстройки с дискриминатором Д, можно в принципе ее в значительной мере компенсировать, так что на выход в блок обработки информации (БОИ) поступит лишь полезный сигнал С 3.. Компенсация поляризационной помехи возможна и после демодулятора несущей, в видеополосе, Схема такого приемника с компенсацией показана на рис. 15.8. В схеме лве антенны А, и А.
рассчитаны на прием сигналов с разными, ортогональными друг другу поляризациями. Пусть от цели приходит 302 Рлави 15. Родоозлехтронная защота РЯС СА Рис. 15.К Компенсация помех ни ортогонаяьноо поляризацаа в водеополосе отраженный сигнал С5. с вертикальной, как и принято обычно в РПД РЛС. Такой сигнал будет обработан лишь в правом по схеме канале и пройлет на выхол с минимальным ослаблением, Если принимается мощная помеха на горизонтальной поляризации П-з, она пройдет через оба канала. При пРавильном подбоРе задеРжек Агн Агз и ослаблений в аттенюатоРах помехи могут компенсироваться на выходе схемы вычисления разности.
В приемнике применены логарифмические УПЧ вместо цепей АРУ. Другис варианты схем защиты от кроссполяризационных помех можно найти в работе [61, Контрольные вопросы Е Опишите способ компенсации боковых лепестков ДНА РЛС. 2. Как используют сторожевые стробы защиты от уводящих помех по дальности? 3. Как можно защитить РЛС от помех на ортогональной поляризации? ГИВА 16 ПОМЕХОЗАЩИТА РАДИОСИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ ИПФОРМАПИИ 16.1. Помехоустойчивость и помехозащищенность систем передачи информации Помехозащищенность РЭС уже определялась как некоторое синтетическое понятие, учитывающее как скрытность, так и помехоустойчивость.
Подобные общие для всех РЭС соображения справедливы и для конкретного рассматриваемого класса радиосистем передачи информации (РСПИ). На скрытности сигналов РСПИ сказываются все те же факторы, которые определяют скрытность РЭС других классов. А помехоустойчивость РСПИ, как способность противостоять негативному влиянию помех, определяется рядом специфических причин.
Иногда анализ помехоустойчивости проводят независимо от анализа причины появления помехи на входе РЭС. При этом считают, что поскольку помехоустойчивость зависит от ряла случайных причин, то ее количественной мерой может быть вероятность нарушения функционирования РСПИ. Эта вероятность всегда является монотонной функцией отношения сигнал/помеха на входе приемника.
Поэтому вместо вероятности нарушения функционирования РЭС достаточно рассматривать некоторое пороговое (критическое) соотношение сигнал/помеха: если соотношение сигнал/помеха станет меньше порогового, работа РСПИ считается нарушенной помехой (РСПИ подавлена). Помехоустойчивость„а следовательно, и помехозашишенность РСПИ зависит от сочетания больпюго числа факторов: вида помехи и полезного сигнала, интенсивности помехи, структуры приемника и алгоритма обработки принимаемого сигнала, формы диаграммы направленности антенны, применяемых в приемнике способов борьбы с помехами и т. д.
Каждый из этих факторов по отдельности и все они в совокупности должны учитываться при исследовании помехоустойчивости. Но ниже, в этом разделе, рассматриваются энергетические показатели помехоустойчивости приема. Такие характеристики являются полными и достаточными в случае, когда сигналы и помехи различаются по форме, а приемник согласован с сигналом при флюктуационной помехе.
Это согласование в зоа Глава 16. Полеелотаеиита радиоеиетеле передачи инерорл~аиии реальных условиях всегда имеет место и не нарушает общности анализа. Рассмотрение энергетических характеристик и показателей помехоустойчивости позволяет выявить ряд полезнь1х закономерностей, а также предъявить требования к сигналам РСПИ, которые обеспечивают повышение устойчивости против помех. Известно 112), что максимальное отношение сигнала к шуму на выходе оптимального приемника не зависит от формы сигнала; Д (16,1) где Рп = Ф„Л/' — мощность помехи, сосредоточенная в полосе спектра сигнала. Соотнопеение (16,2) будет справедливо и при действии совместно с сигналом узкополосной помехи мощностью Рп.
Действительно, если прел- ставить оптимальный приемник в виде коррелятора (!21, то на выходе перемножителя коррелятора произойлет расширение спектра этой помехи до значения полосы сигнала Ь/, а через интегратор с временем интегрирования Т пройдет лишь малая часть спектральных составляющих помехи. В результате мощности помехи и сигнала на выходе коррелятора составят соответственно " и Р„а их отношение будет, как в (16.2), Л/Т Если на вход приемника будут совместно действовать широкополосная и узкополосная помехи с мощностями Рпт и Р, соответственно, то Ре Л/Т. (пт+' пт (16. 3) Имитационная помеха обязательно подобна сигналу.
Поэтому на выходе приемника, согласованного с сигналом, она даст отклик большей мош- где О= Р,Т вЂ” энергия сигнала. а Р, — его средняя за время Т мощность. Следовательно, если наблюдение сигнала происходит на фоне только внутренних шумов приемника и внешних шумовых помех, помехоустойчивость приемников, согласованных с сигналами любой формы, будет одинаковой. Если же помеха создается внешним источником и отличается по структуре от нормального стационарного шума, удобно представить О в виде отношения мощностей сигнала и помехи. Для помехи с постоянной в полосе спектра сигнала лТспектральной плотностью Йп () РТЛТ Р, (16.2) !6.1. Помехоустойчивость и помехозащищенность РСПР! ности.
Следуя [161, можно считать, что увеличение мощности отклика приемника на имитационную помеху пропорционально коэффициенту взаимной корреляции сигнала и помехи р,п. Условие энергетического подавления радиолинии передачи информации с учетом сказанного о пороговом соотношении сигнал/шум и о критическом значении вероятности нарушения функционирования можно определить неравенством д<д =сх! — ~ поп р~ пнп (16.4) где а~ — ~ — критическое соотношение сигнал/шум, при котором обе- ( О '( ()у ~.
ть1 спечивается заданное качество работы РСПИ; и >1 — некоторый коэффициент запаса, учитывающий энергетические потери при обработке принятого сигнала в реальной радиолинии по сравнению с идеальными условиями приема. Учитывая, что при работе в условиях РЭП основная мощность помех определяется не собственнымн шумами приемника, а организованной в процессе РЭП помехой, можно найти спектральную плотность помехи на выходе: ~уп Рпер п~перп~прпрсп луу,„ (16.5) С учетом (16.5) и (16.6) условие обеспечения помехоустойчивости (16.4) можно представить в виде где Рнера — мощность передатчика постановщика помехи; (спера и (справ соответственно коэффициенты усиления антенн постановщика помех и приемника РСПИ в направлении друг на друга; К,п — коэффициент ослабления мощности помехи на трассе распространения от передающей антенны до приемной.
Мощность полезного сигнала на выходе приемника РСПИ будет ~опер~пер~по Р,= 1 306 Глава тб. Ломехозащима радиосистем иередачн информации тле (Раербаер) и (Рц,р аглиер „) — величины эффективной мошности передатчиков сигнала и помехи соответственно; баро/6ира — характеристики антенны приемника, т.е. отношение коэффициента усиления сигнала к коэффициенту усиления помехи; Ец/Е,.
— относительные потери на трассе распространения помех; а(О/бп)аш1 — критическое отношение сигнал/ помеха; о/Т/ров= В/раи — характеристики сигнала РСПИ;  — база сигнала РСПИ. Входяшая в (16.7) величина д/Т/ра„зависит от структуры и вида модуляции сигнала.
Как видно, для повышения помехозашишенности РСПИ нужно применять сигналы с большой базой В=в/Т» 1 и наделять их специальными свойствами, чтобы затруднить для системы РЭП создание помехи, подобной сигналу, т. е. имитирующей помехи. для которой ро„ достаточно высок.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
