Диссертация (1173786), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Решения Конституционного Суда Российской Федерации,конституционных(уставных)судовсубъектовРоссийскойФедерациикакисточники конституционного права России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 /Бастен Ирина Сергеевна. – Челябинск, 2003. – 230 с.2. Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации : дис.
…канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бибик Олег Николаевич. – Омск, 2005. – 228 с.3. Богатова, О. В. Нормативный правовой акт как источник права(теоретический аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Богатова ОксанаВикторовна. – М., 2004. – 185 с.4. Богмацера, Э. В. Правотворческий процесс и роль в нем судебнойпрактики : дис. ... канд.
юрид. наук : 12.00.01 / Богмацера Эдуард Викторович. – М.,2007. – 206 с.5. Гурова, Т. В. Актуальные проблемы теории источников права : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.01 / Гурова Татьяна Владимировна. – Самара, 2000. – 188 с.6.Дорохова, А. Б. Роль судебного прецедента в правовой системе(сравнительно-правовой анализ) : дис. ... канд. юрид.
наук : 12.00.01 / ДороховаАнна Борисовна. – М., 2001. – 212 с.7. Захаров, В. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерациикак источник конституционного права : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02 / ЗахаровВладимир Валерьевич. – Пенза, 2004. – 233 с.8. Карапетян, С. А. Источники конституционного права РоссийскойФедерации :дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02 / Карапетян Саак Альбертович.
–Ростов-на-Дону, 1998. – 170 с.9. Курова, Н. Н. Постановления Конституционного Суда РоссийскойФедерации в системе источников российского права : дис. … канд. юрид. наук :12.00.02 / Курова Наталья Николаевна. – Белгород, 2011. – 189 с.10. Мадаев, Е. О.
Доктрина в правовой системе Российской Федерации : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Мадаев Евгений Олегович. – Иркутск, 2012. – 254 с.22311. Максимовская, И. Н. Конституционный Суд в государственномправовом механизме России : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / МаксимовскаяИулитта Николаевна. – Чебоксары, 2006. – 215 с.12. Манукян, А. Г. Толкование норм права : виды, система, пределыдействия : дис. … канд. юрид.
наук : 12.00.01 / Манукян Артем Генрихович. –СПб, 2006. – 177 с.Авторефераты диссертаций1. Волкова, Н. С. Правовые позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации по вопросам парламентского права : автореф. дис. ... канд. юрид.наук. : 12.00.02 / Волкова Наталья Сергеевна. – М., 2002. – 23 с.2. Гаврилов, Д. А. Правоприменительное толкование : автореф. дис. …канд. юрид. наук. : 12.00.01 / Гаврилов Дмитрий Анатольевич. – Саратов, 2000.
–24 с.3. Никонов, М. А. Судейское усмотрение : уголовно-процессуальныеаспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. : 12.00.09 / Никонов МаксимАндреевич. – М., 2014. – 32 с.Электронные ресурсы1. Адвокатская палата Камчатского края. Разъяснения по вопросу допросаадвоката в качестве свидетеля [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://advokatkamchatka.ru/advokat/faqs/121-2011-06-29-23-36-00.html2. Бланкенагель, А., Левин, И. Г. В принципе нельзя, но можно!..Конституционный Суд России и дело об обязательности решений Европейскогосудапоправамчеловека[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=67263.
Бондарь, Н. С. Европейский конституционализм в аспекте национальнойконституционнойиевропейскойконвенционнойюрисдикции(Рабочие224материалы к Международному форуму по конституционному правосудию, 18-20ноября2010г.)[Электронныйресурс].Режимдоступа:www.pravo.ruНовости.view/ 426534. Выступление Председателя ВАС РФ А.А. Иванова на ТретьихСенатских Чтениях в Конституционном Суде Российской Федерации 19 марта2010 года «Речь о прецеденте» [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.ksrf.ru/info/Reading/Pages/ThirdReading.aspx5.
Гаганов, А. А. Прецедентное право или Конституционный Суд в ролизаконодателя?[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://rusrand.ru/analytics/precedentnoe-pravo-ili-konstitucionnyy-sud-v-rolizakonodatelya6. Законопроект о нормативных правовых актах в Российской Федерации[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=1273657.Информационно-аналитическийКонституционногоСудаРоссийскойотчетобисполненииФедерации,принятыхрешенийвходеосуществления конституционного судопроизводства в 2016 году по состояниюна06апреля2017г.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Informationks/Pages/ReportKS2016.aspx8.
История создания и функционирования отдела имплементации решенийсудебных органов в законодательство Российской Федерации [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://www.izak.ru/news.html?id=5849. Колесов, Ю. Интервью с председателем Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации Антоном Ивановым. Суды должны понимать истиннуюцельсделок[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.vremya.ru/2005/218/13/139704.html10. О нормативных правовых актах Российской Федерации: пояснительнаязаписка к законопроекту № 96700088–2 [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://asozd2.duma.gov.ru.22511. Синюков, В. Н., Синюкова, Т.
В. О типологической принадлежностироссийского права к евразийскому правовому пространству [Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.enu.kz/repository/repository2014/o-tipologicheskoi-prinadlezhnosti.pdf12. Hans, J. Moskau will Urteile umgehen [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://www.sueddeutsche.de/politik/russland-im-namen-moskaus-1.2565368Статьи1.Авакьян, С. А. Нормативное значение решений конституционныхсудов / С.
А. Авакьян // Вестник Моск. Ун-та. – 2004. – Сер 11: Право. – № 4. –С. 25-40.2.Авакьян, С. А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и путиих устранения / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. –2007. – № 8. – С. 5-8.3.правовыеАлександров, А. С. Интепретация и право // Конституционнопроблемыуголовногоправаипроцесса.Сб.материаловмеждународной научной конференции / А.
С. Александров. – Санкт-Петербург.30-31 октября. 2009 г. Издательский дом «Петрополис», 2010. – С. 9-23.4.Александров, Н. Г. Понятие источника права / Н. Г. Александров //Ученые труды ВИЮН. Вып. VIII. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1946. – С. 47-54.5.Александрова, М. А. Конституционный Суд Российской Федерациикак «позитивный законодатель» / М. А. Александрова // Актуальные проблемытеории и истории государства и права.
Сб. научных статей. – Великий Новгород.2012. – Вып. IV. – С. 16-22.6.Александрова, М. А. Конституционный Суд Российской Федерациикак современная модель конституционного правосудия / М. А. Александрова //Российский судья. – 2010. – № 3. – С. 21-25.2267.Александрова, М. А. Правовой статус решений КонституционногоСуда Российской Федерации / М. А. Александрова // Юридический мир. – 2015.– № 4. – С. 10-14.8.Александрова, М. А. Проблема определения понятия правовойпозиции Конституционного Суда Российской Федерации и ее юридической силы/ М.
А. Александрова // Правовед. – 2013. – Выпуск 9. – С. 35-44.9.Александрова, М. А. Пути разрешения проблемы неисполненияактов Конституционного Суда Российской Федерации / М. А. Александрова //Российский судья. – 2014. – № 11. – С. 35-39.10.Александрова, М. А. Путь разрешения многолетнего спора оюридическом статусе решений Конституционного Суда Российской Федерации /М. А. Александрова // Вестник НовГУ. – 2014. – № 83. – С.
60-63.11.Александрова, М. А. Решения Конституционного Суда РФ иЕвропейскогоСудапоправамчеловека:проблемаприоритета/М. А. Александрова // Российский судья. – 2017. – № 7. – С. 50-54.12.Александрова, М. А. Решения Конституционного Суда РФ какисточник уголовного и уголовно-процессуального права / М.
А. Александрова //«20 лет уголовному кодексу РФ : проблемы применения и перспективыразвития». Материалы всероссийской научно-практической конференции смеждународнымучастием/отв.ред.А.Т.Дугин,О.Е.Калпинская.Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, ВеликийНовгород, 2017. – 192 с.
– С. 9-11.13.Александрова,М.А.ЮридическийстатусрешенийКонституционного Суда РФ : взгляд судей / М. А. Александрова // Правовед :межвуз. науч. сб. : НовГУ имени Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2016. –Вып. 12. – С. 3-5.14.Алешкова, М. А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ:правовая природа и формы их осуществления / М. А. Алешкова // Российскийсудья. – 2013. – № 8. – С. 6-9.22715.Анисимов, А.
П Научная доктрина как источник права /А. П. Анисимов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 6. –С. 78-84.16.Анишина, В. И. Правовые позиции Конституционного Суда России /В. И. Анишина // Российская юстиция. – 2000. – № 7. – С. 11-12.17.Анишина, В. И. Применение постановлений Конституционного СудаРФ судами общей юрисдикции / В. И. Анишина // Российская юстиция. – 1999. –№ 11. – С. 2-5.18.Анишина, В.
И. Правовая природа актов судебного правотворчества /В. И. Анишина // Журнал российского права. – 2006. – № 10. – С. 124-133.19.Апт, А. Ф., Кененов, А. А. К вопросу об элементах и структуресоветского права / А. Ф. Апт // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. – 1973. – № 3. –С. 50-55.20.Апт, Л. Ф. Об элементах структуры нормативного акта / А. Ф. Апт //Правоведение. – 1973. – № 2. – С.
27-32.21.Арановский, К. В. О письменном производстве в конституционнойюстиции России / К. В. Арановский // Журнал конституционного правосудия. –2011. – № 2 (20). – С. 18-24.22.Баглаева, Е. Е. Некоторые проблемы применения судебных правовыхпозиций, подлежащих обязательному учету / Е. Е. Баглаева // Адвокат. – 2016.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
