Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173782), страница 43

Файл №1173782 Диссертация (Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Республики Азербайджан) 43 страницаДиссертация (1173782) страница 432020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

- М. : Изд-во«Юрлитинформ», 2019. – 152 с.Гартунг Н. Истории уголовного судопроизводства и судоустройстваФранции, Англии, Германии и России" - С-.Петербург: типография Э.Арнгольда, 1868 г. – 206 с.Гессен И.В. Судебная реформа. - СПб. : Типо-литография Ф. Вайсберга иП. Гершунина, 1905. – 269 с.Головко Л.В.

Дознание и предварительное следствие в уголовном процессеФранции – М.: Спарк, 1995. С. 107.Головко Л.В. Уголовно-процессуальный кодекс Франции (перевод,предисловие и примечания). M. : Юридический колледж МГУ Москва,1996- 326 с.Григорьев В.Н., Сумин А.А. Введение в уголовный процесс Турции. - М. :Изд-во «Юрлитинформ», 2018.

– 192 с.Гришина Е.П. Концептуальные и правовые проблемы использованияспециальных познаний в уголовном судопроизводстве России. - М. : Издво «Юрлитинформ», 2018. – 320 с.Гуськова А.П. Судебное право: история и современность судебной властив сфере уголовного судопроизводства: монография. - М. : ИГ «Юрист»,2005.– 176 с.196113. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б.

А. Уголовный процессзападных государств. 2-е изд. Под ред. К.Ф.Гуценко. М.- МГУ им.Ломоносова. М.: Зерцало-М, 2002. - 528 c.114. Давлетов А.А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно //Российская юстиция. 2003. – № 8. – 18-19 с.115. Деришев Ю.В., Мурашкин И.Ю. Особый порядок судебногоразбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением:правовая природа и проблемы правоприменения. - М. : «Юрлитинформ»,2016. – 176 с.116. Деханов С.А. Организация адвокатуры и профессиональная этикаадвокатов в Западной Европе. - М. : Юрлитинформ, 2012.

– 264 с.117. Дик Д.Г. Соотношение познания и доказывания на предварительномслушании по уголовным делам. - М. : «Юрлитинформ», 2013. – 200 с.118. Диспозитивность в уголовном процессе России / Под ред. проф. А.П.Кругликова. Дикарев И.С. Волгоград – Изд-во ВолГУ, 2005. – 164 с.119. Дьяконова О.Г. Процессуально-правовой статус субъектов применения ииспользования специальных знаний. - М.

: Изд-во «Юрлитинформ», 2019.– 400 с.120. Ерпылёв И.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе России изарубежных стран. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2017. – 152 с.121. Заржицкая Л.С Институт преюдиции в современном уголовном процессеРоссии. - М. : «Юрлитинформ», 2013. – 184 с.122. Зашляпин Л.А. Судебные действия следственного характера как научнаяметафора.- М. : «Юрлитинформ», 2011. – 320 с.123.

Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебноепособие.- СПб.: Изд-во юридического института (Санкт-Петербург), 2002.– 63 с.124. Калякин О.А. Практика доказывания в суде апелляционной инстанции. М. : «Юрлитинформ», 2016. – 200 с.125. Карабанова Т.Н., Махов В.Н. Судебное следствие в уголовном процессеРоссийской Федерации. - М. : «Юрлитинформ», 2011. – 192 с.126.

Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовномсудопроизводстве (вопросы теории и практики): монография. - Оренбург:ГОУ ОГУ, 2005.– 98 с.127. Касаткина С.А. Упрощенная уголовно-процессуальная форма по УПК РФ(при признании обвиняемым вины). - М.

: «Юрлитинформ», 2017. – 208 с.128. Классен Н.А., Классен А.Н., Кудрявцева А.В. Использование специальныхзнаний при осуществлении защиты по уголовным делам. - М.:«Юрлитинформ», 2011. – 208 с.129. Климанова О.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правоваяприрода, договорные характеристики и проблемы квалификациипреступлений. – М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2018. – 224 с.130. Колосович М.С. Гласность уголовного судопроизводства России:историко-правовой анализ. - М. : «Юрлитинформ», 2017. – 272 с.197131. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.

: ИГ "Юрист" для К+, 2008. – 253 с.132. Коломенская С.А. Формирование коллегии присяжных заседателей вуголовном процессе России и США. - М. : «Юрлитинформ», 2011. – 192 с.133. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод ипрактике ее применения / под общ. ред.

д. ю. н., проф. В.А. Туманова и д.ю. н., проф. Л.М. Энтина, М. : Норма, 2002. - 265 с.134. Конин В.В. Реализация функции защиты в суде с участием присяжныхзаседателей.- М. : Юрлитинформ, 2010. – 152 с.135. Корнакова С.В., Щербаков В.А. Проблемы реализации принципасправедливости в российском уголовном судопроизводстве.

- М. :«Юрлитинформ», 2019. – 144 с.136. Коробов И.З. Тактико-этические основы коллизионной защиты поуголовным делам. - М. : «Юрлитинформ», 2011. – 176 с.137. Курс уголовного процесса. – 2-е изд., испр. / Под ред. Головко Л.В. - М. :«Статут», 2017. – 1280 с.138. Лебедев В. М., Верин В. П., Лебедева В. М., Дорошков В. В., БонгардЛевин Г. М. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ. - М. :ИНФРА-М, НОРМА, 2004.– 448 с.139. Левченко О.В., Камардина А.А.

Реализация принципов уголовногосудопроизводства судом в стадии исполнения приговора. - М. :«Юрлитинформ», 2013. – 192 с.140. Лукожев Х.М., Горак Н.В. Обжалование прокурору действий(бездействия) и решений органов предварительного расследования.

- М. :Изд-во «Юрлитинформ», 2018. – 184 с.141. Любавский А. Русские уголовные процессы. Том 2. СПБ.: тип.товарищества "Общественная Польза", 1867. – 564 с.142. Ляшенко Л.В. Развитие адвокатской деятельности в условиях проведениясудебной реформы в Российской Федерации. - М. : «Юрлитинформ», 2014.– 152 с.143. Малышева О.А., Малышева Ю.В. Реализация правовых позицийЕвропейского Суда по правам человека в российском уголовном процессе.- М.: Из-во.

«Юрлитинформ», 2019. – 176 с.144. Манцурова Л.А. Производство допроса, предшествующего предъявлениюдля опознания. -М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2019. – 144 с.145. Маслов И.В. Уголовно-процессуальные функции участников досудебногопроизводства. -М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2018. – 352 с.146.

Маткина Д.В. Конвенциальная форма судебного разбирательства: история,современность и перспективы развития.- М.:«Юрлитинформ»,2010.– 216 с.147. Машовец А.О. Судебное следствие в уголовном процессе России:теоретико-доктринальный, нормативно-правовой и прикладной аспекты. М. : «Юрлитинформ», 2016. - 456 с.148. Мельников Е.А.

Уголовное преследование в системе разделения властей(досудебное производство). - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2019. – 168 с.198149. Мельниченко Р.Г., Таран А.С. Право на квалифицированнуююридическую помощь и его гарантии в уголовном процессе РФ. - М. :«Юрлитинформ», 2017. – 288 с.150. Михайлов К.Н. Следствие, прокуратура и защита в деле Бр. Скитских. С.Петербург, Типография Н.Н.

Клобукова, 1900. – 199 с.151. Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда:Уголовно-политическое исследование//ИТУ 1905. Кн. 25, Томск, 1905. –336 с.152. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпцииневиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978. -96 c.153. Моул Н., Харби К., Алексеева Л. Б. Европейская конвенция о защите правчеловека и основных свобод.

Статья 6 «Право на справедливое судебноеразбирательство». Прецеденты и комментарии: учебно-методическоепособие. М. : Рос. академия правосудия, Совет Европы, 2002. -143 c.154. Муратова Н.Г., Сергеев М.С. Правовое регулирование примененияэлектронной информации и электронных носителей информации вуголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт. - М.:Изд-во «Юрлитинформ», 2019. – 264 с.155. Мухин А.М. Процессуальная деятельность прокурора при разбирательствеуголовных дел в суде первой инстанции. - М.

: «Юрлитинформ, 2011». –152 с.156. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калиниград:1977.– 92 с.157. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки и уголовнопроцессуальный механизм их устранения: концептуальные основы. - М.:Изд-во «Юрлитинформ», 2017. – 400 с.158. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство,теория, практика. -М.

: Р. Валент, 2001. – 192 с.159. Нафикова Г.А. Механизм реализации принципа охраны прав и свободчеловека и гражданина в уголовном судопроизводстве. - М. :«Юрлитинформ», 2012. – 216 с.160. Никонов М.А. Судейское усмотрение: уголовно-процессуальные аспекты.- М.: «Юрлитинформ», 2017. – 256 с.161. Овчинникова Н.О. Пробелы в уголовно-процессуальном праве России. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2018. – 168 с.162. Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве.

- М.:Юрид. Лит. 1961. – 172 с.163. Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса вРоссии.- М.: ТК Велби, 2004. - Ч. I. - 220 с.164. Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса вРоссии. - М. : ТК Велби, 2005. - Ч. 2. - 192 с.165. Печегин Д.А. Состязательная и розыскная модели судопроизводства вМеждународном уголовном суде.

- М. : «Юрлитинформ», 2017. – 192 с.199166. Поляков В.П. Уголовно-процессуальное законодательство современнойРоссии: актуальные проблемы и пути их разрешения. - М. : Изд-во«Юрлитинформ», 2019. – 184 с.167. Поляков М.П. Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии вуголовном судопроизводстве: Монография. - Н.

Новгород: Нижегородскаяакадемия МВД России, 2011. – 152 с.168. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А.Проблемы судебного права. М., 1983. - 223 с.169. Потапов В.Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольнопроверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводстваРоссии.- М. : «Юрлитинформ», 2012. – 376 с.170. Право на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандартыи российская практика: Сборник статей по материалам международнойнаучно-практической конференции (г. Томск, 20-22 сентября 2007 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Республики Азербайджан
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее