Диссертация (1173782), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Таким образом, в Азербайджанской Республике, как и в любом104современном демократическом и правовом государстве, признание прав исвобод человека и гражданина, их обеспечение и защита были объявленывысшейцельюгосударства.Статья13Конституционногоакта«Огосударственной независимости Азербайджанской Республики» от 18 октября1991 года впервые закрепила в республике принцип разделения властей иопределила основы независимой судебной власти.Впоследствии, первая демократическая Конституция страны, принятая 12ноября 1995 года, установила, что справедливое правосудие осуществляетсятолько судами на основе принципа состязательности (ч.1 ст.
125 и ч.7 ст. 127Конституции АР), связав состязательность процесса не с его формой (типом,моделью), а с достижением конституционной цели справедливого правосудия.Состязательность процесса была признана доктриной в качестве принципапроцесса, который предусматривает создание сторонам обвинения и защитыравных процессуальных возможностей для реализации своих прав в ходесудебного разбирательства.
Хотя Конституция Азербайджана напрямую незакрепляет право на справедливое судебное разбирательство, однако онасодержит ряд важных процессуальных гарантий. К примеру, ч.2 ст. 127 требуетот судей справедливости и беспристрастности при рассмотрении дел, предлагаетосуществлять рассмотрение дел «соблюдая юридическое равноправие сторон, наоснове фактов и в соответствии с законом». Более того, ч.3 ст. 127 запрещаетлюбое “незаконное воздействие, угрозу и вмешательство» в судопроизводство, ач. 4 ст.
127 закрепляет равноправие граждан перед законом и судом. Правосудиев Азербайджанской Республике основывается на презумпции невиновности (ч.9ст. 127), а право на защиту гарантируется каждому «на любой стадиисудопроизводства» (ч.8 ст.
127).Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (далееУПК АР), принятый 14 ноября 2000 года в известной мере сохранилпреемственность советской смешанной формы уголовного судопроизводства, носущественно модернизировал ее в соответствии с Конституцией АР и105общепризнанными нормами международного права, развил конституционныепринципы и наполнил их процессуальным содержанием.Значительной новеллой стало закрепление принципа состязательности иопределение в законе его процессуального содержания. Состязательность сторонобвинения и защиты в уголовном процессе прямо отнесена УПК АР к основнымпринципам и условиям уголовного судопроизводства. Согласно ст.
7.0.21 УПКАР дознаватель, следователь, прокурор, а также потерпевший, частныйобвинитель и гражданский истец отнесены законодателем к стороне обвинения,а согласно ст. 7.0.28 УПК АР подозреваемый или обвиняемый, его защитник игражданский ответчик отнесены к стороне защиты. Установление законодателемтого, что уголовное судопроизводство осуществляется в соответствии спринципом состязательности, направлено на обеспечение в определенныхпределахпроцессуальнойнезависимостисторон,конкретизациюихпроцессуальных позиций и целей, а также на уравновешивание процессуальныхфункций сторон.
Таким образом, состязательность сторон обвинения и защитысоздаетусловиядлявынесениясудомзаконного,обоснованногоисправедливого приговора и, предположительно, должна охватывать все этапыуголовного судопроизводства.Статья 32 УПК АР раскрывает содержание принципа состязательностиследующим образом:1. в суде представляется каждая из сторон;2. каждая из сторон обладает равными правами и возможностями дляподдержания своей позиции в суде;3. сторона обвинения доказывает наличие события преступления,признаков деяния, предусмотренного уголовным законом, причастностьобвиняемого к его совершению, возможность привлечения к уголовнойответственности лица, совершившего преступление, вносит свои предложенияпо юридической оценке содеянного и по итоговому постановлению суда;4.
сторона защиты опровергает обвинение, предъявленное в связи суголовнымпреследованием,илипривлекаетвниманиеоргана,106осуществляющего уголовный процесс, к освобождению обвиняемого отуголовной ответственности или к наличию обстоятельств, смягчающихуголовную ответственность, и вносит предложения по юридической оценкесодеянного и по итоговому постановлению суда;5. каждая из сторон самостоятельно выбирает свою позицию и определяетсредства и способы ее поддержания независимо ни от кого;6. суд по ходатайству каждой из сторон уголовного процесса помогает ейполучить необходимые дополнительные материалы;7. приговор обосновывается судом доказательствами, исследованнымитолько с обеспечением участия в нем на равных основаниях сторон уголовногопроцесса;8.
государственный обвинитель и частный обвинитель осуществляютуголовное преследование и отказываются от него;9. обвиняемый отрицает свою виновность либо сам признает себявиновным;10. гражданский истец отказывается от иска либо заключает с гражданскимответчиком мировое соглашение;11. гражданский ответчик принимает иск либо заключает с гражданскимистцом мировое соглашение.222Согласно УПК АР, обязанности и полномочия по доказыванию обвиненияи опровержению доводов, выдвинутых для защиты обвиняемого, полностьювозлагаются на сторону обвинения. Сторона обвинения доказывает событиепреступления, наличие предусмотренных уголовным законом признаковпреступного деяния, причастность обвиняемого к совершенному деянию,возможность привлечения этого лица к уголовной ответственности, высказываетсвои предложения относительно юридической квалификации деяния и итоговогосудебного решения. А функции стороны защиты составляют опровержениеобвинения, выдвинутого в связи с уголовным преследованием или привлечениевнимания222органов,осуществляющихуголовныйпроцесс,Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики.
ЮЛ, Баку, 2009.кналичию107обстоятельств для освобождения обвиняемого от уголовной ответственностиили же смягчающих обстоятельств. Также сторона защиты высказываетпредложения относительно юридической квалификации деяния и итоговогосудебного решения (статьи 21.3, 32.2.3, 32.2.4 УПК АР).Для реализации возложенных на них функций, дознаватель, следователь ипрокурор на досудебных стадиях процесса пользуются широкими правами.
Вчастности, следователь вправе истребовать документы и иные материалы,отражающие сведения о происшествии и связанных с ним лицах; задерживатьподозреваемого,допрашиватьего,потерпевшего,свидетеля,назначатьэкспертизу, представлять к опознанию, производить осмотр, обыск и выемку,освидетельствованиеииныеследственныедействия;требоватьотгосударственных органов предоставления переводчика, специалиста, эксперта, ссогласия лиц привлекать их к соответствующим следственным действиям вкачестве понятых, переводчиков, специалистов и экспертов; требовать отгосударственных органов или аудиторских организаций проведения ревизий,инвентаризаций, экспертиз и других проверок; поручать соответствующемуоргану дознания проведение оперативно-розыскных мер по раскрытиюпреступления, розыску пропавшего лица или поиску пропавшего имущества иполучать сообщения о принятых мерах; поручать соответствующему органудознания проведение задержания, принудительного доставления и иных мерпроцессуального принуждения, а также требовать от него помощи впроизводстве следственных или иных процессуальных действий; поручатьсоответствующему органу дознания или дознавателю производство отдельныхследственных действий (Статья 85.4 УПК АР).Прокурор, как субъект, выступающий на стороне обвинения, в отличие отроссийского законодательства, имеет возможность принимать участие вследственных действиях, которые производятся следователем, требовать дляпроверки материалы уголовного дела или отдельные документы, вещественныедоказательства и иные сведения о ходе предварительного расследования,принимать процессуальные решения по уголовному делу, находящемуся в108производстве следователя (Статья 84.5 УПК АР).
На стадии судебногоразбирательства прокурор, принимающий участие в качестве государственногообвинителя, вправе заявлять отводы; вносить ходатайства; сообщать свое мнениепо вопросам, разрешаемым судом и по ходатайствам других участниковуголовного процесса; представлять суду доказательства стороны обвинения, атакже по постановлению суда применять меры процессуального принуждения вцелях представления суду доказательств; принимать участие в судебномследствии и исследовании материалов дела в судах первой и апелляционнойинстанций; принимать участие в отборе присяжных заседателей в заседании судапервой инстанции; заявлять возражения против незаконных действий сторонызащиты; требовать внесения подлежащих фиксации действий в протоколследственных или иных процессуальных действий либо протокол судебногозаседания; в случаях, предусмотренных УПК, отказаться от уголовногопреследованияв отношении обвиняемого;произносить вступительные,итоговые речи, подавать реплики в судах первой и апелляционной инстанций, ав суде кассационной инстанции — выступать по рассматриваемому вопросу;знакомиться в судах с материалами уголовного дела или упрощенногодосудебного производства, опротестовать приговор и иные постановления суда(Статья 84.6 УПК АР).Достаточно широкие права предоставлены также потерпевшему.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
