Диссертация (1173632), страница 51
Текст из файла (страница 51)
М.,1950. – 319 с.256262. Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовномправе. М., 1902. – 581 с.263. Федорова А.Н. Правонарушение и юридическая ответственностьпо Русской Правде. Монография / Под общ. ред.: Хачатурова Р.Л. Тольятти:Изд-во ВолГУ, 2004. – 155 c.264. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника всоветском праве. Тбилиси, 1963. – 288 с.265. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А.
Общая теория юридическойответственности. Монография. СПб, 2007. – 950 с.266. Хвостов А.М. Вина в советском трудовом праве. Минск, 1970. –120 с.267. Хорнабуджели Б. Психологическая сторона вина. Тбилиси. 1981.– 108 с.268. Чельцов-Бебутов М.А. Преступление и наказание в истории и всоветском праве. Харьков, 1925. – 111 с.269. Черданцев А.Ф.
Теория государства и права. М.: Юрайт, 2002. –432 с.270. Чередниченко Е.Е.Принципы уголовного законодательства:понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Отв. ред.:Лопашенко Н.А. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 192 c.271. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т..М., 1984. Т. 4. – 512 с.272. Шварц Х.И.
Значение вины в обстоятельствах из причинениявреда. М. 1939. – 64 с.273. ШварцХ.И.Правовоерегулированиеперевозокнаавтомобильном транспорте. М.: Юрид. лит., 1966. – 264 c.274. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. Москва: Издание Бр.Башмаковых, 1912. – 805 с.275. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 //под ред. Ем В.С.. М.: Статут, 2005. – 462 с.257276.
Шостакович В. В., Исаенко В. Н. Ограниченная вменяемость.Информационное письмо. М., 2000. – 22 с.277. Шугрина Е.С. Муниципальное право: Учебник. 4-е изд. М., 2012.– 560 с.278. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М.: Госполитиздат, 1950. – 375 с.279. Яблочков Т.М. Понятие вины в римском праве: чертыиндивидуализма в учениях римский юристов о вине. М.: Лань, 2013. – 36 с.280. Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика. М.,1985. – 247 с.3.2. Статьи в научных журналах281. Авакьян С.А.
Актуальные проблемы конституционно-правовойответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемыРоссии, опыт зарубежных стран. Научное издание. М.: Изд-во МГУ. 2001. –С. 9-32.282. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности насовременном этапе развития российского права // Государство и право. М.,:Манускрипт, 2007. №7. – С. 25-32.283. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992.№1. – С.
25-41.284. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения //Правоведение. 1958. №1. – С. 47-53.285. Антонова Е.Ю. О социальной целесообразности коллективной(корпоративной) уголовной ответственности // Уголовное право: стратегияразвития в XXI веке: Материалы 8-й международной научно-практическойконференции. М. 2011. – С. 207-211.286. Архипов С.И.Сущность юридического лица // Правоведение.2004. №5. – С. 71-87.287. Архипов С.И.
Юридическое лицо как правовая конструкция //Вестник УГТУ-УПИ: экономика и право. 2005. №1. – С. 138-145.258288. Базунов А. Отграничение косвенного умысла от преступнойсамонадеянности // Советская юстиция. 1973. № 5. – С. 5-7.289. Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности //Советское государство и право. 1975. № 1. – С.
110-115.290. Бахрах Д.Н. Субъекты российского права // Экономика региона.2006. №2. – С. 121-132.291. БогушГ.И.Квопросуобуголовнойответственностиюридических лиц // Вестник Московского университета. Серия «Право».2005. № 4. – С. 19-29292. Бобров А. Е., Похилько В. И. Изменения когнитивногофункционирования личности в состоянии алкогольного опьянения. //Теоретические и клинические проблемы современной психиатрии инаркологии. М., 1986.
– С. 44-50.293. БоброваМ.В.Критерииограниченнойдееспособностивследствие психического расстройства // Молодой ученый. 2013. №4. – С.374-378.294. Богаева Н.В. Определение вины юридических лиц // Хозяйство иправо. 2007. № 6. – С. 31-39.295. Бытко Ю.И. Понятия «вина» и «виновность» в нормах УК и УПКРФ // Правоведение. СПб.: Изд-во С.-Петербург. Университетата. 2011 № 2.С. – 71-74.296. Ведищев Н.П. Постановка вопросов, подлежащих разрешениюприсяжными заседателями (ст. 338 УПК) // Адвокат.
2011. № 10. – С.20-39.297. ВетроваГ.Н.Судприсяжныхипроблемыуголовногосудопроизводства // Вестник Московского университета. Серия «Право».1999. № 3 – С.16-30.298. ВиноградовВ.А.Винавконституционномправе//Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. № 3. – С.182-189.259299. Виноградов В.А. Конституционно-правовая ответственность вмеханизме реализации Конституции РФ // Законодательство и экономика.2004. № 2. – С. 25-34.300. Гавриленков С.А. Юридическое содержание вины и виновности вуголовном законе РФ // Вестник Томского государственного университета.Серия: Право.
2014. №2. – С. 39-46.301. Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределовнеобходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 3. – С. 80-83.302. Герман Е.С. О порядке определения вины юридических лиц,привлекаемых к административной ответственности // Направления иперспективы развития образования в военных институтах внутренних войскМВД России. Сборник научных статей международной научно-практическойконференции / под ред. С.А.
Куценко. Новосибирск. Новосибирский военныйинститут внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева МВДРоссии. 2014. – С. 140-145.303. Герцензон А.А. Пути развития советской науки уголовного праваза 30 лет // Советское государство и право. 1947. № 11. – С. 73-86.304. Голубцова Ю.А. Понятие вины в римском частном праве и еговосприятие в российском гражданском законодательстве // ВестникПермского университета: Серия Юридические науки.
2013. № 4. – С. 155161.305. Голубцова Ю.А. Поведенческая и психологическая концепциивины и категория «невиновность» в цивилистике // Антикризисные задачиразвития общественных наук на современном этапе. Сборник научных статейпо итогам Всероссийской научно-практической конференции // под ред. И.Е.Бельских. Волгоград. 2015. С. 33-35.306. ГолубцоваЮ.А.Соотношениивиныипротивоправногоповедения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственногоуниверситета.
Серия 5: Юриспруденция. 2015. №2. – С. 88-95.260307. Дворецкий М.Ю. Проблема ответственности юридических лиц вроссийском уголовном праве: вопросы теории и правоприменительнойпрактики // Тамбов: Вестник ТГУ им Г. Р. Державина. № 10 (114). 2012. – С.340-346.308.
Дворецкий М.Ю., Пестов Д.А. Понятие невменяемости вуголовном праве в контексте оптимизации уголовной ответственности //Вестник ТГУ, выпуск № 1 (81). 2010. – С. 311-314.309. Демин С.Г. Вина юридического лица как обязательное условиенаступления уголовной ответственности // Вестник СевКавГТИ. 2014. №16.С. 142-144.310. Дзарасов М.Э. Проблема вины в трудовом праве // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс».311. Дмитриева О.В. Римские правовые конструкции вины иответственности и их влияние на современное гражданское право России //Юрид. записки. 2011. № 1(24). – С.
124-130.312. ДубовиченкоС.В. Волевые моментыумысла //ВестникВолжского ун-та им. В.Н. Татищева. 2010. №73.313. ЕникеевМ.И.Психолого-юридическаясущностьвиныивменяемости // Советское государство и право. 1989. № 12. – С. 76-82.314. Есаков Г.А. Меры уголовно-правового характера в отношенииюридических лиц: критическая оценка // Уголовное право.
2011. № 3. – С. 2630.315. Есаков Г.А. «Нуллификация» уголовного закона в суде сучастием присяжных заседателей // Уголовное право. 2013. №2. – С. 121-129.316. Есипов В.В. Преступление и наказание в древнем праве //Варшавские университетские известия. Варшава, 1903. – С. 1-60.317. Захаров Д.Н. Понятие воли юридического лица и проблемаответственности // Фундаментальные исследования. 2007. № 5. – С.69-72.318. Злобин Г.А. Виновное вменение в историческом аспекте //Уголовное право в борьбе с преступностью.
М., 1981. – С. 22-34.261319. Иванов Л.О. Административная ответственность юридическихлиц // Закон. 1998. № 9. – С. 15-30.320. Иванов Н.Г. Умысел в уголовном праве // Российская юстиция.1995. № 12. – С. 27.321. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиямипсихики // Государство и право. М.: Наука 1997. № 3. – С. 72-79.322. Иоффе О.С.
Значение вины в советском гражданском праве //Ученые записки. Ленингр. гос. ун-т. № 129. Сер. юрид. наук. Вып. 3. Л.. 1951.С. 118-160.323. КарповМ.В.Онекоторыхвопросахприменениямерответственности в семейно-правовых отношениях // Семейное и жилищноеправо. 2013. №2. – С. 24-29.324. Келина С.Г. Еще раз об уголовной ответственности юридическихлиц // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Мат. 5-й междунар.научно-практической конференции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
