Диссертация (1173632), страница 30
Текст из файла (страница 30)
М.: Проспект, 2000. С. 115.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2008 по делу № А56-46717/2007 // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2147том, что лицо в течение спорного налогового периода не было лишеновозможности руководить своими действиями1.В целом, можно сделать вывод, что в налоговом праве п. 2 ч. 1 ст.111 НК РФ не содержит классического понятия невменяемости итрактуется шире, но отсутствие у лица возможности осознавать своидействия и (или) руководить ими вследствие болезненного состоянияпсихикиявляетсяпризнаком,обстоятельством,свидетельствующимоисключающимвину,неделиктоспособностианелица,совершившего налоговое правонарушение.Данный вывод подтверждается также и тем, что статья 107 Налоговогокодекса РФ («Лица, подлежащие ответственности за совершение налоговыхправонарушений») в части 2 не предусматривает иных требований кфизическим лицам, кроме достижения возраста 16 лет.Несмотря на отмеченное исключение из общего правила, можно датьследующее межотраслевое понятие невменяемости.
Невменяемость – этоюридический признак лица, совершившего формально противоправноедеяние, заключающийся в невозможности осознавать фактическийхарактер и общественную вредность своих действий (бездействия) и(или)руководитьимивследствиехроническогопсихическогорасстройства, временного психического расстройства, слабоумия либоиного болезненного состояния психики.В психиатрических исследованиях отмечают, что невозможно провестичеткую границу между вменяемостью и невменяемостью. Эти состоянияпредставляют в виде двух площадок, соединенных лестницей. Человек можетнаходиться на одной из двух площадок либо на любой ступени между ними,при этом постоянно то спускаясь, то поднимаясь, так как психическоесостояние зафиксировать невозможно. Если мысленно разделить лестницу иступени на две половины, то внизу и на прилегающих ступенях окажутсяневменяемые лица, на верхней площадке и прилегающих ступенях –1Иванов И.С.
Институт вины в налоговом праве. М.: Проспект, 2009. С. 116.148вменяемые1. В связи с этим встает вопрос, как быть с теми, кто стоит напограничных ступенях? В соответствии с принципом справедливости и вцелях гуманизации наказания в законодательство введена категория лиц,страдающих психическим расстройством, но являющихся в моментсовершения противоправного деяния вменяемыми.Статья 22 УК РФ предусматривает, что вменяемое физическое лицо,страдающеепсихическимрасстройством,подлежитуголовнойответственности. Психическое расстройство может учитываться судом пиназначениинаказанияибытьоснованиемдляназначениялицупринудительных мер медицинского характера.В науке для обозначения такого состояния психики лица, при которомоно не в полной мере осознавало свои действия и не в полной мереруководило ими, используются термины «уменьшенная вменяемость2»,«ограниченная вменяемость»3, «пограничная вменяемость».
Ни один из этихтерминов законодателем не был воспринят, и это представляется верным.Большинство ученых рассматривают «ограниченную вменяемость» каксостояние в границах вменяемости, а не как промежуточное междувменяемостью илиневменяемостьюсостояние4.Противвведения вУголовный Кодекс понятия «ограниченная вменяемость» как юристы (Б.А.Спасенников5, Д.Р. Лунц6), так и психологи (В.П. Сербский7), онивысказывают практически одни и те же доводы в обоснование своейпозиции:1Пехтерев В.А. Понятие «ограниченная вменяемость» и его критерии // Новости медицины и фармации.2013.
№15. С.22-24.2Батанов А.Н. Принудительные меры медицинского характера (история, теория, законодательноерегулирование и практика применения): Дис. …канд. юрид. наук:12.00.08. Ульяновск, 2004. С. 97.3Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // под ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2013.С. 234.4См. например: Алиханов Р.А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, неисключающим вменяемости: Дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08.
Махачкала, 2004. С. 143, Назаренко Г.В.Правовая и криминологическая значимость уголовно-релевантных психических состояний. Орел, 2002. С.166; Шостакович В. В., Исаенко В. Н. Ограниченная вменяемость. Информационное письмо. М., 2000. С. 11.5Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (теория, уголовно-правовоерегулирование, практика): Дис. …д-ра юрид. наук: 12.00.08. Архангельск, 2004. С.
142-143.6Руководство по судебной психиатрии // под ред. Г. В. Морозова. М., 1977. С. 39.7Сербский В.П. Судебная психопатология. М., 1895. С. 94.149Если признавать ограниченно вменяемых отдельной категорией лиц, тона них не будет распространяться общее понятие вменяемости какпредпосылкиответственности(ответственностиподлежитвменяемоефизическое лицо), что противоречит уголовному законодательству.Существующаянормаобучетепсихическогосостояниялицасогласуется с целями и функциями наказания, выделение каких-либостепеней вменяемости практически не является значимым. Лицо либовменяемо, либо нет.
Можно говорить лишь о той или иной степени виныправонарушителя1. При этом вовсе не обязательно наличие у лица в моментсовершениядеяниявменяемости,психическогобудетявлятьсярасстройства,основаниемнедляисключающегосмягченияемуответственности2.Таким образом, употребление для обозначения такого состояниятерминов«уменьшеннаявменяемость»,«ограниченнаявменяемость»,«пограничная вменяемость» представляется неверным, так как лицо либоявляетсявменяемым,признаетсявиновныминесетюридическуюответственность, либо является невменяемым и не несет ответственности засвои действия.3.2.
Критерии невменяемостиПраво исходит из того, что любое лицо предполагается дееспособными вменяемым, пока не доказано иное. Поэтому и юридическая наука, изаконодатель свое внимание обращают на отрицательную сторону вопроса,на определение условий и признаков, при наличии которых лицо признаетсяне способным нести ответственность за свои противоправные поступки.Таккакопределения1невменяемостьсостоянияявляетсякомплекснымпонятием,невменяемостиприменяютсядвадлякритерия:Лазарев А. М.
Субъект преступления: учебное пособие для студентов. М.: ВЮЗИ., 1981. С. 39-41.Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3. С.72-79.2150юридический и медицинский.Юридический критерий невменяемости состоит в том, что лицо вмоментсовершенияпротивоправногодеяниянемоглоосознаватьфактический характер своих деяний и их общественную вредность либо немогло руководить своими действиями. Для признания лица невменяемымдостаточноналичияневозможностьодногоосознанияизсвоихуказанныхпризнаков.Придействийобязательноэтомвлечетиневозможность руководить ими (осознание первично), а невозможностьруководить своими действиями может быть сопряжена с полным осознаниемлицом происходящего.Медицинский критерий невменяемости в законе раскрывается черезпсихологическиевременноекатегории:психическоехроническоерасстройство,психическоеслабоумие,иноерасстройство,болезненноесостояние психики.
Законодатель не перечисляет все известные наукеболезненные психические расстройства, так как все они укладываются взаконодательную формулу.Отнесение психического расстройства к той или иной группе не имеетсамостоятельного юридического значения1. Главное, чтобы оно лишало лицоспособности осознавать свои действия и (или) руководить ими.Виды психических расстройств определяются в международныхклассификациях. Статистическая классификация болезней и проблем,связанных со здоровьем, десятого пересмотра, принятая ВсемирнойОрганизацией Здравоохранения (МКБ-10), является в настоящее времянаиболее распространенной классификацией психических расстройств2.Спасенников Б.А.
дает следующее достаточно широкое определениепсихического расстройства, с которым можно согласиться: «психическоерасстройство – это нарушение функции головного мозга, при котором1Дворецкий М.Ю., Пестов. Д.А. Понятие невменяемости в уголовном праве в контексте оптимизацииуголовной ответственности // Вестник ТГУ. выпуск № 1 (81). 2010. С.
311-314.2Инструкция по использованию Международной статистической классификации болезней и проблем,связанных со здоровьем, десятого пересмотра (для пользующегося МКБ-10). утв. Минздравом РФ25.05.1998 № 2000/52-98 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».151возникает нарушение точного отражения головным мозгом реального мира ссоответствующей дезорганизацией поведения, противоречащего реальнымотношениям, но часто протекающее без «включения» качественногосостояния, именуемого процессом выздоровления»1.Хроническое психическое расстройство наиболее часто служит вкачестве медицинского критерия невменяемости.Данным понятием охватывается группа психических расстройств,характеризующихся следующими основными признаками:- имеют длительный характер;- трудно поддаются излечению;- прогрессируют;- приводят к глубоким и стойким личностным изменениям.В отличие от хронических, временные психические расстройства(патологический аффект, патологическое опьянение, алкогольный психоз,просоночное состояние и другие) имеют следующие общие признаки:- длятся непродолжительное время;- быстро развиваются;-поддаются излечению и заканчиваются полным выздоровлением.Кслабоумиюприобретенногоследуетумственногоотноситьсостояниянедоразвитияиврожденногоупадкаилипсихическойдеятельности, возникающие по генетическим, травматическим, токсическимиинымпричинам,сопровождаемыенарушениямиинтеллекта,необратимыми изменениями личности.
По степени поражения умственнойдеятельности различаются три формы слабоумия: легкая (дебильность),средняя (имбецильность) и тяжелая (идиотия)2.К иным болезненным состояниям психики относятся временныерасстройства психики: острые галлюцинаторные бредовые состояния,вызванные инфекцией (при брюшном и сыпном тифе или при острых1Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинском критерии невменяемости // Вологда: Изд.Волог. ин-та права и экон. ФСИН России. Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014.№ 1 (25).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
