Диссертация (1173603), страница 27
Текст из файла (страница 27)
с экрана.73. Решение Арбитражного суда Омской области от 22.01.2014 поделу № А46-10061/2013 // Электронное правосудие : сайт. — Режимдоступа:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7f074fc0-4c00-46ba-93d4-8f99345a4d50/A46-10061-2013_20140122_Reshenie.pdf. — Загл. с экрана.74. Решение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2014 поделу № А46-11016/2013 // Электронное правосудие : сайт. — Режимдоступа:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/264b29bb-76a2-4453-917f-b414a9590ff1/A46-11016-2013_20140127_Reshenie.pdf. — Загл. с экрана.75. РешениеАрбитражногосудагородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской области от 11.03.2014 по делу № А56-60916/2013 //157Электронноеправосудие:сайт.—Режимдоступа:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/25dbe177-a31f-4d82-9f11-36e6069feef6/A5660916-2013_20140311_Reshenie.pdf.
— Загл. с экрана.76. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономногоокруга — Югры от 01.07.2014 по делу № А75-3016/2014 // Электронноеправосудие : сайт. — Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/64d7ab5b6844-4150-a42e-02e966a1fac5. — Загл. с экрана.77. Решение ФАС России от 06.042012 № АЦ/10491 // ФАС России :сайт.—Режимдоступа:http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions_34493.html. — Загл. с экрана.78.
Решение Управления ФАС России по Омской области от03.06.2013 по делу № 04/06-13 // Управление ФАС России по Омскойобласти : сайт. — Режим доступа: http://omsk.fas.gov.ru/solution/11046. —Загл. с экрана.79. Решение Управления ФАС России по Омской области от03.11.2011 № 04/31-11 // Управление ФАС России по Омской области :сайт. — Режим доступа: http://omsk.fas.gov.ru/solution. — Загл. с экрана.80. Решение Управления ФАС России по Омской области от04.03.2015 № 04/05-15 // ФАС России : сайт.
— Режим доступа:http://solutions.fas.gov.ru/to/omskoe-ufas-rossii/04-05-15. — Загл. с экрана.81. Решение Управления ФАС России по Омской области от04.10.2010 № 04/08-10 // Управление ФАС России по Омской области :сайт. — Режим доступа: http://omsk.fas.gov.ru/solution/7672. — Загл. сэкрана.82. Решение Управления ФАС России по Омской области от07.08.2014 № 03-10.1/415-2014 // Доступ из справочной правовой системы«КонсультантПлюс».83. Решение Управления ФАС России по Омской области от07.12.2015 № 05/17-15 // ФАС России : сайт. — Режим доступа:http://solutions.fas.158gov.ru/to/omskoe-ufas-rossii/05-17-15-4cae68fc-82ca-4a28-bd96217c062b1d25.
— Загл. с экрана.84. Решение Управления ФАС России по Омской области от10.08.2012 № 04/19-12 // Управление ФАС России по Омской области :сайт. — Режим доступа: http://omsk.fas.gov.ru/solution/9500. — Загл. сэкрана.85. Решение Управления ФАС России по Омской области от16.03.2015 № 04/01-15 // ФАС России : сайт. — Режим доступа:http://solutions.fas.gov.ru/to/omskoe-ufas-rossii/04-01-15-a00b280c-be9c-4aeb975e-2958315a00bc. — Загл. с экрана.86. Решение Управления ФАС России по Омской области от21.06.2013 № 04/05-13 // Управление ФАС России по Омской области :сайт.
— Режим доступа: http://omsk.fas.gov.ru/solution/11049. — Загл. сэкрана.87. Решение Управления ФАС России по Республике Мордовия от23.08.2011 по делу № 200 // Управление ФАС России по РеспубликеМордовия:сайт.—Режимдоступа:http://mordovia.fas.gov.ru/solution/10180. — Загл. с экрана.88. Решение Управления ФАС России по Тюменской области от23.07.2013 по делу № К 13/52-11 // Управление ФАС России по Тюменскойобласти : сайт. — Режим доступа: http://tyumen.fas.gov.ru/solution. — Загл.с экрана.89.
Постановление заместителя руководителя Управления ФАСРоссии о назначении административного наказания от 24.04.2015 по делу №АП-22-2015/04//ФАСРоссии:сайт.—Режимhttp://solutions.fas.gov.ru/to/omskoe-ufas-rossii/ap-22-2015-04.—доступа:Загл.сэкрана.90. Постановление и. о. заместителя руководителя Управления ФАСРоссии по Омской области о назначении административного наказания от05.09.2013 по делу № АП-49-2013/04 // Управление ФАС России по159Омскойобласти:сайт.—Режимдоступа:http://omsk.fas.gov.ru/solution/11046.
— Загл. с экрана.91. Постановление и. о. заместителя руководителя Управления ФАСРоссии по Омской области о назначении административного наказания от24.09.2013 по делу № АП-43-2013/04 // Управление ФАС России поОмскойобласти:сайт.—Режимдоступа:http://omsk.fas.gov.ru/solution/11049. — Загл. с экрана.Монографии, учебники, учебные пособия92. Bamford, C.
Principles of international financial law / C. Bamford. —N. Y. : Oxford University Press, 2011. — P. 364.93. Bishop, S. The Economics EC Competition Law / S. Bishop,M. Walker. — L. : Sweet&Maxwell, 2002. — P. 387.94. Joshua, J. M.Combinations,ConcertedPracticesandCartels:Adopting the Concept of Conspiracy in European Community / J.
M. Joshua,S. Jordan // Competition Law Symposium on European Competition Law. — 24Nw. J. Int'l L. & Bus. 647 (2003‒2004). — P. 649.95. Алексеев, С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. —М., 1975. — 264 с.96. Алешин, Д. А.КонкурентноеправоРоссии:учебник/Д. А. Алешин [и др.]. — М. : ИД Высш.
шк. экономики, 2012. — 391 с.97. Алешин, Д. А.КонкурентноеправоРоссии:учебник/Д. А. Алешин [и др.]. — М. : ИД Высш. шк. экономики, 2014. — 493 с.98. Антимонопольный контроль в сфере электроэнергетики : науч.практ. пособие / под общей ред. А. Н. Голомолзина. — М. : ДПК Пресс,2014. — 592 с.99. Арментано, Т. Д.АнтитрастпротивконкуренцииТ. Д. Арментано. — М. : ИРИСЭН : Мысль, 2011.
— С. 252./160100. Бахрах, Д. Н. Административное право России : учебник /Д. Н. Бахрах, В. Г. Татарян. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Эксмо, 2009.— 608 с.101. Габричидзе, Б. Н.Административноеправо:учебник/Б. Н. Габричидзе, А. Г. Чернявский. — М. : Проспект, 2002. — 477с.102. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. — М., 1990.— 526 с.103. Горшков, М.
К. Прикладная социология : учеб. пособие для вузов/ М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. — М., 2003. — 312 с.104. Караганчу, А. Теория и практика становления конкурентногозаконодательства (на материалах Республики Молдова) / А. Караганчу [идр.]. — М. : Юстицинформ, 2012. — 264 с.105. Кинев, А. Ю. Административно-правовая основа и организациязащиты конкуренции в Российской Федерации / А.
Ю. Кинев. — М. : Элит,2013. — 136 с.106. Кинев, А. Ю. Картель — тайная монополия : сб. ст. и интервью /А. Ю. Кинев. — М., 2012. — 232 с.107. Клейн, Н. И. Рассмотрение дел о нарушениях антимонопольногозаконодательства арбитражными судами и антимонопольными органами /Н. И. Клейн // Проблемные вопросы гражданского и арбитражногопроцессов / под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. — М.
: Статут,2008. — С. 417‒437.108. Лаврентьев, А. Р. Об обжаловании в суд постановлений ирешенийподеламобадминистративныхправонарушениях/А. Р. Лаврентьев // Антология научной мысли: К 10-летию Российскойакадемии правосудия : сб. ст. / отв. ред. В. В. Ершов, Н. А. Тузов. — М. :Статут, 2008. — С. 473‒493.109. Максимов, С. В.Уголовнаяполитикавсфереконкуренции / С. В. Максимов, К.А. Утаров. — М., 2018. — 178 с.защиты161110. Мариупольский, Л. А.Настольнаякнигаследователя/Л. А.
Мариупольский. — М., 1949. — 879 с.111. Махина, С. Н. Административный процесс: Проблемы теории,перспективы правового регулирования / С. Н. Махина. — Воронеж : Издво ВГУ, 1999. — 232 с.112. Общая теория права и государства : учебник / В. С. Нерсесянц.— М. : Норма : Инфра-М, 2010. — 560 с.113. Панова, И. В. Административно-процессуальное право России /И. В. Панова. — М., 2003. — 272 с.114. Писенко, К. А. Антимонопольное (конкурентное) право : учебник/К. А. Писенко,Б. Г. Бадмаев,К. В. Казарян//Подготовлендлясправочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2014.115.
Россинская, Е. Р.Судебнаяэкспертизавгражданском,арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская.— М. : Норма, 2006. — 256 с.116. Салищева, Н. Г.АдминистративныйпроцессвСССР/Н. Г. Салищева. — М., 1964. — 158 c.117. Серков, П. П. Административная ответственность в российскомправе: современное осмысление и новые подходы : монография /П. П. Серков. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. — 336 с.118.
Сорокин, В. Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс(макроуровень) / В. Д. Сорокин. — СПб., 2003. — 661 с.119. Теория государства и права : курс лекций / под ред.Н. И. Матузова, А. В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ,2005. — 598 с.120. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. —Харьков, 1985. — 192 с.121. Шаститко, А. Е.Государственнаяполитикавотношениисоглашений и согласованных действий, ограничивающих конкуренцию(экономический подход) / А.
Е. Шаститко. — М. : Теис, 2004. — С. 36‒45.162122. Якимов, А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции ипроблемы его реализации / А. Ю. Якимов. — М., 1999. — 200 с.Диссертации, авторефераты123. Артемьева, Е. А.Административно-правовыесредствапротиводействия нарушениям антимонопольного законодательства : дис.… канд.
юрид. наук / Е. А. Артемьева. — М., 2012. — 304 с.124. Великосельская, И. Е. Состав правонарушения : автореф. … канд.юрид. наук / И. Е. Великосельская. — Казань, 2010. — 28 с.125. Великосельская, И. Е. Состав правонарушения : дис. … канд.юрид. наук / И. Е.
Великосельская. — Самара, 2010. — 179 с.126. Гурин, Н. В. Группа лиц по антимонопольному законодательствуРоссийской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Гурин. — СПб.,2011. — 204 с.127. Евсиков, А. М. Административная ответственность за нарушениеантимонопольного законодательства : автореферат дис. ... канд. юрид. наук/ А. М. Евсиков.
— М., 2012. — 19 с.128. Евсиков, А. М. Административная ответственность за нарушениеантимонопольного законодательства : дис. ... канд. юрид. наук наук /А. М. Евсиков. — М., 2012. — 191 с.129. Кинев, А. Ю. Административно-правовая защита конкуренции:проблемы и пути совершенствования : дис. ... д-ра юрид. наук /А. Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
